Bản án 112/2020/HS-ST ngày 11/12/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 112/2020/HS-ST NGÀY 11/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong các ngày 08 và 11 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 114/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Huỳnh Ngọc Cẩm H, sinh năm 1970 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp N, xã T, huyện TB, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị N (đã chết); có chồng tên Lê Thanh P (đã ly hôn) và 02 người con; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 76/QĐ-XPHC ngày 22/4/2019, Công an xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt Huỳnh Ngọc Cẩm H 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã nộp phạt ngày 24/4/2019, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/9/2020 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 28/02/2020, tại quán cà phê của bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1979 thuộc ấp N, xã T, huyện TB, tỉnh Tây Ninh, Huỳnh Ngọc Cẩm H có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi tài xỉu do Nguyễn Khắc Ch, sinh năm 1984, ngụ ấp TH, xã TB, huyện TB, tỉnh Tây Ninh làm cái cùng với những người tham gia đặt cược gồm: Dương Văn Ch, sinh năm 1984, Nguyễn Minh S, sinh năm 1984, Huỳnh Tấn T, sinh năm 1977 cùng ngụ khu phố X, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Tây Ninh và Đinh Bình A, sinh năm 1983, ngụ khu phố y, thị trấn TB, huyện TB, tỉnh Tây Ninh. Số tiền đánh bạc của từng người cụ thể như sau:

- Huỳnh Ngọc Cẩm H, mang theo 340.000 đồng để sử dụng đánh bạc, thua hết 20.000 đồng bị tạm giữ 320.000 đồng.

- Nguyễn Khắc Ch, mang theo 300.000 đồng để sử dụng đánh bạc, thắng được 260.000 đồng, bị tạm giữ 560.000 đồng.

- Dương Văn C, mang theo 400.000 đồng để sử dụng đánh bạc, thua hết 400.000 đồng.

- Nguyễn Minh S, mang theo 100.000 đồng để sử dụng đánh bạc, không thắng không thua, bị tạm giữ 100.000 đồng.

- Đinh Bình A, mang theo 400.000 đồng để sử dụng đánh bạc, thắng 20.000 đồng, bị tạm giữ 420.000 đồng.

- Huỳnh Tấn T, mang theo 650.000 đồng để sử dụng đánh bạc, không thắng không thua, bị tạm giữ 650.000 đồng.

Sòng bạc hoạt động đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh kiểm tra hành chính phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính. Tổng số tiền dùng để đánh bạc thu giữ tại chiếu bạc và trên người các đối tượng tham gia đánh bạc được xác định là 2.320.000 đồng.

Trong những người tham gia đánh bạc nêu trên, Huỳnh Ngọc Cẩm H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nên Công an xã Thạnh Tây đã chuyển hồ sơ vụ vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để xử lý theo thẩm quyền.

Tại cơ quan điều tra, Huỳnh Ngọc Cẩm H đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Vật chứng thu giữ:

- Tiền Việt Nam: 320.000 (ba trăm hai mươi nghìn) đồng thu trên người bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H, 270.000 (hai trăm bảy mươi nghìn) đồng thu trên chiếu bạc, 01 chén nhựa, 01 dĩa sứ, 03 hột xí ngầu.

- Kê biên tài sản: Bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H không có tài sản riêng có giá trị nên không kê biên.

Đối với hành vi đánh bạc của Dương Văn Ch, Nguyễn Minh S Đinh Bình A, Nguyễn Khắc C và Huỳnh Tấn T không cấu thành tội phạm, chỉ là vi phạm hành chính nên Công an xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Thị Đ không biết Dương Văn C, Nguyễn Minh S, Đinh Bình A, Nguyễn Khắc Ch, Huỳnh Tấn T và Huỳnh Ngọc Cẩm H đánh bạc tại quán cà phê do mình quản lý nên Công an xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh không xử lý là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 118/CT-VKSTB, ngày 05 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xác định lại số tiền dùng để đánh bạc là 2.320.000 đồng, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H từ 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng đến 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H thừa nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố và không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H đã biết lỗi và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào lúc 13 giờ 20 phút ngày 28/02/2020, tại quán cà phê của bà Nguyễn Thị Đ thuộc ấp N, xã T, huyện TB, tỉnh Tây Ninh, Công an xã Thạnh Tây bắt quả tang Huỳnh Ngọc Cẩm H cùng với Dương Văn C, Nguyễn Minh S, Đinh Bình A, Nguyễn Khắc Ch và Huỳnh Tấn T đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, hình thức lắc tài xỉu, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.320.000 đồng. Mặc dù số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng ngày 22/4/2019, bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà lại tiếp tục vi phạm nên hành vi của bị cáo Hà đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Bản Cáo trạng số 118/CT-VKSTB ngày 05/11/2020 mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã truy tố đối với bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của người tham gia. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh ra các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp tài sản, giết người… đồng thời gây mất trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phục vụ cho công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngoài ra, năm 2005 bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Đánh bạc”, số tiền dùng để đánh bạc là 1.561.000 đồng do đó bị cáo thuộc trường hợp được coi là không có án tích nên bị cáo được áp dụng tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Hình phạt chính: Bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H sử dụng số tiền đánh bạc không lớn, phạm tội vì mục đích kinh tế nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phục vụ cho công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm, đồng thời thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[6] Hình phạt bổ sung: Do đã áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không phạt bổ sung đối với bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H.

[7] Đối với hành vi đánh bạc của Dương Văn C, Nguyễn Minh S, Đinh Bình A, Nguyễn Khắc Ch và Huỳnh Tấn T chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Thị Đ không biết Dương Văn C, Nguyễn Minh S, Đinh Bình A, Nguyễn Khắc Ch, Huỳnh Tấn T và Huỳnh Ngọc Cẩm H đánh bạc tại quán cà phê do mình quản lý nên Công an xã Thạnh Tây, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh không xử lý là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[8] Xử lý vật chứng:

- Số tiền 320.000 (ba trăm hai mươi nghìn) đồng thu trên người bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H và 270.000 (hai trăm bảy mươi nghìn) đồng thu trên chiếu bạc là tiền dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;

- 01 chén nhựa, 01 dĩa sứ, 03 hột xí ngầu là dụng cụ dùng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội .

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng về tội “Đánh bạc” sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chén nhựa, 01 (một) dĩa sứ, 03 (ba) hột xí ngầu.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 320.000 (ba trăm hai mươi nghìn) đồng thu trên người bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H và 270.000 (hai trăm bảy mươi nghìn) đồng thu trên chiếu bạc.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/12/2020).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Huỳnh Ngọc Cẩm H được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.