Bản án 112/2020/HS-PT ngày 18/09/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH 

BẢN ÁN 112/2020/HS-PT NGÀY 18/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 81/2020/TLPT-HS ngày 07 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Duy L do có kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2020/HS-ST ngày 24/06/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Q.

Bị cáo có kháng cáo và bị kháng nghị:

NGUYỄN DUY L, sinh năm 1993 tại H, Bình Định; Nơi ĐKNKTT trước khi phạm tội: Tổ 1, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; Chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã H, huyện H, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp trước khi phạm tội: Nhân viên kỹ thuật; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn L, sinh năm 1956 và bà: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1957; Vợ: Phạm Thị Thu H, sinh năm 1996, có 01 người con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giam: Ngày 03/3/2020 đến ngày 05/5/2020 thay thế biện pháp ngăn chặn “Tạm giam” bằng biện pháp “Bảo lĩnh”; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian từ 19/02/2020 đến ngày 03/3/2020, Nguyễn Duy L điều khiển xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 78L1-067.39 đến sân cỏ nhân tạo trên địa bàn TP. Q, lợi dụng sơ hở của những người đi chơi đá bóng để tài sản trong cốp xe mô tô rồi L lén đến dùng tay nâng yên xe lấy trộm tài sản, cụ thể như sau:

Lần 1: Khoảng 18 giờ 30 ngày 19/02/2020, L điều khiển xe mô tô 78L1- 067.39 đến sân bóng đá Thông Tin thuộc P. Nguyễn Văn C, TP. Q. L thấy anh Nguyễn Đặng An T để điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A50 màu đen trong cốp xe mô tô hiệu Sirius biển kiểm soát 77L1-749.13 rồi đi vào sân bóng. L lén đến dùng tay trái nâng yên xe 77L1-749.13 rồi đưa tay còn lại vào bên trong cốp xe lấy trộm điện thoại Samsung Galaxy A50, sau đó điều khiển xe của mình bỏ đi.

Lần 2: Sau khi trộm được điện thoại Samsung Galaxy A50, L điều khiển xe môtô 78L1-067.39 đến sân bóng đá Quân Đội ở số 01 Nguyễn Thị Đ, TP. Q. Khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, L thấy anh Huỳnh Hữu T để điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen trong cốp xe môtô hiệu Air Blade biển kiểm soát 77L1-666.51 rồi đi vào sân bóng. L lén đến dùng tay trái nâng yên xe 77L1-666.51 rồi đưa tay còn lại vào bên trong cốp xe lấy trộm điện thoại này, sau đó điều khiển xe về thị xã A. Ngày 02/3/2020, L gửi chiếc điện thoại Samsung Galaxy A50 màu đen cho Nguyễn Tấn P, sinh năm 1996 trú Tổ 3, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để nhờ bán giúp, còn điện thoại Iphone 7 Plus màu đen L giữ để sử dụng.

Lần 3: Khoảng 18 giờ ngày 24/02/2020, L điều khiển xe môtô 78L1-067.39 đến sân bóng đá Thông Tin. L thấy anh Nguyễn Ngọc P để điện thoại di động Iphone X màu đen bên trong cốp xe môtô hiệu Air Blade biển kiểm soát 77H1- 241.09 rồi đi vào sân bóng. L lén đến dùng tay trái nâng yên xe 77H1-241.09, tay còn lại đưa vào bên trong cốp xe lấy trộm điện thoại này và 01 ví da bên trong có số tiền 8.100.000 đồng rồi điều khiển xe về thị xã A. Sau đó L về nhà đưa cho vợ là Phạm Thị Thu H 5.000.000 đồng, còn lại L giữ tiêu xài cá nhân. L giữ điện thoại di động Iphone X để sử dụng.

Lần 4: Khoảng 19 giờ ngày 02/3/2020, L điều khiển xe môtô 78L1-067.39 đến sân bóng đá Thông Tin. L thấy anh Phạm Nguyễn Mạnh Vũ để điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng bên trong cốp xe môtô hiệu Sirius biển kiểm soát 77L2-025.28 rồi đi vào sân bóng. L lén đến dùng tay trái nâng yên xe 77L2- 025.28, tay còn lại đưa vào bên trong cốp xe lấy trộm điện thoại Iphone 7 Plus rồi điều khiển xe về thị xã An Nhơn. L mở khóa điện thoại nhiều lần nhưng không được nên điện thoại bị vô hiệu hóa. Ngày 03/3/2020, L gửi chiếc điện thoại này cho Phi để nhờ mở khóa giúp.

Lần 5: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/3/2020, L điều khiển xe môtô 78L1- 067.39 đến sân bóng đá Thông Tin. L thấy anh Nguyễn Đức H để điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu đen bên trong cốp xe môtô hiệu Sirius biển kiểm soát 77E1-462.57 rồi đi vào sân bóng. L lén đến dùng tay trái nâng yên xe rồi đưa tay còn lại vào bên trong cốp xe lấy trộm điện thoại này. L định cầm điện thoại bỏ đi thì thấy có nhiều người nên L bỏ lại điện thoại vào bên trong cốp xe. Lúc này Công an TP. Q đang tuần tra phát hiện nên đưa L về trụ sở làm việc và L đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Ngày 09/3/2020, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự thành phố Q kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A50, màu đen dung lượng 64Gb đã qua sử dụng, trị giá: 4.500.000 đồng ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X, màu đen dung lượng 64Gb đã qua sử dụng, trị giá: 13.000.000 đồng, - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, màu đen dung lượng 32Gb đã qua sử dụng, trị giá: 5.100.000 đồng, - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu hồng dung lượng 128Gb đã qua sử dụng, trị giá là: 6.200.000 đồng, - 01 (một) điện thoại di dộng hiệu Iphone 6S, màu đen dung lượng 16Gb đã qua sử dụng, trị giá: 2.600.000 đồng.

Tổng cộng số tài sản trị giá là: 31.400.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2020/HS-ST ngày 24 ngày 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy L 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án (được trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 03/3/2020 đến 05/5/2020).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 26 tháng 6 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q Quyết định kháng nghị số 02/QĐ-VKS đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Duy L.

Ngày 07 tháng 7 năm 2020 bị cáo Nguyễn Duy L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định kháng nghị và đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo L từ 9 tháng đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong sơ vụ án thể hiện: Trong khoảng thời gian từ ngày 19/02/2020 đến ngày 03/3/2020 Nguyễn Duy L điều khiển xe mô tô đến các sân bóng đá cỏ nhân tạo, lợi dụng sự sơ hở của các bị hại để trộm cắp tài sản, trong khoảng thời gian trên bị cáo đã 5 lần dùng tay nâng yên xe mô tô của các bị hại để lấy trộm 05 chiếc điện thoại di động trị giá 31.400.000 đồng và 8.100.000 đồng tiền mặt. Tổng số tài sản bị cáo chiếm đoạt là 39.500.000 đồng. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Q xét xử bị cáo Nguyễn Duy L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ.

[2] Xét kháng nghị số 02/QĐ-VKS ngày 26/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Duy L, và kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác trái pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 5 lần liên tiếp, giá trị tài sản mỗi lần chiếm đoạt đều trên 2.000.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 và các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Duy L 03 tháng tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q tăng hình phạt và không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Theo điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, bị cáo Nguyễn Duy L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về phần án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo. Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy L 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án (được trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 03/3/2020 đến ngày 05/5/2020).

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.