Bản án 112/2017/HSST ngày 19/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 112/2017/HSST NGÀY 19/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 12 năm 2017, tại Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 94/2016/HSST ngày 12/9/2016 đối với bị cáo:

Nguyễn V S, sinh năm 1956 tại An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Phú An 2, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn Nâu (chết) và bà Mai Thị Hoa (chết); Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: Chưa; Tiền án: Ngày 26/9/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên  xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong ngày 21/4/2017. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 06/10/2017 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:  La Th N, sinh năm 1986; Nơi cư trú: 1315/66, khóm Bình Đức 1, phường Bình Đức, Tp.Long Xuyên, tỉnh An Giang – Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn V S bị Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 06/10/2017, Nguyễn V S đến cửa hàng điện thoại Hữu Thảo tại số 403A, khóm Đông An 4, phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên để sửa điện thoại. Tại đây, Sơn thấy chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 5S – 16Gb, màu trắng xám của anh La Th N là nhân viên cửa hàng để trên bàn kỹ thuật, lợi dụng sơ hở của anh N, S lấy trộm chiếc điện thoại này bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi. Trên đường đi, S tháo sim ném bỏ. Đến khoảng 13 giờ 15 phút, anh N phát hiện điện thoại bị mất nên mở camera an ninh phát hiện S là người lấy trộm nên báo cho anh Nguyễn H T là chủ cửa hàng biết. Sau đó, anh T thông báo lên facebook cho những cửa hàng quen biết trên địa bàn thành phố Long Xuyên biết đặc điểm chiếc điện thoại của anh N bị mất. Khoảng 14 giờ ngày 06/10/2017, S đem điện thoại vừa trộm được đến cửa hàng điện thoại Hoàng Long tại số 281/5B, khóm 6, phường Mỹ Long, thành phố Long Xuyên để mở khóa. Khi chị Phan Nc T là chủ cửa hàng mở điện thoại thấy có hình ảnh  của anh N nên điện thoại báo cho anh N biết. Sau đó, anh N cùng anh Âu Đ V báo cho Cảnh sát 113 Công an tỉnh An Giang đến bắt giữ S cùng tang vật.

Kết luận định giá tài sản số: 95/KL.HĐ ngày 06/10/2017 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên, xác định: Điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 5S, màu trắng xám trị giá 2.865.000 đồng.

Cáo trạng số: 114/VKS-HS ngày 24/11/2017 của Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Long Xuyên, truy tố Nguyễn Văn Sơn về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn V S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận: Do không có nghề nghiệp ổn định và cần có tiền để tiêu xài, nên vào ngày 06/10/2017, khi vào cửa hàng điện thoại Hữu Thảo để sửa điện thoại, thấy anh N là nhân viên của cửa hàng đang sửa điện và có để điện thoại Iphone 5S – 16Gb trên bàn kỹ thuật, lợi dụng lúc anh Ngôn mất cảnh giác bị cáo đã thực hiện hành vi lấy trộm điện thoại của anh N như nội dung cáo trang đã truy tố.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Qua lời khai nhận của bị cáo còn phù hợp với các chứng cứ khác đó là: lời khai bị hại La T N; Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản  2 trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên và các chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra. Đã đủ căn cứ để xác định: Vào các ngày 06/10/2017, Nguyễn V S đã thực hiện hành vi lấy trộm chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 5S – 16Gb, màu trắng xám, giá trị 2.865.000đ của anh La T N. Hành vi của bị cáo Nguyễn V S đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại  khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là người lớn tuổi, khỏe mạnh, đủ khả năng nhận thức được hành vi của bản thân. Lẽ ra ở độ tuổi của mình, bị cáo phải có những nhận thức chuẩn mực và phải biết cố gắng siêng năng lao động để tạo thu nhập chính đáng nuôi sống bản thân, giúp ích gia đình, sống có ích cho xã hội, thế nhưng chỉ vì bản tính lười biếng lao động, thích hưởng thụ, muốn có tiền nhanh chóng tiêu xài nên bị cáo đã cố ý phạm tội bằng cách lợi dụng sơ hở của những người khác để lén lút lấy trộm tài sản. Hành vi của bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật Nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống bình thường của xã hội.

Bản thân bị cáo vào ngày 26/9/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 01 năm tù về tội  “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo không biết sửa đổi mà lại tiếp tục phạm tội với phương thức và thủ đoan giống như lần phạm tội trước, vì vậy với lần phạm tội này của bị cáo được xem là “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Do đó cần xử phạt nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên có xem xét bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo về hành vi phậm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại anh La T N đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự nên Tòa án không xét đến.

Vê xử lý vật chứng:  Quá trình điều tra, cơ quan công an có thu giữ xe môtô  biển số 67M3-4862, số khung: RRKWCHOUM5XA17091, số máy: 017091 đã qua sử dụng và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 67M3-4862 đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1.  Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn V S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2.  Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ Luật Hình sự.