Bản án 11/2021/HS-ST ngày 23/04/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 11/2021/HS-ST NGÀY 23/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23/4/2021 tại Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2021/TLST-HS ngày 30/3/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HS ngày 09/4/2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1994 tại phường HC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên; Nơi cư trú: Số K/LCH đường PH, phường HC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên; Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn S, sinh năm 1968 (đã chết) và bà: Phùng Thị B, sinh năm 1969; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con lớn; Tiền sự: Không;

Tiền án:

- Bản án số 57/2014/HSST ngày 19/12/2014 của Tòa án nhân dân thành phố H, xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Bản án số 65/2017/HSST ngày 23/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố H, xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Nhân thân:

- Ngày 12/12/2008 bị Công an thị xã H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Hình thức xử phạt: Cảnh cáo.

- Ngày 29/12/2008 bị Công an thị xã H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Hình thức xử phạt: Cảnh cáo.

- Ngày 22/05/2009 bị Công an thị xã H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Hình thức xử phạt: Cảnh cáo.

- Ngày 18/8/2009 bị Công an thị xã H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Hình thức xử phạt: Cảnh cáo.

- Ngày 21/7/2009 bị Chủ tịch UBND thị xã H, tỉnh Hưng Yên quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Đến ngày 22/7/2011 Thành chấp hành xong.

- Ngày 13/11/2012 bị Công an thành phố H xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Hình thức xử phạt: Phạt tiền.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Vũ Huy H, sinh năm 1993 - Vắng mặt.

Địa chỉ: Đội 2, thôn Phương Thông, xã Phương Chiểu, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.

- Bà Phùng Thị B, sinh năm 1969 - Có mặt.

Địa chỉ: Số K/LCH đường PH, phường HC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên

* Người làm chứng: Ông Nguyễn Minh V - Vắng mặt.

Địa chỉ: Số LKR đường PH, phường HC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 17/12/2020 Nguyễn Văn Th một mình đi sang huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam tìm mua ma túy tổng hợp để sử dụng và bán kiếm lời. Khi tới khu vực Đồng Văn thì Th gặp một người thanh niên và hỏi mua được của người này 26 túi nilon ma túy đá và 64 viên ma túy “hồng phiến” với giá 6.000.000 đồng. Th mang số ma túy trên về nhà và lấy một túi nilon ma túy đá ra dùng thử một ít. Th dự định bán 01 túi nilon chứa ma túy đá với giá 300.000 đồng và 01 viên hồng phiến với giá 80.000 đồng. Sau đó, Th cất 26 túi nilon chứa ma túy đá vào hộp bằng nhựa màu đỏ, bên ngoài ghi chữ BIGBABOL còn 01 túi nilon có chứa 50 viên ma túy hồng phiến cùng 14 túi nilon bên trong đều chứa 1 viên ma túy hồng phiến Th cho vào 01 túi nilon màu đen rồi cất giấu vào túi áo khoác bên phải Th đang mặc. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi Th đang ở nhà thì có Vũ Huy H đến hỏi mua ma túy đá. Th đồng ý và bảo H cùng đi lên phòng thờ trên tầng 2 nhà Th. Th hỏi H “lấy bao nhiêu?” thì H trả lời “lấy 300.000 đồng”. Th lấy trong túi áo khoác bên phải Th đang mặc ra 01 hộp bằng nhựa màu đỏ bên trong có 26 túi nilon chứa ma túy đá đưa cho H và nói “Tất cả đều 300.000 đồng lấy túi nào thì lấy”. H lấy 01 túi nilon chứa ma túy đá và đưa 300.000 đồng cho Th (trong đó có 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng và 04 tờ mệnh giá 50.000 đồng). Th cầm tiền cho vào túi áo khoác bên trái còn 25 túi nilon chứa ma túy đá Th cho vào hộp bằng nhựa màu đỏ cất vào túi áo khoác bên phải Th đang mặc rồi đi vào nhà vệ sinh ở trên tầng hai. Một lúc sau, Th quay lại phòng thờ thì thấy H đang sử dụng ma túy đá bằng chiếc coong của Th để sẵn từ trước đó trong phòng thờ. Đúng lúc này công an tới kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 lọ hình trụ bằng nhựa màu đỏ có ghi chữ BIGBABOL màu vàng, chiều cao 09cm, bên trong có chứa 25 gói nilon KT 1,5 x 1,5cm trong mỗi gói đều chứa chất tinh thể màu trắng. (Ký hiệu M1); 01 túi nilon màu đen KT 5 x 7cm bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ KT 7,5 x 4cm bên trong có chứa 50 viên nén hình tròn màu đỏ, mỗi viên có đường kính 0,5cm và 14 gói nilon màu trắng KT 2 x 1,5cm bên trong mỗi túi này đều có chứa 01 viên nén hình tròn màu đỏ, đường kính mỗi viên 0,5cm. (Ký hiệu M2); 01 bình coong dùng để sử dụng ma túy (bao gồm 01 coong bằng thủy tinh, một chai nhựa màu trắng nắp màu xanh, trong chai nhựa đã đổ nước ra, một đoạn ống hút bằng nhựa) được cho vào một hộp bìa giấy niêm phong ký hiệu M3; 01 gói nilon màu trắng đã bị cắt đứt làm đôi, bên trong có dính chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, được cho vào trong một phong bì giấy dán kín niêm phong ký hiệu M4; số tiền 300.000 đồng; 01 bật lửa gas màu đỏ không có nắp che, đã qua sử dụng; 01 kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Th tại số K/LCH đường PH, Hồng Châu, thành phố H, tỉnh Hưng Yên: Thu giữ tại mặt bàn trong phòng ngủ của Nguyễn Văn Th 01 cân tiểu ly điện tử vỏ bằng nhựa màu trắng bên trong cân này sử dụng 02 quả pin tiểu màu đen.

Kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Nguyễn Văn Th và Vũ Huy H, kết quả que thử hiện thị một vạch màu trên màng thử ở vùng (C) tương ứng dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số: 17/MT-PC09 ngày 20/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận:

+ Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu M1 thu giữ của Nguyễn Văn Th có tổng khối lượng là 3,802g, là ma túy, là loại Methamphetamine.

+ Mẫu chất dạng viên nén màu đỏ trong niêm phong ký hiệu M2 thu giữ của Nguyễn Văn Th có tổng khối lượng là 6,212g, là ma túy, là loại Methamphetamine.

+ Mẫu chất màu trắng bám dính trong 01 coong thủy tinh trong niêm phong ký hiệu M3, không xác định được khối lượng, là ma túy, là loại Methamphetamine.

+ Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng bám dính trên hai mảnh túi nilon trong niêm phong ký hiệu M4, không xác định được khối lượng, là ma túy, là loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn Th thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 11/CT-VKS-TPHY ngày 29/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Nguyễn Văn Th về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm i, q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

* Luận tội của Kiểm sát viên:

+ Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng.

+ Về hình phạt: Áp điểm i, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/12/2020; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX tuyên:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ;

- Tịch thu cho tiêu hủy: 01 hộp niêm phong hoàn mẫu sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong có 3,457 gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1, 5,749 gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M2, 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu xanh, trên nắp chai có 01 ống hút bằng nhựa và 01 coong bằng thủy tinh trong niêm phong ký hiệu M3; 02 mảnh túi nilon trong niêm phong ký hiệu M4;

+ 01 lọ hình trụ bằng nhựa màu đỏ có ghi chữ BIGBABOL màu vàng; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 kéo bằng kim loại và 01 cân tiểu ly bằng điện tử.

+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu thu thập có trong hồ sơ. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, tại số K/LCH đường PH, phường HC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Văn Th đã có hành vi bán 01 gói ma túy tổng hợp, loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng cho Vũ Huy H. Ngoài ra, Thành còn có hành vi tàng trữ 10,014 gam Methamphetamine nhằm mục đích để bán cho người khác.

Nguyễn Văn Th đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Mặt khác Thành đã bán 01 gói ma túy tổng hợp cho Vũ Huy H và tàng trữ 10,014 gam Methamphetamine để bán cho người khác nhằm mục đích kiếm lời. Do vậy hành vi như đã nêu trên của Nguyễn Văn Th đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Nguyễn Văn Th về tội danh và áp dụng điều luật như bản Cáo trạng viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, góp phần làm cho tệ nạn ma túy gia tăng, là một trong những nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi trộm cắp tài sản, gây rối trật tự công cộng. Ngoài ra còn có 02 tiền án chưa được xóa án tích về tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý với mục đích thu lời và để thỏa mãn nhu cầu trái pháp luật của mình là sử dụng ma túy. Do vậy cần thiết phải xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để giáo dục bị cáo sau này không tái phạm và cai nghiện được ma túy.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nghề nghiệp không ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Số tiền 300.000 đồng thu của bị cáo, đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- 9,206 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.

- 01 lọ hình trụ bằng nhựa màu đỏ có ghi chữ BIGBABOL màu vàng; 01 chai nhựa, trên nắp chai có 01 ống hút bằng nhựa; 01 coong bằng thủy tinh; 02 mảnh túi nilon; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 kéo bằng kim loại tử là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, các vật chứng này không có giá trị sử dụng, không sử dụng được nên tịch thu cho tiêu hủy.

- 01 cân tiểu ly bằng điện tử thu của bị cáo Thành nhưng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên không liên quan đến vụ án. Tại phiên tòa bị cáo xác định không có nhu cầu sử dụng nữa vì chiếc cân đã cũ, giá trị sử dụng không lớn nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với người đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Th: Thành khai mua của một người ở khu vực xã Đồng Văn, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam. Th không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này và khi mua ma túy không có ai chứng kiến nên không có đủ thông tin để xác minh về người đã bán ma túy cho Th sáng ngày 17/12/2020.

Đối với bà Phùng Thị B: Bà B là chủ số nhà K/LCH đường PH, phường HC, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Tuy nhiên, bà B không biết Th sử dụng nhà làm nơi giao dịch mua bán ma túy và cũng không biết H sử dụng ma túy ở nhà mình. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không xem xét, xử lý đối với bà B là có căn cứ.

Đối với Vũ Huy H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Căn cứ khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013, Công an thành phố H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với H.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

[1] Về tội danh và hình phạt:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm i, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 09 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam từ 17/12/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản của Công an thành phố H ngày 23/12/2020.

- Tịch thu cho tiêu hủy:

+ 01 hộp niêm phong hoàn mẫu sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong có: 3,457 gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1; 5,749 gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M2; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu xanh, trên nắp chai có 01 ống hút bằng nhựa và 01 coong bằng thủy tinh trong niêm phong ký hiệu M3; 02 mảnh túi nilon trong niêm phong ký hiệu M4.

+ 01 lọ hình trụ bằng nhựa màu đỏ có ghi chữ BIGBABOL màu vàng; 01 bật lửa gas màu đỏ không có nắp che, đã qua sử dụng; 01 kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng và 01 cân tiểu ly bằng điện tử vỏ bằng nhựa màu trắng, bên trong nắp hai quả pin tiểu màu đen, cân đã qua sử dụng.

(Số lượng, đặc điểm của vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số: 10/QĐ-VKS ngày 29/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hưng Yên).

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà B được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh H được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.