Bản án 11/2021/HS-ST ngày 14/05/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 11/2021/HS-ST NGÀY 14/05/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đắk Glong, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/HS-ST ngày 02 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1989 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn 6, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk; trình độ học vấn: 06/12; nghề nghiệp: làm nông; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Ngọc A và bà Lương Thị Mỹ X; nhân thân: Tại bản án số: 35/2007/HSPT ngày 22-3-2007 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong hình phạt); bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08-02-2021 - Có mặt.

Người làm chứng:

- Ông Lê Văn H; ông Trần Đăng K; ông Phạm Mai Tử A; ông Trịnh Đình T; ông Trịnh Đình Tr; ông Hoàng Minh T; cùng địa chỉ: Thôn 3, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông–đều vắng mặt.

- Ông Phạm Công C; ông Phạm Ngọc S; cùng địa chỉ: Thôn 1, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông–đều vắng mặt - Ông Lê Phước T; ông Phạm Văn C; ông Lương Hữu B; cùng địa chỉ:

Thôn 5, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông–đều vắng mặt.

- Ông Hồ Sỹ L; bà Lê Thị P; ông Lê Văn T; cùng địa chỉ: Thôn 2, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông–đều vắng mặt.

- Ông Trịnh Đình D; ông Đặng Công T; cùng địa chỉ: Thôn 10, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông–đều vắng mặt.

- Ông Hà Đình T; bà Trần Thị Thúy H; bà Trần Thị T; cùng địa chỉ: Thôn 4, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông–đều vắng mặt.

- Anh T Sần A; địa chỉ: Thôn 8, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông–vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 25/01/2020, tại phía trước và trong hiên nhà hàng H ở thôn 4, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông có nhiều người tụ tập chơi bầu, cua, tôm, cá vui Tết trong đó có: Phạm Công C, Lê Văn H, Trần Đăng K, Lê Phước T, Trịnh Đình T, Hoàng Minh T, Hà Đình T và Hồ Sỹ L.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Phạm Công C rủ mọi người chuyển sang chơi "xóc đĩa" ăn tiền thì tất cả đồng ý. Sau đó Phạm Công C lấy 01 cái kéo trong nhà hàng đưa cho L, L nhặt 01 vỏ bao thuốc lá ở gần đó dùng kéo cắt 04 hình tròn gọi là "quân vị", còn Hoàng Minh T lấy 01 cái chén bằng sứ và 01 cái đĩa bằng nhựa của nhà hàng rồi tất cả ngồi xuống hai chiếc chiếu trải sẵn cùng nhau chơi “xóc đĩa” ăn tiền. Hình thức chơi “xóc đĩa” như sau: người làm cái cho 04 quân vị vào trong đĩa, úp chén lên rồi xóc đi, xóc lại nhiều lần. Sau khi người cầm cái xóc đĩa xong, đặt chén và đĩa xuống thì những người chơi đặt cược, sau đó mở chén xem kết quả. Chỉ quy định chơi ăn thua "chẵn" và "lẻ": "chẵn" là có 02 hoặc 04 "quân vị" ngửa lên cùng một màu, "lẻ" là có 01 hoặc 03 "quân vị" ngửa lên cùng 01 màu. Những người chơi đặt tối thiểu mỗi ván số tiền 100.000 đồng cá cược với người làm cái hoặc tự cá cược với nhau.

Trước khi chơi, Phạm Công C có số tiền 35.000.000 đồng, Lê Văn H có số tiền 1.000.000 đồng, Trần Đăng K có số tiền 5.000.000 đồng, Lê Phước T có số tiền 1.000.000 đồng, Trịnh Đình T có số tiền 300.000 đồng, Hoàng Minh T có số tiền 4.000.000 đồng, Hồ Sỹ L có số tiền 14.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Hà Đình T hô hào những người khác đặt cược, đồng thời Hà Đình T cũng tham gia đặt cược từ 04 đến 05 ván, số tiền đặt cược lớn nhất là 2.000.000 đồng.

Một lúc sau có Phạm Mai Tử A, Trần Đình D, Lương Hữu B, Phạm Văn C, Phạm Ngọc S, Đặng Công T, Trịnh Đình Tr, Lê Thị P, Lưu Đình L, Nguyễn Ngọc Đ và một số người khác (không xác định được nhân thân, lai lịch) đến tham gia đánh bạc. Trước khi chơi Phạm Mai Tử A có số tiền 3.400.000 đồng, D có số tiền 3.300.000 đồng, B có số tiền 670.000 đồng, Phạm Văn C có số tiền 1.000.000 đồng, S có số tiền 800.000 đồng, Đinh Công T có số tiền 900.000 đồng, Trịnh Đình T có số tiền 600.000 đồng, Lưu Đình L có số tiền 500.000 đồng, Phượng có số tiền 1.400.000 đồng. Nguyễn Ngọc Đ được Lưu Đình L đưa cho số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc.

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Công an huyện Đắk Glong bắt quả tang Lê Văn H, Trần Đăng K, Phạm Công C, Phạm Mai Tử A, Lê Phước T, Hồ Sỹ L và Trịnh Đình T đánh bạc; còn Trần Đình D, Lương Hữu B, Phạm Ngọc S, Phạm Văn C, Đặng Công T, Hà Đình T, Lưu Đình L, Hoàng Minh T, Trịnh Đình Tr, Nguyễn Ngọc Đ và Lê Thị P và một số người khác bỏ chạy.

Lê Văn H, Trần Đăng K, Phạm Công C, Phạm Mai Tử A, Lê Phước T, Hồ Sỹ L, Trịnh Đình T, Lương Hữu B, Trần Đình D, Phạm Văn C, Phạm Ngọc S, Hà Đình T, Đặng Công T, Trịnh Đình Tr, Hoàng Minh T, Lưu Đình L và Lê Thị P bị khởi tố và bị xét xử theo Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2020/HSST ngày 26/11/2020 của Toà án nhân dân huyện Đắk Glong và Bản án hình sự phúc thẩm số 18/2021/HSPT ngày 10/3/2021 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Nông.

Đối với Nguyễn Ngọc Đ sau khi phạm tội đã bỏ trốn; đến ngày 09/02/2021 bị bắt truy nã.

Các vật chứng trên đã được xử lý trong Bản án số 68/2020/HSST ngày 26/11/2020 của Toà án nhân dân huyện Đắk Glong.

Cáo trạng số: 11/CTr-VKS ngày 01-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã truy tố Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Đ thừa nhận có tham gia đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng và giúp Lưu Đình L trả tiền cược cho người thắng cược với Lưu Đình L.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong sau khi trình bày luận tội và đề nghị Hội đồng xét xửNguyễn Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Đ từ 03 năm đến 03 năm 03 tháng tù. Về xử lý vật chứng đã được xử lý tại Bản án số 68/2020/HSST ngày 26/11/2020.

Bị cáo trình bày: bị cáo thừa nhận có tham gia đánh bạc với số tiền 1.000.000 đồng và có giúp Lưu Đình L trả tiền cho người thắng cược với Lưu Đình L nên hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát truy tố về tội đánh bạc là đúng, tuy nhiên mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo là quá nghiêm khắc, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng từ 11 giờ đến 14 giờ ngày 25-01-2020, tại nhà hàng H tọa lạc tại thôn 4, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, bị cáo Nguyễn Ngọc Đ đã cùng với Phạm Công C, Hồ Sỹ L, Lê Văn H, Trần Đăng K, Hoàng Minh T, Phạm Mai Tử A, Trần Đình D, Hà Đình T, Lê Phước T, Phạm Văn C, Đặng Công T, Phạm Ngọc S, Lê Thị P, Lương Hữu B, Trịnh Đình Tr, Lưu Đình L và Trịnh Đình T đã đánh bạc sát phạt thắng thua bằng tiền dưới bằng hình thức xóc đĩa. Xác định tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 77.170.000 đồng.

Do đó đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

….

b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên;” … [3]. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, đã xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương; bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản”, không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt đủ nghiêm để răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Vật chứng đã được xử lý tại Bản án số 68/2020/HSST ngày 26/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong nên không đề cập giải quyết.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ tạm giam ngày 08-02-2021.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.