Bản án 11/2021/HS-ST ngày 05/01/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 11/2021/HS-ST NGÀY 05/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 05 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2020/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 12 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh C, sinh năm 1969 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: khu phố CL, phường HH, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12, dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh K (chết) và bà Nguyễn Thị P (chết); vợ: Nguyễn Thị T (sinh năm 1977) và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án: không, tiền sự: ngày 07/4/2020 bị công an phường HH xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.500.000 đồng, nhân thân: ngày 29/9/2005, bị tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn (nay là thị xã Hoài Nhơn) xử phạt 03 tháng tù về tội đánh bạc, đã được xóa án tích; bị cáo tại ngoại, có mặt.

2. Nguyễn Văn Q, sinh năm 1970 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố PD 1, phường HH, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 5/12, dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N (chết) và bà Nguyễn Thị P (sinh năm 1945); vợ: Lê Thị K (sinh năm 1971) và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án: ngày 27/5/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, đến ngày 28/6/2020 chưa chấp hành xong khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại, có mặt.

* Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Thanh x, sinh năm 1959; địa chỉ: khu phố TT 2, phường HH, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. (có mặt)

- Ông Trương Văn T, sinh năm 1975; địa chỉ: Khu phố CL, phường HH, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 14 giờ 15 phút ngày 28/6/2020 Nguyễn Thanh x, Huỳnh C, Trương Văn T và Nguyễn Văn Q đánh bài phỏm ăn thua bằng tiền tại nhà Nguyễn Thanh x (khu phố TT 2, phường HH). Để đánh bài, Nguyễn Thanh x sử dụng số tiền 410.000 đồng, Huỳnh C sử dụng số tiền 900.000 đồng, Nguyễn Văn Q sử dụng 100.000 đồng, Trương Văn T sử dụng số tiền 600.000 đồng trong tổng số tiền 1.320.000 đồng mang theo. Khi cả nhóm đang đánh bài ăn tiền thì bị công an phường HH phát hiện, lập biên bản.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn tạm giữ vật chứng của vụ án gồm: số tiền 1.220.000 đồng; 01 tấm vải màu xanh lá cây, kích thước (1,3x1,55)m, 03 bộ bài Tây, 52 lá bài Tây và 01 vỏ hộp đựng bài Tây. Riêng số tiền 790.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc Nguyễn Thanh x và Trương Văn T đã nộp sung công quỹ Nhà nước theo Quyết định xử lý vi phạm hành chính của Công an phường HH.

Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKSHN ngày 30 tháng 11 tháng 2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Huỳnh C, Nguyễn Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh C từ 09 đến 12 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 06 đến 09 tháng tù.

Tại phiên tòa các bị cáo Huỳnh C, Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và hai bị cáo đều là lao động chính trong gia đình, thu nhập không ổn định.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: bị cáo Huỳnh C rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo Nguyễn Văn Q rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh C, Nguyễn Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: Vào khoảng 14 giờ 15 phút ngày 28/6/2020, tại nhà của ông Nguyễn Thanh x ở khu phố TT 2, phường HH, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, các bị cáo Huỳnh C, Nguyễn Văn Q cùng với Nguyễn Thanh x và Trương Văn T cùng nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi phỏm ăn thua bằng tiền. Tổng số tiền thu giữ trên chiếu bạc và trong người các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.010.000 đồng.

Trong đó, bị cáo Huỳnh C sử dụng 900.000 đồng vào việc đánh bạc, bị cáo Nguyễn Văn Q sử dụng 100.000 đồng, Nguyễn Thanh x sử dụng 410.000 đồng và Trương Văn T sử dụng số tiền 600.00 đồng trong tổng số tiền 1.320.000 đồng mang theo. Bị cáo Huỳnh C đã bị Chủ tịch UBND phường HH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 07/4/2020, bị cáo Nguyễn Văn Q đã bị Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo vào ngày 27/5/2010 về tội đánh bạc và buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nhưng chưa chấp hành. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn truy tố bị cáo Huỳnh C, Nguyễn Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Thanh x và Trương Văn T đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nên không bị truy trố mà chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

[2] Hành vi của các bị cáo Huỳnh C và Nguyễn Văn Q là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến tình hình trị an tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự để giáo dục các bị cáo thành công dân tốt.

[3] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là không lớn, cả hai bị cáo đều có mẹ là người có công cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để quyết định phần hình phạt phù hợp đối với từng bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội Đánh bạc, Hội đồng xét xử thấy rằng cần căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 35 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, buộc các bị cáo nộp một khoản tiền để sung vào ngân sách Nhà nước.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền thu trên chiếu bạc và trên người các bị cáo sử dụng để đánh bạc: 1.220.000 đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1007670.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo ủy nhiệm chi lập ngày 04/12/2020 của Công an thị xã Hoài Nhơn).

Tịch thu tiêu hủy các công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc: 01 tấm vải màu xanh lá cây, kích thước (1,3x1,55)m, 03 bộ bài Tây kích thước (9x6x2)cm còn nguyên, 52 lá bài Tây đã qua sử dụng và 01 vỏ hộp đựng bài Tây kích thước (9x6x2) cm (như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2020 giữa Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

[6] Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật Hình sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Về loại hình phạt áp dụng đối với các bị cáo quá nghiêm khắc so với mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo, không nhất thiết cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội cũng đủ giáo dục, răn đe các bị cáo.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[8] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Huỳnh C, Nguyễn Văn Q phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh C, Nguyễn Văn Q phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo Huỳnh C, Nguyễn Văn Q.

+ Xử phạt bị cáo Huỳnh C 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường HH nhận được bản sao Bản án và Quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Huỳnh C cho Ủy ban nhân dân phường HH, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường HH nhận được bản sao Bản án và Quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Q cho Ủy ban nhân dân phường HH, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên được miễn khấu trừ thu nhập.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 2, 3 Điều 35 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự:

+ Buộc bị cáo Huỳnh C phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung vào ngân sách nhà nước.

+ Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung vào ngân sách nhà nước.

Các bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền thu trên chiếu bạc và trên người các bị cáo sử dụng để đánh bạc: 1.220.000 đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1007670.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn (theo ủy nhiệm chi lập ngày 04/12/2020 của Công an thị xã Hoài Nhơn).

Tịch thu tiêu hủy các công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc: 01 tấm vải màu xanh lá cây, kích thước (1,3x1,55)m, 03 bộ bài Tây kích thước (9x6x2)cm còn nguyên, 52 lá bài Tây đã qua sử dụng và 01 vỏ hộp đựng bài Tây kích thước (9x6x2) cm (như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2020 giữa Công an thị xã Hoài Nhơn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn).

- Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Các bị cáo Huỳnh C, Nguyễn Văn Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để sung ngân sách Nhà nước.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.


28
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 11/2021/HS-ST ngày 05/01/2021 về tội đánh bạc

Số hiệu:11/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Hoài Nhơn - Bình Định
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:05/01/2021
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về