Bản án 11/2021/HS-PT ngày 22/03/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 11/2021/HS-PT NGÀY 22/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 03 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 32/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo Mai Thanh B, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2021/HS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

- Bị cáo có kháng cáo:

Mai Thanh B; sinh ngày 02 tháng 02 năm 1954 tại huyện H, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Tổ 10, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn P và bà Nguyễn Thị S (đều đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị C và 02 con (con lớn sinh năm 1984, con nhỏ sinh năm 1989); tiền sự: Không; tiền án: Có 01 tiền án, ngày 26/9/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy:

Nhân thân:

+ Ngày 15/11/2001, bị Tòa án nhân dân thị xã S (nay là Tòa án nhân dân thành phố S) xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích):

+ Ngày 28/6/2004, Tòa án nhân dân tỉnh S xử 04 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích):

+ Ngày 26/12/2007, bị Tòa án nhân dân thị xã S (nay là Tòa án nhân dân thành phố Sơn La) xử phạt 07 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12 tháng 10 năm 2020 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 45 phút ngày 12/10/2020, Tổ công tác Phòng PC 04 Công an tỉnh Sơn La phối hợp với Công an phường T, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 4, phường T, thành phố S, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Mai Thanh B đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ gồm: 05 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ngang bên trong chứa chất cục, bột màu trắng và 01 gói nilon màu trắng bên trong có 02 viên nén hình tròn màu Hồng (Bình tự giác lấy trong túi quần bên phải phía trước ra giao nộp và khai nhận là Heroine và hồng phiến cất giữ để sử dụng). Ngoài ra còn tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh ngọc, máy cũ đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, bị cáo Mai Thanh B khai nhận hành vi phạm tội như sau:

 Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 06 giờ 00 phút ngày 12/10/2020 bị cáo Mai Thanh B đi bộ từ nhà thuộc tổ 10, phường C, thành phố S đến khu vực đầu dốc Két nước thuộc tổ 9, phường T, thành phố S tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây B gặp và hỏi mua của một người nam giới không quen biết 300.000đ tiền ma túy gồm 05 gói giấy màu trắng và 01 gói nilon màu trắng. Sau đó, Bình cất số túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ đến khu vực Quảng trường Tây Bắc thuộc tổ 4, phường T, thành phố S tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Sơn La đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả:

- Chất cục bột màu trắng trong gói giấy màu trắng thứ nhất có khối lượng 0,0756 gam; lấy toàn bộ 0,0756 gam (Ký hiệu B1) làm mẫu trưng cầu giám định. Chất cục bột màu trắng trong gói giấy màu trắng thứ hai có khối lượng 0,0067 gam; lấy toàn bộ 0,0067 gam (Ký hiệu B2) làm mẫu gửi giám định. Chất cục bột màu trắng trong gói giấy màu trắng thứ ba có khối lượng 0,0780 gam; lấy toàn bộ 0,0780 gam (Ký hiệu B3) làm mẫu gửi giám định. Chất cục bột màu trắng trong gói giấy màu trắng thứ tư có khối lượng 0,0055 gam; lấy toàn bộ 0,0055 gam (Ký hiệu B4) làm mẫu gửi giám định. Chất cục bột màu trắng trong gói giấy màu trắng thứ năm có khối lượng 0,0774 gam; lấy toàn bộ 0,0774 gam (Ký hiệu B5) làm mẫu gửi giám định.

Tổng khối lượng chất cục, bột màu trắng thu giữ là 0,2432 gam.

- 02 viên nén hình tròn màu hồng trong gói nilon màu trắng có khối lượng 0,2 gam. Lấy 01 viên khối lượng 0,1 gam (Ký hiệu B6) làm mẫu trưng cầu giám định.

Tại Kết luận giám định số 1581/KLGĐ ngày 14/10/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Các mẫu gửi giám định ký hiệu B1, B2, B3, B4, B5 đều là ma túy; Loại chất Heroine; Mẫu gửi giám định ký hiệu B6 là ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,2432 gam loại Heroine và 0,2 gam loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: B1= 0,03 gam, B3 = 0,04 gam, B5 = 0,02 gam”.

Về nguồn gốc 0,2432 gam loại Heroine và 0,2 gam loại Methamphetamine bị thu giữ: Bị cáo Mai Thanh B khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực két nước thuộc tổ 9, phường T, thành phố S. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại cáo trạng số 231/CT-VKSTP ngày 05/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Mai Thanh B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2021/HSST ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La, đã QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Mai Thanh B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Mai Thanh B 24 ( hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 12/10/2020).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/02/2021 bị cáo Mai Thanh B có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2021/HSST Ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố S, Sơn La, với nội dung: Do tuổi đời đã cao và có bệnh huyết áp, sức khỏe không đảm bảo để chấp hành án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La phát biểu ý kiến: Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HSST Ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đã tuyên mức án phù hợp, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung thêm được căn cứ mới để xem xét, nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo và giữ nguyên mức án mà bản án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.

Ý kiến của bị cáo: giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 08 tháng 02 năm 2021 bị cáo Mai Thanh B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hình thức, nội dung đơn kháng cáo được thực hiện đúng quy định của pháp luật nên được xem xét, xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo:

Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo Mai Thanh B tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp và đồng nhất với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thể hiện:

Do bản thân nghiện ma túy, nên khoảng 06 giờ 00 phút ngày 12/10/2020 bị cáo đã đi đến khu vực đầu dốc Két nước thuộc tổ 9, phường T, thành phố Sơn La gặp và mua của một người nam giới không quen biết 05 gói Heroine và 02 viên hồng phiến với giá 300.000đ sau đó cất số túy vừa mua được vào túi quần rồi đi bộ đến khu vực Quảng trường T thuộc tổ 4, phường T, thành phố Sơn La tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do cơ quan Công an lập hồi 09 giờ 00 phút ngày 12/10/2020 đối với Mai Thanh B và vật chứng thu giữ; Biên bản xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại vật chứng và Kết luận giám định số 1581/KLMT ngày 14/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La: “Các mẫu gửi giám định ký hiệu B1, B2, B3, B4, B5 đều là ma túy; Loại chất Heroine; Mẫu gửi giám định ký hiệu B6 là ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,2432 gam loại Heroine và 0,2 gam loại Methamphetamine …”.

Với hành vi nêu trên, bị cáo Mai Thanh B đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, ngoài lần phạm tội này, trước đó bị cáo đã 03 lần bị kết án về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tuy đã được xóa án tích nhưng là cơ sở đánh giá về nhân thân của bị cáo; ngày 26/9/2018 bị cáo tiếp tục bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích), nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét về nhân thân, đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã áp dụng đầy đủ các tình tiết, tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Mai Thanh B mức án 24 (hai mươi bốn) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung thêm được tài liệu, căn cứ mới để xem xét.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm là có căn cứ.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Tại phiên tòa, bị cáo đề nghị xem xét miễn tiền án phí. Xét thấy, tuy kháng cáo không được chấp nhận nhưng bị cáo là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã tuyên về xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Thanh B, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2021/HSST Ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, như sau:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Mai Thanh B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Mai Thanh B 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 12/10/2020).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Mai Thanh B.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 22/3/2021).