Bản án 11/2021/HNGĐ-ST ngày 25/02/2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 11/2021/HNGĐ-ST NGÀY 25/02/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 25/02/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 256/2020/TLST - HNGĐ ngày 26/11/2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST - HNGĐ ngày 11/01/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2021/QĐST-HNGĐ ngày 27/01/2021 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Đào Văn Th - Sinh năm: 1991 - Địa chỉ: Thôn 7, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Có mặt.

- Bị đơn: Chị Bùi Thị H - Sinh năm: 1993 - Địa chỉ cư trú cuối cùng: Thôn 7, xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa - Vắng mặt (không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 26/11/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Đào Văn Th trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Bùi Thị H kết hôn vào ngày 24/9/2012, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Th, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày kết hôn anh và chị H chung sống với nhau được khoảng 02 năm và có 01 con chung. Sau khi sinh con được khoảng 02 tháng tuổi, khoảng tháng 5/2014, không biết vì lý do gì, chị H bỏ đi khỏi gia đình và địa phương. Sau khi chị H bỏ đi khỏi địa phương đến nay, anh và chị H không liên lạc gì với nhau, anh cũng không có tin tức gì về việc chị H hiện nay đang làm gì và ở đâu. Anh có đến nhà bố mẹ đẻ của chị H ở xã Tr, huyện H, tỉnh Nam Định để hỏi thăm nhưng bố mẹ chị H cho biết sau khi bỏ đi khỏi nhà chồng, chị H không về sống ở gia đình bố mẹ đẻ và cũng không có liên lạc gì với gia đình nên gia đình cũng không có tin tức gì của chị H. Anh đã dùng mọi biện pháp tìm kiếm tin tức của chị H nhưng hiện vẫn không có tin tức xác thực về việc chị H hiện tại đang ở đâu, làm gì, còn sống hay đã chết. Tháng 6/2020, anh đã làm đơn yêu cầu TAND huyện Nga Sơn tuyên bố chị H mất tích. Ngày 06/11/2020, Tòa án ND huyện Nga Sơn đã ra quyết định số 06/2020/QĐST-DS tuyên bố chị H mất tích. Nay quyết định đó đã có hiệu lực, anh yêu cầu được ly hôn chị H theo quy định pháp luật.

Về con: Anh và chị H có 01 con chung là Đào Thị Khánh A - Sinh ngày: 23/4/2014. Hiện cháu A đang ở với anh, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 31/12/2020, Tòa án tiến hành xác minh về sự có mặt, vắng mặt của chị Bùi Thị H, thì kể từ thời điểm Tòa án tuyên bố chị H mất tích (ngày 06/11/2020) đến nay vẫn không thấy chị H có mặt tại gia đình và địa phương.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên nên Tòa án tiến hành thu thập tài liệu, chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 208 BLTTDS.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các thủ tục niêm yết Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao, nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa theo quy định của pháp luật, nhưng chị H không có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị H, còn anh Th vẫn giữ nguyên quan điểm của mình là được ly hôn với chị H, yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn không chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đào Văn Th, cho anh Th được ly hôn chị Bùi Thị H. Về con: Giao cháu Đào Thị Khánh A - Sinh ngày: 23/4/2014 cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí: Anh Đào Văn Th phải chịu án phí DSST về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của anh Đào Văn Th, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Anh Đào Văn Th có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn giữa anh và chị Bùi Thị H. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện Nga Sơn.

Chị Bùi Thị H đã bị tuyên bố mất tích và đã làm các thủ tục niên yết các văn bản tố tụng hợp lệ. Ngày 27/01/2021, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử lần thứ nhất, anh Th và chị H vắng mặt không có lý do nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, tại phiên tòa hôm nay chị H vẫn vắng mặt, theo quy định điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử lần hai - vắng mặt chị H.

[2] Về hôn nhân:

Anh Đào Văn Th và chị Bùi Thị H kết hôn ngày 24/9/2012, trên cơ sở tự nguyện, được hai bên gia đình đồng ý, không cản trở, cưới có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Sau ngày kết hôn anh và chị H chung sống với nhau được khoảng 02 năm và có 01 con chung. Sau khi sinh con được khoảng 02 tháng tuổi, khoảng tháng 5/2014, không biết vì lý do gì, chị H bỏ đi khỏi gia đình và địa phương. Sau khi chị H bỏ đi khỏi địa phương đến nay, anh Th và chị H không liên lạc gì với nhau, anh Th cũng không có tin tức gì về việc chị H hiện nay đang làm gì và ở đâu. Anh Th đã dùng mọi biện pháp tìm kiếm tin tức của chị H nhưng hiện vẫn không có tin tức xác thực về việc chị H hiện tại đang ở đâu, làm gì, còn sống hay đã chết. Ngày 06/11/2020, Tòa án ND huyện Nga Sơn đã ra quyết định số 06/2020/QĐST-DS tuyên bố chị H mất tích. Nay quyết định đó đã có hiệu lực, anh Th đề nghị xin ly hôn chị H, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục theo quy định của pháp luật, nhưng chị H vẫn vắng mặt, nên HĐXX quyết định xét xử vắng mặt chị H và chấp nhận cho anh Th được ly hôn với chị H là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về con chung: Anh Th và chị H 01 con chung là Đào Thị Khánh A - Sinh ngày: 23/4/2014. Anh Th yêu cầu được trực tiếp nuôi con. HĐXX thấy, từ khi chị H bỏ đi khỏi gia đình và địa phương đến nay cháu Khánh A ở với anh Th, hiện không biết chị H đang ở đâu, làm gì, còn sống hay đã chết, nên xử giao cháu Khánh A cho anh Th trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật và thực tiễn.

Về mức cấp dưỡng: Anh Th không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, nên miễn xét.

[4] Về tài sản: Anh Th không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.

[5] Về án phí: Anh Đào Văn Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST) về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 2 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 2 Điều 68 Bộ luật Dân sự; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật TTDS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Đào Văn Th, cho anh Đào Văn Th được ly hôn chị Bùi Thị H.

2. Về con: Giao cháu Đào Thị Khánh A - Sinh ngày: 23/4/2014 cho anh Đào Văn Th trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Đào Văn Th phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST mà anh đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2019/0010937 ngày 26/11/2020 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn; anh Th đã nộp đủ tiền án phí DSST.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Th có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị H có quyền kháng bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.