Bản án 11/2020/HSST ngày 27/05/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH L

BẢN ÁN 11/2020/HSST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 27/5/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2020/TLST-HS ngày 29/4/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2020/QĐXXST-HS, ngày 08/5/2020, đối với bị cáo:

Ho và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1980, tại L.

Tên gọi khác:

Nơi ĐKTT: Khu phố 3, thị trấn T, huyện T, tỉnh L; chỗ ở: Khu phố 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh L; trình độ học vấn: 03/12; nghề nghiệp: sửa xe; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Khuơng và bà Võ Thị Thủy; bản thân có vợ tên Nguyễn Thị Thu Lùng, có 03 con lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án: không; tiền sự: ngày 23/5/2019, bị Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”, đã đóng phạt; nhân thân: ngày 13/10/2017 bị Công an huyện Thạnh Hóa, tỉnh L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”; Bị cáo đuợc tại ngoại cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Họ và tên: Phạm Huy V, sinh năm: 1972, tại L.

Tên gọi khác: Huynh.

Nơi ĐKTT và chỗ ở: Khu phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh L; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: làm thuê; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Huy Quang (đã chết) và bà Nguyễn Thị Én; bản thân có vợ tên Nguyễn Thị Bích (đã ly hôn), chưa có con; tiền án: không; tiền sự: ngày 30/12/2019, bị Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”, đã đóng phạt; ngày 06/8/2019, bị Ủy ban nhân huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 25.00.000 đồng, về hành vi “Buôn bán hàng cấm”; nhân thân: Ngày 01/01/2004, có hành vi buôn bán, vận chuyển hàng cấm, bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính; Bị cáo được tại ngoại cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 2758

1/Châu Thị Kim T, sinh năm: 1994 (vắng mặt).

Cư trú: Khu phố 2, thị trấn T, huyện T, tỉnh L.

2/Nguyễn Thế Lân, sinh năm: 1994 (vắng mặt).

Cư trú: Khu phố 2, thị trấn T, huyện T, tỉnh L.

3/Phạm Minh Chí, sinh năm: 1991 (vắng mặt).

Cư trú: Khu phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh L.

4/Phạm Thị Thanh Liêm, sinh năm: 1968 (vắng mặt).

Cư trú: Khu phố 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh L.

5/Huỳnh Ngọc Lộc, sinh năm: 1983 (vắng mặt).

Cư trú: Khu phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh L.

6/Phạm Thị Ngọc Mai, sinh năm: 1968 (vắng mặt).

Cư trú: Khu phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh L.

7/Trần Duy Hiếu, sinh năm: 1983 (vắng mặt).

Cư trú: Khu phố 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh L.

8/Nguyễn Hoàng Liêm, sinh năm: 1971 (vắng mặt).

Cư trú: Khu phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh L.

9/Nguyễn Thị Hiếu Nghĩa, sinh năm: 1967 (vắng mặt).

Cư trú: Khu phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các T liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/5/2019, Nguyễn Văn T bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”, đã đóng phạt. Ngày 30/12/2019, Phạm Huy V bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”, đã đóng phạt.

Khoảng 15 giờ ngày 04/01/2020, Phạm Huy V, Nguyễn Văn T đến quán nước giải khát trên vỉa hè Đường Tỉnh 829 của bà Nguyễn Thị Hiếu Nghĩa tại Khu phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh L. T, V nhìn thấy Châu Thị Kim T, Nguyễn Hoàng Liêm, Phạm Minh Chí, Huỳnh Ngọc Lộc, Phạm Thị Ngọc Mai, Phạm Thị Thanh Liêm, Trần Duy Hiếu đang đánh bạc bằng hình thức lắc T - xỉu được, thua bằng tiền do Châu Thị Kim T làm cái tại quán nước giải khát của bà Nghĩa. V, T cùng vào tham gia đánh bạc với Kim T, Hoàng Liêm, Thanh Liêm, Hiếu, Chí, Lộc, Mai với hình thức Kim T sử dụng 03 xúc xắc hình lục giác, trên từng mặt có các chấm tròn từ 01 đến 06 chấm và đổ 03 xúc xắc vào dĩa sành màu trắng, nếu tổng số chấm trên 03 xúc xắc từ 10 chấm trở xuống là “xỉu”, nếu từ 11 chấm trở lên là “T”, mức cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 40.000 đồng hoặc từ 01 đến 04 tờ vé số kiến thiết chưa có kết quả mở thưởng trị giá 10.000 đồng/01 tờ. V tham gia cược 02 ván, ván 1 V cược số tiền 10.000 đồng V thắng cược, ván 02 V cược số tiền là 20.000 đồng V thua cược. Đến khoảng 15 giờ 25 phút cùng ngày, do con của Kim T (12 tháng tuổi) khóc lúc này Kim T nhờ Nguyễn Thế Lân là dượng rể của Kim T đang ngồi trên xe mô tô đậu gần nơi đánh bạc (Lân chạy xe Honda ôm) đổ xúc xắc dùm cho Kim T, Kim T trực tiếp chung, chi tiền thắng thua và thu lợi. Sau đó, Liêm, Mai cùng đặt cược mỗi người 02 tờ vé số kiến thiết đài Bình Phước số 713776, mở thưởng ngày 04/01/2020 chưa có kết quả mở thưởng, lúc này T tham gia cược một ván 04 tờ vé số kiến thiết do Liêm và Mai đặt cược nếu thắng cược T sẽ thắng 04 tờ vé số trên, nếu thua cược T sẽ chung cho Lân và Kim T số tiền 40.000 đồng. Khi Lân chưa mở kết quả T - xỉu ván này thì lực lượng Công an huyện T đến kiểm tra, bắt quả tang tạm giữ tổng số tiền 24.790.000 đồng, 03 xúc xắc, 01 dĩa sành màu trắng, 01 xe mô tô hiệu Sirena (kiểu dáng xe Dream), biển số 62H4-5184 và 01 xe mô tô hiệu Honda Dream, biển số 62T1-13709. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hai bị cáo đã nhìn nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSTT, ngày 28/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố hai bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hai bị cáo tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Nguyễn Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Phạm Huy V từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Vật chứng trong vụ án: đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 03 xúc xắc, 01 dĩa sành màu trắng; 04 (bốn) tờ vé số kiến thiết đài Bình Phuớc số 713776, mở thưởng ngày 04/01/2020 (không trúng thưởng).

Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: tiền Việt Nam 960.000 đồng dùng để đánh bạc.

Hai bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Hai bị cáo trong lời nói sau cùng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/01/2020, Phạm Huy V, Nguyễn Văn T đang đánh bạc cùng với Châu Thị Kim T, Nguyễn Hoàng Liêm, Phạm Minh Chí, Huỳnh Ngọc Lộc, Phạm Thị Ngọc Mai, Phạm Thị Thanh Liêm, Trần Duy Hiếu, Nguyễn Thế Lân bằng hình thức chơi lắc T - xỉu được, thua bằng tiền hoặc vé số kiến thiết mở thưởng ngày 04/01/2020, chưa có kết quả mở thưởng, do Kim T làm cái tại quán nước giải khát của bà Nguyễn Thị Hiếu Nghĩa, thì bị lực lượng Công an huyện T đến kiểm tra, bắt quả tang, số tiền các đối tượng trên sử dụng để đánh bạc là 960.000 đồng và hiện vật có giá trị là 04 tờ vé số kiến thiết đài Bình Phước có dãy số 713776, mở thưởng ngày 04/01/2020 trị giá 40.000 đồng. Bị cáo T do ngày 23/5/2019 đã bị Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”; bị cáo V do ngày 30/12/2019 đã bị Công an huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”. Do đó mặc dù số tiền thu giữ được trên chiếu bạc là 960.000 đồng và hiện vật có giá trị là 04 tờ vé số kiến thiết trị giá 40.000 đồng, dưới 5.000.000 đồng, nhưng do hai bị cáo T và V đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Nên hành vi của hai bị cáo vẫn cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội hai bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm trật tự công cộng, làm mất an ninh tại địa phương; Hai bị cáo cũng nhận biết đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác như: trộm cắp, cướp T sản, gây thương tích ... nên Nhà nước ta đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội để góp phần giữ gìn an ninh, trật tự xã hội. Do đó hành vi phạm tội của hai bị cáo cần phải được xử lý thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tính tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với hai bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[5] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với hai bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự: cả hai bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra xét thấy cả hai bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, giá trị được thua không lớn. Do đó hai bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét thấy hai bị cáo phạm tội có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, nên xét thấy không cần cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội, áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng có thể cải tạo giáo dục hai bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[7] Xét thấy hai bị cáo không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên không cần thiết phải khấu trừ một phần thu nhập theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự và cũng không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[8] Đối với hành vi của Châu Thị Kim T, Nguyễn Hoàng Liêm, Phạm Minh Chí, Huỳnh Ngọc Lộc, Phạm Thị Ngọc Mai, Phạm Thị Thanh Liêm, Trần Duy Hiếu đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về hành vi “Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc”, do đó không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạm vi phạm hành chính đối với các đối tượng trên là có căn cứ. Đối với Nguyễn Thế Lân ngày 15/5/2019 đã bị Công an huyện T xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, ngày 04/01/2020 có hành vi giúp sức đổ xúc xắc, làm cái dùm cho Kim T, Kim T và Lân không có thỏa thuận, hứa hẹn trước về việc cùng tham gia làm cái để đánh bạc ăn thua bàng tiền hoặc hiện vật có giá trị, Lân không hưởng lợi gì từ hành vi đổ xúc sắc dùm cho Kim T, đồng thời do hành vi của Kim T không cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, hành vi của Lân giúp sức cho Kim T để đánh bạc không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạm vi phạm hành chính đối với Lân là phù hợp. Việc hai bị cáo và các đối tượng có hành vi đánh bạc tại quán nước của bà Nguyễn Thị Hiếu Nghĩa, bà Nghĩa không biết, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không xem xét, là có căn cứ.

[9] Về tang vật của vụ án: khi lực lượng Công an huyện T đến kiểm tra, bắt quả tang tạm giữ tổng số tiền 24.790.000 đồng, 03 cục xúc xắc, 01 dĩa sành màu trắng, 01 xe mô tô hiệu Sirena (kiểu Dream), biển số 62H4-5184 và 01 xe mô tô hiệu Dream, biển số 62T1-13709. Qua điều tra cơ quan CSĐT đã hoàn trả cho bị cáo T số tiền 16.440.000 đồng; Nguyễn Hoàng Liêm số tiền 1.000.000 đồng; Huỳnh Ngọc Lộc số tiền 1.700.000 đồng; Châu Thị Kim T số tiền 450.000 đồng; Nguyễn Thế Lân số tiền 4.240.000đ và 01 xe môtô mang biển số 62T1-137.09 và Nguyễn Thị Thanh Liêm 01 xe môtô mang biển số 62H4-5184. Do không chứng minh được số tiền trên và 02 xe mô tô dùng vào việc đánh bạc. Xét thấy là phù hợp.

Đối với số tang vật còn lại. Xét thấy cần áp dụng các quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự để xử lý tang vật thu giữ như sau:

Tịch thu tiêu hủy: 03 xúc xắc, 01 dĩa sành màu háng; 04 (bốn) tờ vé số kiến thiết đài Bình Phước số 713776, mở thưởng ngày 04/01/2020 (không trúng thưởng).

Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: tiền Việt Nam 960.000 đồng dùng để đánh bạc.

[10] Về án phí: mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố hai bị cáo Nguyễn Văn T và Phạm Huy V phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

Nguyễn Văn T 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh L nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Phạm Huy V 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh L nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao người bị kết án cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh L giám sát, giáo dục.

Trong trường hợp người bị kết án đang chấp hành hình phạt chuyển đi nơi khác thì cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục có hách nhiệm thông báo ngay cho Tòa án đã ra quyết định thi hành án kèm theo hồ sơ của người đó để Tòa án làm thủ tục cần thiết giao cho cơ quan, tổ chức nơi người đó chuyển đến tiếp tục giám sát, giáo dục.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. về tang vật:

Tịch thu tiêu hủy: 03 xúc xắc, 01 dĩa sành màu trắng; 04 (bốn) tờ vé số kiến thiết đài Bình Phước số 713776, mở thưởng ngày 04/01/2020 (không trúng thưởng).

Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: tiền Việt Nam 960.000 đồng dùng để đánh bạc.

Hiện vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện T đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 12/QĐ-VKSTT, ngày 28/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T.

Về án phí: bị cáo T và V mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.