Bản án 11/2018/HSST ngày 02/02/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 11/2018/HSST NGÀY 02/02/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 11/2018/HSST, ngày 18 tháng 01 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2018/QĐXXST – HS ngày 22 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

Lò Văn S .Tên gọi khác: Không, sinh năm: 1971, Tại: Xã X, huyện M, tỉnh Điện Biên; ĐKHKTT: Bản M, xã X, huyện M, tỉnh Điện Biên; Cư trú tại: Bản M, xã X, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 3/10; Dân tộc: Thái; con ông: Lò Văn T (đã chết) và bà Lò Thị O ( đã chết); Bị cáo có vợ: Lò Thị T2, sinh năm 1973 và 4 người con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1998; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; tạm giam giữ từ ngày 02/11/2017 cho đến ngày xét xử; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 6 giờ 20 phút, ngày 02 tháng 11 năm 2017, Tổ công tác Đồn Công an B, huyện M phát hiện Lò Văn S đang đi bộ về trung tâm xã X, huyện M có nhiều biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính thì Lò Văn S đã đưa 01 gói bên trong có bột màu trắng nghi là heroine giao nộp cho Công an nên Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ 01 gói bột màu trắng nghi là heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Lò Văn S khai nhận: Khoảng 6 giờ, ngày 02/11/2017, Lò Văn S đi bộ đến khu vực bản P, xã X gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên và địa chỉ thì Lò Văn S đã mua của người đàn ông đó 01 gói heroine với giá 100.000đ, sau đó S cầm trên tay gói heroine đó mang về nhà để sử dụng thì bị Công an phát hiện thu giữ 01 gói heroine.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 02/11/2017 thì vật chứng thu giữ của S có khối lượng là: 0,38g và bản kết luận giám định số 89/GĐ – PC 54, ngày 16/11/2017 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, kết luận: 0,38 gam là heroine.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Cáo trạng số 06/CT – VKS – MA, ngày 17/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố bị cáo Lò Văn S về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lò Văn S từ 14 tháng tù đến 16 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy: 0,31g heroine. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Lời nói sau cùng, Lò Văn S nhận phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn S thừa nhận đang tàng trữ trái phép 0,38 gam là Heroine với mục đích đem về để sử dụng. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản xác định khối lượng ngày 02/11/2017 và kết luận giám định số 89/GĐ – PC 54, ngày 16/11/2017 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 0,38 gam là heroine, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 6 giờ 30 phút ngày 02/11/2017 đối với Lò Văn S .

Do đó, hành vi của Lò Văn S tàng trữ trái phép 0,38 g heroine với mục đích để sử dụng đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Lò Văn S đã phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình đã gây ra cho xã hội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo có bố là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3 nên Hội đồng xét xử xem xét là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự nhưng do ăn chơi đua đòi dẫn đến nghiện ma túy mà phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, nhằm sau này trở thành công dân có ích cho xã hội.

Ngoài hình phạt chính, qua xác minh thì bị cáo thực sự khó khăn thuộc diện hộ nghèo, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[ 3]  Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng: 0,31gam heroine còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy

[ 4] Về án phí: Bị cáo Lò Văn S thuộc diện hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm nên Hội đồng xét xử xem xét miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

[ 5] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M là có cơ sở pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn S phạm tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Lò Văn S 12(Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 11 năm 2017.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy: 0,31g heroine ( theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự ngày 18/01/2018)

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


185
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 11/2018/HSST ngày 02/02/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:11/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mường Ảng - Điện Biên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:02/02/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về