Bản án 11/2018/HS-PT ngày 06/02/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 11/2018/HS-PT NGÀY 06/02/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 14/2018/TLPT-HS ngày 19 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Nguyễn Thanh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 164/2017/HS-ST ngày 13 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thanh H, sinh ngày 11/9/1987, tại tỉnh Đồng Nai; Nơi đăng ký nhân khẩu TT: khu phố M, thị trấn A, huyện V, tỉnh Đồng Nai và nơi tạm trú: ấp S, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh; số CMND: 271770478; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn S1và bà Vũ Thị Thu H1; Anh, chị em ruột: 03 người; vợ, con: chưa có; tiền sự: không.

Tiền án: tại Bản án số 34/2012/HSST ngày 16/5/2012 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lâm Đồng xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại Bản án số 12/2015/HSPT ngày10/02/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 02năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tại Bản án số 18/2015/HSST ngày 18/3/2015 của Tòa án nhân nhân huyện V, tỉnh Đồng Nai xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp hình phạt của hai bản án buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm tù.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/9/2017 và chuyển sang tạm giam cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 00 phút ngày 05/9/2017, Nguyễn Thanh H đón xe ôm từ bến xe Tây Ninh đi lên ngã tư Đại Đồng thuộc khu phố N, phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh để tìm nhà người bạn tên Dương (không rõ họ, tên địa chỉ cụ thể) quen khi chấp hành án chung. Khi đến ngã tư Đại Đồng thuộc khu phố N, phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh, H xuống xe đi bộ để tìm nhà Dương, trên đường đi thì phát hiện một xe mô tô hiệu Yamaha Sirus màu đỏ đen biển số 70L1-158.38 của anh Trần Văn G dựng trong chòi giữ vườn mãng cầu không có người trông coi, xe có sẵn chìa khóa nên Hà lấy xe và chạy về hướng ngã tư T1. Sau đó, anh Hồng phát hiện nên truy hô và cùng người dân đuổi theo. Khi H chạy đến ngã tư T1, Hà đang rẽ trái thì bị quần chúng nhân dân đuổi theo bắt giữ và giao cho lực lượng Công an.Trị giá xe mô tô Yamaha Sirus 11.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 164/2017/HS-ST ngày 13 tháng 12 năm 2017 của Toà án nhân dân thành phố T, tỉnh Tây Ninh đã xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ Điểm c, Khoản 2, Điều 138; Điểm p, Khoản 1, Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 05/9/2017.

Bản án còn tuyên về bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 20 tháng 12 năm 2017, bị cáo H kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án: không có cơ sở xem xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt sớm về với gia đình và hứa không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thanh H khai nhận đã có hành vi lén lút trộm cắp xe môtô hiệu Yamaha Sirus màu đỏ đen biển số 70L1-158.38 của anh Trần Văn G, có giá trị 11.000.000 đồng bị phát hiện và bắt quả tang.

[2] Do bị cáo H có 02 tiền án chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và tuyên bố bịcáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; đồng thời có xem xét đến nhân thân của bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội “trộm cắp tài sản”. Do đó, mức hình phạt 03 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, không nặng.

[4] Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có cơ sở để xem xét. Do đó, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) .

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh H; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.

2. Căn cứ Điểm c, Khoản 2, Điều 138; Điểm p, Khoản 1, Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 05/9/2017.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn).

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.