Bản án 111/2020/HNGĐ-ST ngày 14/09/2020 về tranh chấp cấp dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 111/2020/HNGĐ-ST NGÀY 14/09/2020 VỀ TRANH CHẤP CẤP DƯỠNG

Ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 111/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2020 về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 216/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 29 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trương Thị N, sinh năm 1975 (có mặt).

Địa chỉ: Khóm 2, thị trấn C, huyện P, tỉnh C.

Bị đơn: Ông Trương Thanh H, sinh năm 1975 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khóm 1, thị t, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 04 tháng 5 năm 2020 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trương Thị N trình bày: Bà và ông Trương Thanh H đã được Tòa án nhân dân huyện Phú Tân giải quyết cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 174/2019/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân. Tại Quyết định nêu trên Tòa án đã giao con chung tên Trương Gia Q, sinh ngày 27 tháng 8 năm 2013 cho bà trực tiếp nuôi dưỡng. Khi giải quyết ly hôn giữa bà và ông H thì bà không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nay do kinh tế của bà thu nhập không ổn định, không đủ lo cuộc sống cho con, ảnh hưởng đến việc học tập cho con nên bà yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Bị đơn ông Trương Thanh H đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông H vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trương Thị N yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Trương Thanh H cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Tranh chấp về cấp dưỡng” nên theo quy định tại khoản 5 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Trương Thanh H là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Lữ Đức Anh.

[3] Tại phiên tòa bà N yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi người con chung tên Trương Gia Q, sinh ngày 27 tháng 8 năm 2013 theo quy định của pháp luật. Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông H nhưng ông H vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà N. Xét thấy tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 174/2019/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân đã giao con chung tên Trương Gia Q cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng và hiện tại bà N đang nuôi dưỡng con chung. Tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con”. Áp dụng điều luật đã diện dẫn thì bà N yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc ông Trương Thanh H cấp dưỡng nuôi con chung tên Trương Gia Q, sinh ngày 27 tháng 8 năm 2013 mỗi tháng 745.000 đồng, cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm đến khi người con chung đủ 18 tuổi.

[6] Về án phí: Ông Trương Thanh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điêu 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự:

 Áp dụng các Điều 82; Điều 110; Điều 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình:

Áp dụng điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu của bà Trương Thị N. Buộc ông Trương Thanh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên Trương Gia Q, sinh ngày 27 tháng 8 năm 2013 mỗi tháng 745.000 đồng (bảy trăm bốn mươi lăm ngàn đồng), cấp dưỡng định kỳ hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14 tháng 9 năm 2020) cho đến khi người con chung thành niên (đủ 18 tuổi).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

- Về án phí: Buộc ông Trương Thanh H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).

Án xử sơ thẩm, bà Trương Thị N có quyền kha ng cao bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trương Thanh H có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.