Bản án 111/2019/HNGĐ-ST ngày 04/07/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 111/2019/HNGĐ-ST NGÀY 04/07/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 04 tháng 7 năm 2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 293/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2019 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Bùi Văn H sinh năm 1976; Địa chỉ: Thôn A1, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng; Có mặt.

2. Bị đơn: Chị Đinh Thị H1 sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn A1, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 16 tháng 4 năm 2019 cùng các lời khai tại Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên và tại phiên tòa, anh Bùi Văn H (nguyên đơn) trình bày:

Về hôn nhân: Anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị H1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, được tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 73 ngày 09 tháng 7 năm 2015. Sau khi cưới vợ chồng sinh sống tại thôn An Nội, xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống, vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xảy ra cãi nhau. Khi mâu thuẫn xảy ra, gia đình hai bên và bạn bè đã hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành. Do mâu thuẫn căng thẳng nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2018 đến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài và trầm trọng, vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Đinh Thị H1.

Về con chung: Anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị H1 có một con chung tên là Bùi Khánh D sinh ngày 14/3/2014. Hiện con đang khỏe mạnh, phát triển bình thường và đang do anh nuôi dưỡng. Điều kiện nuôi con của anh tốt, đảm bảo được cho con phát triển bình thường và hơn chị Đinh Thị H1. Khi ly hôn anh đề nghị được nuôi con. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, anh đề nghị để anh và chị Đinh Thị H1 tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh và chị Đinh Thị H1 không có tài sản chung, anh không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.

Trong bản tự khai đề ngày 06 tháng 5 năm 2019 cùng các lời khai tại Toà án nhân dân huyện Thuỷ Nguyên và tại phiên tòa, chị Đinh Thị H1 (bị đơn) trình bày:

Chị Đinh Thị H1 thừa nhận lời trình bày của anh Bùi Văn H về quan hệ hôn nhân và con chung là đúng. Nay anh Bùi Văn H đề nghị ly hôn, chị đồng ý ly hôn vì chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài. Khi ly hôn chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi con vì con còn nhỏ, từ trước đến nay đều do chị nuôi dưỡng, điều kiện nuôi con của chị đảm bảo tốt cho con hơn anh Bùi Văn H. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung chị có quan điểm như anh Bùi Văn H đã trình bày.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng. Về việc giải quyết vụ án thì đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Về các tài liệu, chứng cứ và tình tiết của vụ án:

Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Về quan hệ hôn nhân, con chung và lý do đề nghị Tòa án giải quyết các quan hệ đó phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà đương sự giao nộp, phù hợp với tài liệu do Tòa án thu thập được nên thuộc trường hợp không phải chứng minh; Quan hệ tài sản chung vợ chồng đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt vấn đề phải chứng minh.

Các tình tiết mà các bên không thống nhất: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án Ly hôn, tranh chấp về nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị H1 được xác lập theo Giấy chứng nhận kết hôn số 73 ngày 09 tháng 7 năm 2015 của Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng là hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xảy ra cãi nhau, mâu thuẫn trở nên căng thẳng, trầm trọng dẫn đến việc vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài và trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được nên anh Bùi Văn H xin ly hôn với chị Đinh Thị H1 và chị Đinh Thị H1 đồng ý ly hôn. Vì vậy, cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Bùi Văn H với chị Đinh Thị H1.

[3] Về con chung: Anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị H1 có một con chung tên là Bùi Khánh D sinh ngày 14/3/2014. Khi ly hôn anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị H1 đều có nguyện vọng nuôi con. Tài liệu, chứng cứ và lời trình bày của các đương sự thể hiện anh Bùi Văn H có điều kiện, khả năng và thời gian để chăm sóc con chung tốt hơn chị Đinh Thị H1. Vì vậy áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung cho anh Bùi Văn H trực tiếp nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị H1 tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị H1 không có yêu cầuTòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, anh Bùi Văn H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị H1.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Giao con chung tên Bùi Khánh D sinh ngày 14/3/2014 cho anh Bùi Văn H trực tiếp nuôi dưỡng. Việc trực tiếp nuôi con chung được thực hiện cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

2.2. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị H1 tự thỏa thuận giao nhận cho nhau.

3. Về tài sản chung: Anh Bùi Văn H và chị Đinh Thị H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Anh Bùi Văn H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh Bùi Văn H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng tại Biên lai số 0000566 ngày 19 tháng 4 năm 2019; Anh Bùi Văn H đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Bùi Văn H, chị Đinh Thị H1 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.