Bản án 111/2017/HS-ST ngày 15/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 111/2017/HS-ST NGÀY 15/09/2017 VỀ TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 9 năm 2017, Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 115/2017/HS-ST, ngày 15/8/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2017/HSST-QĐ ngày 01 tháng 9 năm 2017, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trịnh Hoàng V, sinh năm: 1987; Nơi ĐKHKTT: phố MĐ, phường NK, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Trịnh Hoàng M (Đã chết), Mẹ đẻ: Dương Thị H; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Ngày 07/11/2013 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 28/5/2015. Tiền sự: chưa có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/5/2017 theo Quyết định truy nã, đến ngày 04/5/2017 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay. Có mặt.

Người bị hại: - Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 19xx; Trú tại: số nhà xx, ngõ xxx, phố KT, phường TT, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt.

- Anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm 19xx; Trú tại: Số nhà xx, ngõ xx, đường ĐT M, phố KT, phường TT, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Trịnh Hoàng V bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau: Trịnh Hoàng V là người nghiện ma túy, đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Để có tiền mua ma túy sử dụng, Trịnh Hoàng V đi lang thang quanh thành phố Ninh Bình thấy ai sơ hở trong việc quản lý tài sản thì trộm cắp bán lấy tiền ăn tiêu. Trong hai ngày 01và ngày 02/3/2017, Trịnh Hoàng V đã hai lần trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 13 giờ ngày 01/3/2017, Trịnh Hoàng V đi bộ từ nhà đến phường TT, thành phố Ninh Bình. Khi đi đến nhà anh Nguyễn Văn N, số nhà xx, ngõ xxx, phố KT, phường TT, thành phố NB, Trịnh Hoàng V phát hiện trên lan can tầng 2 có treo 02 lồng chim dạng khung gỗ lồng tròn bên ngoài đều phủ vải màu đỏ trong đó 01 lồng bằng nan gỗ màu vàng và 01 lồng bằng nan sắt màu trắng bên trong mỗi lồng đều có 01 con chim cu gáy màu xám. Quan sát thấy không có người, Trịnh Hoàng V trèo lên cây phía trước cửa nhà anh Ninh leo sang lan can tầng 2 mang 02 lồng chim xuống đi tìm chỗ bán. Do không tìm được người mua, Trịnh Hoàng V mang 01 lồng chim đến nhà anh Tống Hồng C sinh năm 19xx, trú tại phố TT, phường N K, thành phố NB, là bạn bè quen biết từ trước để cho nhưng anh C không có nhà, Trịnh Hoàng V để lại 01 lồng chim. Lồng chim còn lại Trịnh Hoàng V mang đến phòng trọ của anh Phạm Văn H sinh năm 19xx, ở tại phố ĐL, phường TT, thành phố N B, là bạn bè quen biết từ trước bán cho H được 200.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 10 giờ ngày 02/3/2017, Trịnh Hoàng V đi bộ từ nhà đến phường TT, thành phố Ninh Bình. Khi đi đến nhà anh Nguyễn Minh Đ sinh năm 19xx trú tại số nhà xx, ngõ xx, đường ĐTM, phố KT, phường TT, thành phố NB, Trịnh Hoàng V nhìn vào lối đi bên hông trái nhà thấy trên dây có treo 03 lồng chim. Quan sát thấy không có người, Trịnh Hoàng V nhặt cành cây trèo qua tường rào vào trong vườn nhà bên cạnh nhà anh Đ móc, kéo ra ngoài 02 lồng chim trong đó 01 lồng bằng sắt màu tím bên trong có 01 con chim họa mi đất và 01 lồng chim bằng sắt màu trắng bên trong có 01 con chim cu gáy màu xám. Trịnh Hoàng V xách hai lồng chim đi ra bãi đất trống sau nhà anh Đ bắt 02 con chim cầm trên tay và vứt 02 chiếc lồng tại bụi cây gần đó. Sau đó Trịnh Hoàng V mang 02 con chim đi tìm chỗ bán nhưng không bán được Trịnh Hoàng V mang về bỏ vào trong hộp giấy màu đen để ở vỉa hè trước cửa Miếu thờ thuộc phố Mía, phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình.

Sau khi phát hiện mất tài sản anh Nguyễn Văn N và anh Nguyễn Minh Đ đã trình báo đến cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình. Quá trình rà soát camera của gia đình bà Nguyễn Thị Vân A sinh năm 19xx trú tại số nhà xx, phố KT, phường TânT, thành phố NB phát hiện hồi 13 giờ 27 phút 20 giây ngày 01/3/2017 nam thanh niên có hành vi xách lồng chim bên ngoài phủ vải màu đỏ từ trên mái nhà trèo xuống cây rồi xuống mặt đường. Quá trình ra soát nhân chứng anh Lương Văn B sinh năm 19xx, trú tại số nhà xx, ngõ x, đường TC, phố BT, phường TT, thành phố NB, là người lái xe ôm tại khu vực phố Khánh Trung, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình nhận dạng người có hành vi trộm cắp lồng chim ngày 01/3/2017 là Trịnh Hoàng V, trú tại phố MĐ, phường N K, thành phố NB. Cơ quan Công an thành phố Ninh Bình triệu tập Trịnh Hoàng V đến làm việc, Trịnh Hoàng V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ lời khai của Trịnh Hoàng V cơ quan điều tra công an thành phố Ninh Bình thu giữ tại vỉa hè trước cửa miếu thờ trên Quốc lộ 1A thuộc phố Mía, phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình 01 con chim cu gáy màu xám và 01 con chim họa mi đất. Thu giữ tại bãi đất trống thuộc phố Khánh Trung, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình 01 lồng chim bằng nan sắt màu tím KT 45x35 cm, 01 lồng chim bằng nan sắt màu trắng KT 45x35 cm.

Do sợ tài sản không rõ nguồn gốc ngày 03/3/2017, anh Hùng đã mang 01 lồng chim bên trong có một con chim cu gáy màu xám của Trịnh Hoàng V để ở nhà đến Công an thành phố Ninh Bình giao nộp cho anh Mai Văn Tuyền sinh năm 1995, là cán bộ trực ban Đội tổng hợp Công an thành phố Ninh Bình. Một người phụ nữ không rõ tên, tuổi, địa chỉ đi xe taxi hãng taxi Xuân Thành, không rõ BKS mang 01 lồng chim bên trong có một con chim cu gáy màu xám đến Công an thành phố Ninh Bình nộp cho anh Đinh Đức Thắng sinh năm 1995, là cán bộ trực ban Đội tổng hợp Công an thành phố Ninh Bình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20 ngày 16/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố Ninh Bình kết luận: trị giá 02 con chim cu gáy mua năm 2013 là 4.000.000đ, 01 con chim cu gáy mua năm 2016 là 300.000 đồng, 01 con chim họa mi đất là 500.000 đồng, 01 chiếc lồng chim dạng lồng tròn KT 23x20cm là 180.000 đồng, 01 lồng chim dạng lồng tròn KT 35x25cm là 220.000 đồng, 01 lồng chim nan sắt màu trắng là 150.000 đồng, 01 lồng chim nan sắt mầu tím là 150.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 5.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 113/CT-VKS, ngày 14 tháng 8 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Trịnh Hoàng V về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 138, Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại vắng mặt tại phiên toà, song trong quá trình điều tra không yêu cầu về bồi thường trách nhiệm dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, không có bổ sung thay đổi và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Trịnh Hoàng V phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, Khoản 2 Điều 46; điểm g, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trịnh Hoàng V từ 12 (Mười hai) đến 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 03/5/2017. Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng bị cáo Trịnh Hoàng V bán Chim cho Hùng ngày 01/3/2017.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Trịnh Hoàng V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng; bản kết luận định giá tài sản và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trịnh Hoàng V đã lợi dụng sơ hở lén lút trộm cắp 02 lồng chim bên trong có 02 con chim cu gáy trị giá 4.400.000 đồng của anh Nguyễn Văn N, lần thứ hai trộm cắp 02 lồng chim bên trong có 01 con chim cu gáy và 01 con chim họa mi trị giá 1.100.000 đồng của anh Nguyễn Minh Đ. Tổng giá trị tài sản hai lần bị cáo trộm cắp là 5.500.000 đồng đã cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý lo lắng cho quần chúng nhân dân. Mặc dù đã bị Tòa án huyện Hoa Lư xử phạt tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Ủy ban nhân dân phường Ninh Khánh ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã và năm 2013 bị cáo đã bị Tòa án thành phố Ninh Bình xử phạt tù về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, song bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Chính vì vậy, cần phải xử bị cáo mức hình phạt hợp lý để bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. Lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 48 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p, khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra bị cáo khai mang 01 lồng chim đến để trước cửa nhà anh Tống Hồng C để, sau đó một người phụ nữ không rõ tên, tuổi, địa chỉ mang lồng chim trên đến Công an thành phố Ninh Bình giao nộp. Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã triệu tập anh C để lấy lời khai nhưng C không có mặt tại địa phương nên không có cơ sở điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với anh Phạm Văn H là người mua 01 lồng chim của Trịnh Hoàng V, anh Hùng không biết đó là tài sản do Trịnh Hoàng V trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý. Anh H không yêu cầu Trịnh Hoàng V phải trả cho anh số tiền 200.000 đồng.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo lao động tự do, việc làm không ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã trả lại 02 lồng chim bên trong mỗi lồng có 01 con chim cu gáy cho anh Nguyễn Văn N và 02 lồng chim bên trong một lồng có 01 con chim cu gáy, 01 lồng có 01 con chim họa mi cho anh Nguyễn Minh Đ. Anh N và anh Đ đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền do bị cáo V bán cho anh H 01 lồng chim bên trong có một con chim cu gáy màu xám ngày 01/3/2017, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo; người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Hoàng V phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Trịnh Hoàng V 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 03 tháng 5 năm 2017.

2. Áp dụng Điều 41 Bộ Luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) do bị cáo Trịnh Hoàng V phạm tội mà có.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu án phí. Buộc bị cáo Trịnh Hoàng V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 15 tháng 9 năm 2017. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.