Bản án 110/2018/HS-ST ngày 27/09/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 110/2018/HS-ST NGÀY 27/09/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Hồ Minh N, sinh năm 1986 tại Bình Dương; thường trú: Ấp VT, xã TVH, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn R, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1956; vợ tên Hoàng Thị H, sinh năm 1988 (đã ly hôn năm 2017); có 01 người con sinh năm 2011; tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 28/5/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện VL, tỉnh Quảng Trị xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản; Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự số 21/2015-HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 15/11/2016, chấp hành xong phần án phí hình sự vào ngày 16/7/2015;

Nhân thân: Ngày 19/9/2007 bị cáo bị Ủy ban nhân dân Thành phố HCM áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong vào ngày 21/8/2009;

Bị cáo tại ngoại; có mặt.

- Bị hại: Bà Huỳnh Thị Kim T, sinh năm 1984; địa chỉ: Ấp TH, xã TVH, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Hữu H, sinh năm 1989; địa chỉ: Ấp VT, xã TVH, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Minh N và Lê Hữu H là bạn với nhau, cả hai đều bị nghiện ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 07-12-2017, N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 61E1 – 003.66 đi từ nhà tại ấp VT, xã TVH, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đến Trung tâm cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương thuộc phường CN, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương để uống thuốc cai nghiện ma túy theo liệu trình cai nghiện. Tại đây, N gặp H cũng đến đây để uống thuốc cai nghiện ma túy nên rủ H đi uống nước. Cả hai cùng đến quán cà phê gần đó để uống nước. Trong lúc ngồi uống nước, N rủ H đi đến các tiệm bán tạp hóa để trộm cắp tài sản, nghe vậy H đồng ý. Lúc này, N giao xe mô tô biển số 61E1 – 003.66 cho H điều khiển chở N đi đến các tiệm tạp hóa trên địa bàn phường PT, thành phố TDM và xã TVH, thị xã Tân Uyên để tìm tài sản nhằm chiếm đoạt. Đến khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường ĐX03 thuộc ấp TH, xã TVH, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì thấy tiệm tạp hóa của bà Huỳnh Thị

Kim Thi không có người trông coi nên H dừng xe lại để N vào tiệm tạp hóa, còn H ở bên ngoài. N vào tiệm tạp hóa đến chỗ để bia lấy 03 thùng (01 thùng bia Tiger, 02 thùng bia Sài gòn Lager) mang ra xe. Cùng lúc này, bà T từ trong nhà đi ra nhìn thấy nên liền tri hô. Nghe tri hô, N bỏ lại 03 thùng bia sát lề đường rồi leo lên xe H chở và chạy thoát. Bà Th đến Công an xã TVH trình báo và mô tả đặc điểm nhận dạng của N và H. Qua công tác xác minh, Công an xã TVH mời

N và H đến trụ sở làm việc. N và H đã khai nhận hành vi trộm cắp 03 thùng bia của bà T. Công an xã TVH tiến hành tạm giữ các tài sản gồm: 01 quần Jeans màu xanh; 01 áo sơ mi sọc caro màu trắng, dài tay của Lê Hữu H; 01 xe mô tô biển số 61E1- 003.66 và 01 áo sơ mi tay ngắn, màu xanh có nút áo bằng kim loại màu đen; 01 quần Jeans dài màu xanh của Hồ Minh N.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên thu giữ 01 thùng bia nhãn hiệu “Tiger” loại 24 lon và 02 thùng bia nhãn hiệu “Sài Gòn Lager” loại 24 lon.

Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 38/KLTS – TTHS ngày 06/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên kết luận: 01 thùng bia nhãn hiệu “Tiger” chưa sử dụng có giá 330.000 đồng, 02 thùng bia nhãn hiệu “Sài Gòn Lager” chưa sử dụng có giá trị là 460.000 đồng, tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 790.000 đồng.

Ngày 12/4/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên đãra quyết định xử lý vật chứng trả lại 03 thùng bia cho bà T. Bà T không có yêu cầu về bồi thường thiệt hại. Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 61E1 – 003.66 do Hồ Minh N đứng tên đăng ký chủ sở hữu.

Bản Cáo trạng số 94/CT-VKS.TU ngày 02/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo Hồ Minh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 và điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hồ Minh N từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Đối với hành vi của Lê Hữu H do chưa cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 07-12-2017, tại tiệm tạp hóa của bà Huỳnh Thị Kim T thuộc tổ 8, ấp TH, xã TVH, thị xã TU, tỉnh Bình Dương, bị cáo Hồ Minh N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 03 thùng bia của bà Huỳnh Thị Kim T. Mặc dù giá trị của 03 thùng bia này là 790.000 đồng nhưng do bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự số 21/2015-HSST ngày 28-5-2015 của Tòa án nhân dân huyện VL, tỉnh Quảng Trị chưa được xóa án tích nên đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì tư lợi, coi thường pháp luật nên v n cố ý thực hiện. Bị cáo có nhân thân xấu, là người đề xướng và trực tiếp thực hiện tội phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt có giá trị không lớn và đã được thu hồi trả cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước để bị cáo yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Xét mức hình phạt mà Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8 Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 01 quần Jeans màu xanh và 01 áo sơ mi sọc caro màu trắng, dài tay không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho ông Lê Hữu H; đối với 01 áo sơ mi màu xanh, tay ngắn có nút bằng kim loại màu đen và 01 quần Jeans dài màu xanh của bị cáo Hồ Minh N nhưng bị cáo không nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy. Xe mô tô biển số 61E1– 003.66 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen – bạc là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Minh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 và điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Hồ Minh N 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước xe mô tô biển số 61E1 – 003.66 nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen – bạc, số máy: 5C64224662, số khung Y24649 kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61E1 – 003.66.

- Trả lại cho ông Lê Hữu H 01 quần Jeans màu xanh và 01 áo sơ mi sọc caro màu trắng, dài tay;

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi màu xanh, tay ngắn có nút bằng kim loại màu đen và 01 quần Jeans dài màu xanh của bị cáo Hồ Minh N.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bô luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hồ Minh N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.