Bản án 110/2017/HSST ngày 20/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáobị bắt tạm giam ngày 13.9.2017.có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Bà Phan Thị Kim L, sinh năm 1954 (có mặt) Trú tại: tổ 45A, phường B, quận L, TP. Đà Nẵng.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Từ Thị Mai L - sinh năm 1989 (vắng mặt)

Trú tại: tổ 45A, phường B, quận L, TP. Đà Nẵng.

2. Bà Lê Thị H - sinh năm 1979 (vắng mặt có lý do)

Trú tại: số 21 đường Đ, quận L, TP. Đà Nẵng.

3.Ông Chung K, sinh năm 1991 (vắng mặt)

Trú tại: tổ 77, phường H, quận C, TP Đà Nẵng

NHẬN THẤY

Bị cáo Huỳnh H bịViện Kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 19h30’ ngày 10.9.2017, Huỳnh H  đi bộ đến khu vực gần chợ K, phường B, quận L, TP. Đà Nẵng để kiếm phòng trọ thì phát hiện xe mô tô hiệu Nouvo BKS 92G1- 047.36 của chị Phan Thị Kim L (sn:19954 trú: tổ 45 A, phường B, quận L) đang để tại khu vực cổng chợ K, trên xe còn cắm chìa khoá không có người trông coi nên này sinh ý định trộmcắp xe mô tô này bán lấy tiền tiêu xài. H đi đến dắt xe mô tô này và nổ máy chạy thoát. Đến ngày 13.9.2017, trong lúc H đang điều khiển xe mô tô trộm cắp được đi tìm nơi tiêu thụ tài sản thì bị Công an quận L phát hiện và mời về làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng tạm giữ: 01 xe mô tô hiệu Nouvo BKS 92G1- 047.36

Ngày 15.9.2017 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận L có kết luận số 73/KL-HĐĐG: Giá trị sử dụng còn lại của xe mô tô hiệu Nouvo BKS 92G1- 047.36 là 11.000.000 đồng.

Ngày 04.10.2017, Cơ quan CSĐT Công an quận L ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô hiệu Nouvo BKS 92G1- 047.36 cho chủ sở hữu là chị Phan Thị Kim L. Chị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 112/KSĐT ngày 08.11.2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận L, TP Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Huỳnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận L, TP Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: áp dụng: khoản 1 Điều 138; điểm h,p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh H từ 06 đến 12 tháng tù giam.

Về dân sự người bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên VKS không đề cập đến.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, và đầy đủ các ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh H tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay là phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận như sau:

Vào khoảng 19h30’ ngày 10.9.2017 khi lang thang trước khu vực chợ đêm K, phường B, quận L thì Huỳnh H phát hiện xe mô tô hiệu Yamaha hiệu Nouvo LX biển kiểm soát 92G1- 047.36 của chị Phan Thị Kim L để tại đây khôngcó người trông coi, trên ổ khóa xe vẫn gắn chìa khóa. Huỳnh H liền tiếp cận và lấy xe tẩu thoát, đến ngày 13.9.2017 khi Huỳnh H đem xe mô tô này đi tiêu thụ thì bị lực lượng tuần tra Công an quận L phát hiện và bắt giữ. Trị giá tài sản mà Huỳnh H chiếm đoạt là 11.000.000đồng (mười một triệu đồng).

Hành vi phạm tội của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 138 BLHS. Như vậy, bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.

Bị cáo Huỳnh H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội cố ý, mục đích để có tiền tiêu xài nhằm thỏa mãn nhu cầu vật chất cho bản thân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bất chấp thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Việc phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội tại địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh H là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy cần phải xử phạt nghiêm.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi ngay trả lại cho người bị hại, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thuộc hộ nghèo tại địa phương, bị cáo có mẹ ruột là người có công với cách mạng. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại h,p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì thêm về dân sự, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

* Về xử lý vật chứng: Ngày 04.10.2017, Cơ quan CSĐT Công an quận L ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô hiệu Nouvo BKS 92G1- 047.36 cho chủ sở hữu là chị Phan Thị Kim L. Chị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Hội đồng xét xử thấy như vậy là phù hợp.

* Về án phí: Theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Pháp lệnh số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27.02.2009 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố:  Bị cáo Huỳnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h,p  khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS

Xử phạt bị cáo Huỳnh H 06 ( sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13.9.2017.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.