Bản án 110/2017/HS-PT ngày 29/11/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 110/2017/HS-PT NGÀY 29/11/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/2017/HS-PT ngày 06 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo Lê Văn M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2017/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lê Văn M sinh năm 1974 tại tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ học vấn: 12/12; con ông Lê Văn L (đã chết) và bà Phạm Thị V; có vợ là Trần Thị N và 04 con; tiền án: Ngày 29-11-2016 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông xử phạt 6.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; ngày tạm giam: 09/8/2017; ngày tại ngoại: 28/8/2017 - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 20/7/2017, Lê Văn M đi uống cà phê tại quán của Phan Thị Thu T, tại Thôn Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Tại quán cà phê, Lê Văn M ngồi xem Trần Quốc H, Huỳnh Quốc T, Nguyễn Văn H đang đánh bài xì lát ăn tiền. Nhìn thấy có 01 đĩa sứ, 01 chén nhựa, 04 con vị hình tròn được cắt ra từ lá bài tú lơ khơ đang để trên bàn gần đó nên Lê Văn M lấy xuống nền nhà xóc bài.

Thấy vậy, Trần Quốc H, Huỳnh Quốc T, Nguyễn Văn H ngồi xuống chơi cùng Lê Văn M, một lúc sau có Lương Tấn L, Võ Ngọc H, Đoàn Văn N, Đặng Văn C tham gia chơi với hình thức như sau:

Lê Văn M là người cầm cái, dùng 01 đĩa sứ, 01 chén nhựa và 04 con vị hình tròn, mỗi con vị có một mặt đen và một mặt trắng, bỏ 4 con vị trên đĩa, sau đó dùng chén nhựa úp lại, người làm cái cầm chén lẫn đĩa lắc đều cho 4 con vị bên trong di chuyển, sau đó đặt chén và đĩa xuống dưới nền nhà, các con bạc đặt cược tiền ở cả hai mặt chẵn và lẻ. Sau khi các con bạc đặt xong, nhà cái mở chén để xem 4 con vị ở trong, nếu là chẵn (Có 2 con vị cùng một màu hoặc cả 4 con vị cùng một màu) thì nhà cái sẽ ăn tất cả số tiền đặt ở mặt lẻ và chung tiền cho những con bạc đặt tiền ở mặt chẵn với tỷ lệ ăn thua là 1/1, và ngược lại. Mỗi ván các con bạc đặt từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng.

Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an huyện Đ phát hiện và bắt quả tang Lê Văn M cùng đồng bọn.

Bản án sơ thẩm số: 50/2017/HS-ST ngày 27-9-2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn M phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự 1999; điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Lê Văn M 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn bị tạm giam từ ngày 09/8/2017 đến ngày 28/8/2017.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 04/10/2017 bị cáo Lê Văn M kháng cáo xin được hưởng án treo.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không bào chữa gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn M, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2017/HS-ST ngày 27-9-2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2017/HS-ST ngày 27-9-2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ đã kết án bị cáo Lê Văn M về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Lê Văn M, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Lê Văn M có nhân thân xấu, ngày 29/11/2016 đã bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông xử phạt 6.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó không đủ điều kiện được hưởng án treo quy định tại Điều 60 Bộ luật Hình sự, Điều 2 Nghị quyết 01/2003/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng về án treo. Vì vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo này của bị cáo.

[3]. Về án phí: Bị cáo Lê Văn M phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng, cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Văn M, giữ nguyên bản án Hình sự sơ thẩm số: 50/2017/HS-ST ngày 27-9-2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Nông về hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự 1999; điểm a khoản 4 Điều 1 Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29-6-2016 của Quốc hội về việc lùi hiệu lực thi hành Bộ luật Hình sự 2015; khoản 3 Điều 7, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Lê Văn M 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời hạn bị tạm giam từ ngày 09/8/2017 đến ngày 28/8/2017.

2. Về án phí: Bị cáo Lê Văn M phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng, cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.