Bản án 110/2017/HSPT ngày 13/07/2017 về tội cố ý gây thương tích

BẢN ÁN 110/2017/HSPT NGÀY 13/07/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 13 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 82/2017/HSPT ngày 02 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo Trương Văn B. Do có kháng cáo của người bị hại. Đối với bản án hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 25 tháng 4 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Bị cáo bị kháng cáo:

Trương Văn B; Sinh năm 1979; trú tại: Thôn L, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Trương Ngọc Kh và bà Lê Thị Đ; có vợ là Nguyễn Thị T và có 01 con sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ: ngày 12/01/2017 đến ngày 21/01/2017; Bị cáo tại ngoại, vắng mặt.

Người bị hại kháng cáo:

Ông Nhữ Văn C - sinh năm 1960; Có mặt.

Trú tại: Thôn L, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa;

NHẬN THẤY

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát và Bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện H, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn cá nhân giữa anh Nhữ Văn C và anh em nhà Trương Văn B, khoảng 09h30’ ngày 20/12/2016, Trương Văn B từ nhà ở thôn L, xã L, huyện H đến nhà bà Nguyễn Thị L cùng thôn (mẹ vợ anh C ) xô xát với anh C. Anh C xô đẩy B về để đóng cửa ngõ lại, nhưng B không nghe và đi vào trong khu vực sân nhà bà L. Anh C tiếp tục xô đẩy B về, B liền lấy 01 chiếc côn gỗ loại côn “nhị khúc” mang sẵn trong người ra vụt vào người anh C, làm anh C choáng váng ngã xuống. Được mọi người can ngăn, Trương Văn B bỏ về nhà. Anh C được gia điình đưa đến Bệnh viện đa khoa H để khám thương và điều trị.

Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể hồi 14h ngày 20/12/2016, anh C bị các thương tích sau: 01 vết thương vùng đỉnh trái có kích thước dài 04cm, vết thương nham nhở; 01 vết thương vùng đỉnh phải có kích thước dài 01cm, vết thương nham nhở; 01 vết thương xây xước sưng nề vùng lưng phải có kích thước dài 02cm x 07cm. Điều trị từ 12h ngày 20/12/2016 đến ngày 01/01/2017 xuất viện. Sau khi xuất viện, anh C có đơn yêu cầu khởi tố và đề nghị giám định pháp y về thương tích. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích 05/2017/TTPY ngày 12/01/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Tổn hại sức khỏe của anh Nhữ Văn C do thương tích gây ra là 03% (ba phần trăm). Theo báo cáo của bị hại thì toàn bộ thiệt hại là 34.865.000đ. Sau khi phạm tội, đến ngày 12/01/2017 Trương Văn B đến cơ quan CSĐT Công an huyện H đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình và đã bồi thường cho gia đình bị hại 10.000.000đ. Trương Văn B khai nhận khi xô xát với anh C, có 01 người đã lấy chiếc côn nhị khúc và không xác định được người lấy, Cơ quan điều tra Công an huyện H đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được. Tại phiên tòa bị cáo và bị hại thống nhất tổng số tiền phải bồi thường là 27.611.760đ, đã bồi thường được 14.000.000đ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST, ngày 25/4/2017 của Toà án nhân dân huyện H đã quyết định:

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 104; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 BLHS.

Xử phạt: bị cáo Trương Văn B 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội: “Cố ý gây thương tích”, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 26/4/2017, anh Nhữ Văn C kháng cáo với nội dung: Đề nghị tăng mức hình phạt đối với bị cáo và không cho bị cáo được hưởng án treo; xem xét lại án sơ thẩm vì bỏ lọt tội phạm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa đề nghị: Không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của người bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã quyết định.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã đựơc thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị hại.

XÉT THẤY

Do mâu thuẫn cá nhân giữa anh Nhữ Văn C và anh em nhà Trương Văn B, nên khoảng 09h30’ ngày 20/12/2016, Trương Văn B đã xô xát với anh C. B lấy 01 chiếc côn gỗ loại côn “nhị khúc” mang sẵn trong người ra vụt vào người anh C, làm anh C choáng váng ngã xuống. Được mọi người can ngăn, Trương Văn B bỏ về nhà. Anh C được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa H để khám thương và điều trị.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 05/2017/TTPY ngày 12/01/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Tổn hại sức khỏe của anh Nhữ Văn C do thương tích gây ra là 03%.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, gây mất trật tự trị an xã hội, nên việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo là cần thiết để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét kháng cáo của người bị hại về hình phạt, thấy rằng: Bị cáo B đã có hành vi dùng côn gỗ để đánh anh C, gây thương tích mất 3% sức khỏe.

Án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo như khai báo thành khẩn, sau khi phạm tội ra đầu thú, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chấp nhận bồi thường theo yêu cầu của anh C, đã cùng với gia đình tự nguyện bồi thường được 14.000.000đ, bị cáo không có tinh tiết tăng nặng, để xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Cố ý gây thương tích”, là có căn cứ, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, phù hợp với Điều 60 BLHS và Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP, ngày 06/11/2013 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn. Về nhân thân của bị cáo B năm 2005 bị xử 09 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, nhưng cho hưởng án treo, bị cáo đó đương nhiên được xóa án tích theo quy định của pháp luật, là người có nhân thân không tốt, nhưng không có tiền án, tiền sự, không được hưởng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, theo điểm h khoản 1Điều 46 BLHS. Ngoài ra anh C cho rằng Trương Ngọc L (anh trai bị cáo) là người chủ mưu, tổ chức, xúi dục bị cáo B mang hung khí đến nhà bị hại, nhưng anh C không đưa ra được chứng cứ nào để chứng minh và quá trinh điều tra cũng không có căn cứ. Vi vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của người bị hại, giữ nguyên hình phạt như án sơ thẩm đã quyết định.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.Không chấp nhận kháng cáo của người bị hại. Giữ nguyên bản án số 32/2017/HSST, ngày 25/4/2017 của TAND huyện H.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trương Văn B 06 (sáu) tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã L, huyện H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.