Bản án 109/2020/HSST ngày 20/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 109/2020/HSST NGÀY 20/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 110/2020/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2020/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Công H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1955 tại xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm 7, xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công H (đã chết) và bà Trương Thị H (đã chết); vợ: Trương Thị C (đã chết); con: có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1976, con nhỏ nhất sinh năm 1987; tiền án: không; tiền sự: Ngày 04 tháng 6 năm 2020, bị Ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 7.500.000 đồng về hành vi "Chứa bạc"; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 224/2013/HSST ngày 21 tháng 6 năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 17 tháng 24 ngày, phạt bổ sung 5.000.000 đồng về "Tội đánh bạc"; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt.

2. Họ và tên: Trần Văn D, sinh ngày 10 tháng 12 năm 1970 tại xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm 8, xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L (sinh năm 1929) và bà Trương Thị V (sinh năm 1939); vợ: Ngô Thị M (sinh năm 1970); con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án: không; tiền sự: Ngày 31 tháng 5 năm 2020 bị Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi "Đánh bạc trái phép"; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông Lê Văn T, sinh năm 1952; nơi cư trú: Xóm 7, xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Anh Trần Quốc S, sinh năm 1979; nơi cư trú: Xóm 8, xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 14 tháng 9 năm 2020, Lê Văn T, Trần Văn D, Trần Quốc S đến nhà của Nguyễn Công H ở xóm 7, xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An để ngồi uống nước, nói chuyện. Một lúc sau, tại phòng khách nhà H, S lấy 02 bộ bài Tú lơ khơ và cùng T, D, H rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài "Phỏm", "Ù" mỗi ván 50.000 đồng. Đánh bạc đến 10 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã P, huyện N phát hiện, lập biên bản sự việc, thu giữ tại chiếu bạc 1.020.000 đồng (Một triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) và 02 bộ bài Tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 quân bài.

Hình thức đánh "Phỏm" được quy ước như sau: “Phỏm” là bộ 03 lá bài trở lên có cùng chất và số liên tiếp nhau (Ví dụ: 6 bích, 7 bích, 8 bích) hoặc 03 lá trở lên không cùng chất nhưng có cùng số (Ví dụ: 6 cơ, 6 rô, 6 chuồn). “Bài lẻ” là những lá bài không ghép được thành “Phỏm” nào. Bắt đầu mỗi ván chơi, người đánh đầu tiên sẽ được chia 10 lá bài, những người còn lại mỗi người được chia 09 lá bài, số bài còn lại được đặt ở giữa chiếu bạc. Người chơi đầu tiên sẽ đánh ra 01 lá bài, người chơi tiếp theo sẽ được quyền ăn lá bài đó nếu lá bài đó ghép được thành “Phỏm” với những lá bài khác mà người đó đang có hoặc nếu không ăn được thì người chơi đó sẽ phải bốc thêm 01 lá bài trong số bài để ở giữa chiếu. Sau khi ăn bài hoặc bốc bài thì người chơi phải đánh ra 01 lá bài. Cứ tiếp tục như vậy cho đến khi hết vòng. Ván bài sẽ kết thúc khi có một người chơi “Ù”, là trường hợp một người chơi có 09 lá bài đều ghép được thành “Phỏm” và không có “Bài lẻ”, khi đó tất cả các người chơi còn lại phải đưa cho người “Ù” 50.000 đồng. Nếu trong số những người chơi không có người “Ù”, sau 04 lượt ván bài sẽ kết thúc. Khi đến lượt cuối thì người chơi phải hạ tất cả “Phỏm” của mình xuống, số “Bài lẻ” thì được giữ lại để tính điểm với nhau. Cách tính điểm từ quân bài A đến quân bài 9, 10, J, Q, K lần lượt tương ứng với số điểm từ 1 đến 13. Kết quả, người có số điểm thấp nhất là người thắng cuộc; người thấp điểm thứ hai, thứ ba, thứ tư lần lượt phải trả tiền cho người thắng cuộc số tiền lần lượt là 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng. Trường hợp người chơi khi kết thúc ván bài mà không có “Phỏm” nào thì bị coi là “Cháy” và phải đưa cho người thắng cuộc số tiền là 40.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng dùng đánh bạc là 1.020.000 đồng, trong đó số tiền dùng đánh bạc của từng người là: Nguyễn Công H 120.000 đồng, Trần Văn D 200.000 đồng, Lê Văn T 500.000 đồng, Trần Quốc S 200.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 398/KL-PC09(Đ3) ngày 12/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Số tiền 1.020.000 đồng (Một triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) gồm 01 (Một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) có mã số hiệu RU 16996535; 05 (Năm) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) có mã số hiệu LO 13011960, RH 10360400, MJ 10250934, GB 08222396, QS 18906096; 02 (Hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) có mã số hiệu WF 19659367, YU 11720113 gửi giám định là tiền thật".

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không khiếu nại gì về các quyết định cũng như các hành vi của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Bản cáo trạng số: 113/CT-VKS, ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Công H và Trần Văn D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Công H và Trần Văn D về tội danh, khung hình phạt; đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Công H từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ; xử phạt bổ sung từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự; xử phạt Trần Văn D từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; xử phạt bổ sung từ 15 đồng đến 20.000.000 đồng.

Các bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát về quan điểm luận tội.

Lời nói sau cùng tại phiên tòa của bị cáo: Các bị cáo đều trình bày rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và hình phạt đối với các bị cáo:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; Biên bản sự việc; vật chứng vụ án; các tài liệu, chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung của bản cáo trạng. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14 tháng 9 năm 2020, tại nhà của Nguyễn Công H ở xóm 7, xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Công H, Trần Văn D, Lê Văn T, Trần Quốc S đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài "Phỏm", được thua bằng tiền thì bị Công an xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An phát hiện, lập biên bản sự việc, thu giữ tại chiếu bạc 02 bộ bài Tú lơ kho, mỗi bộ có 52 quân bài và số tiền các đối tượng dùng đánh bạc là 1.020.000 đồng (Một triệu, không trăm hai mươi nghìn đồng). Do Nguyễn Công H và Trần Văn D trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gá bạc, đánh bạc, chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà còn vi phạm, nên đã phạm "Tội đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đánh bạc là một tệ nạn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất trật tự trị an của xã hội. Các bị cáo đều là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã bị kết án về tội đánh bạc và xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng vẫn không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội đánh bạc, chứng tỏ các bị cáo là người kém tu dưỡng, rèn luyện, xem thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xử lý nghiêm hành vi phạm tội của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Xét về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ:

Đối với bị cáo H: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo; gia đình có công với cách mạng được Nhà nước tặng bảng vàng danh dự; có anh trai là liệt sỹ Nguyễn Công T, không có vợ con, theo giấy xác nhận của Chủ tịch UBND xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An thì nay gia đình bị cáo đang thờ phụng; do vậy, Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, giảm một phần mức án cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Đối với bị cáo D: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo; Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, giảm một phần mức án cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Xét số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn, nên không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương và căn cứ khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự để xử phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo là tương xứng với mức độ hành vi phạm tội vả đủ sức răng đe, giáo dục các bị cáo.

Căn cứ khoản 3 Điều 36 của Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ nhà nước. Nhưng xét các bị cáo hiện tại không có việc làm và đã bị xử phạt bổ sung bằng tiền nên Hội đồng xét xử miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng cho các bị cáo.

[3]. Về vật chứng:

- Tịch thu và tiêu hủy 02 (Một) bộ bài Tú lơ khơ, mỗi bộ có 52 quân bài là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu và sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.020.000 đồng (Một triệu, không trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ trên chiếu bạc, là tiền các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc.

[4]. Về những vấn đề khác: Đối với Lê Văn T và Trần Quốc S là các đối tượng đã đánh bạc với Nguyễn Công H và Trần Văn D; nhưng kết quả tra cứu lý lịch tư pháp chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện Nghi Lộc đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T và S;

[5]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công H và Trần Văn D phạm tội “Đánh bạc”,

1. Về hình phạt:

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt Nguyễn Công H 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án.

Xử phạt bổ sung bằng tiền đối với Nguyễn Công H: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Trần Văn D 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án.

Xử phạt bổ sung bằng tiền đối với Trần Công D: 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

Giao Nguyễn Công H và Trần Văn D cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục người bị kết án.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu và tiêu hủy 02 (Một) bộ bài Tú lơ kho, mỗi bộ có 52 quân bài là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc; hiện còn tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An;

- Tịch thu và sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.020.000 đồng (Một triệu, không trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ trên chiếu bạc, là số tiền các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc; số tiền trên hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện N, tỉnh Nghệ An theo công văn số 723/CQĐT-ĐTTH ngày 16 tháng 10 năm 2020 của Công an huyện Nghi Lộc.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Công H và Trần Văn D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.