Bản án 109/2018/HS-PT ngày 22/10/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 109/2018/HS-PT NGÀY 22/10/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong các ngày 16 và 22 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 130/2018/TLPT-HS ngày 14 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo Trần Thanh L. Do có kháng cáo của bị cáo Trần Thanh L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2018/HS-ST ngày 10/08/2018 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Thanh L, sinh năm 1967, tại tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: Ấp S, xã A, huyện C, tỉnh Bến Tre; chỗ ở: Khu phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Minh H (đã chết) và bà Trần Thị H1, sinh năm 1938; tiền án: Ngày 11/12/2012 bị Tòa án nhân dân huyện B (nay là thị xã B), tỉnh Bình Dương xử phạt 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 247/2012/HSST; tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/4/2018, bắt tạm giam từ ngày 09/8/2018 (có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có 03 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/02/2018, Trần Thanh L điều khiển xe mô tô SH 125 biển số 71C4 - 134.07 từ nhà đến quán karaoke N, gặp Nguyễn Thành L và Lê Văn T. Trần Thanh L rủ Lê Văn T và Nguyễn Thành L đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền. Nguyễn Thành L và Lê Văn T đồng ý. Lê Văn T lấy bộ bầu cua rồi cả nhóm ngồi tại bàn ghế đá trong quán để chơi lắc bầu cua. Hình thức đánh bạc như sau: 01 bộ lắc bầu cua gồm: 03 hột giấy hình lục giác có 06 mặt (mỗi mặt có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai) và 01 tấm ni lông có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Lê Văn T làm cái ngồi lắc cho Trần Thanh L và Nguyễn Thành L đặt. Lê Văn T dùng 03 hột giấy đặt trên mặt dĩa, dùng chén úp lại, rồi lắc. Người chơi chọn tôm, cá, gà, nai, bầu, cua trên mặt giấy để đặt tiền. Mỗi ván đặt cao nhất 100.000 đồng, thấp nhất 20.000 đồng. Nếu tôm, cá, gà, nai, bầu, cua mà người chơi chọn trùng với hình trên hột giấy thì người chơi thắng, người làm cái trả tương ứng với số tiền đặt của người chơi; ngược lại nếu tôm, cá, gà, nai, bầu, cua mà người chơi chọn không trùng với hình trên hột giấy thì người làm cái thắng. Đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, Vương Nhật T đến và tham gia đặt tiền chơi cùng.

Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 05/02/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B phối hợp Công an phường M kiểm tra hành chính quán karaoke N, phát hiện thu giữ những tang vật gồm:

- Thu giữ trên chiếu bạc 400.000 đồng.

- 01 bộ lắc bầu cua gồm: 03 hột giấy hình lục giác có 06 mặt (bầu, cua, tôm, cá, gà, nai) và 01 tấm ni lông có hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai.

- Thu giữ trên người Trần Thanh L: Số tiền là 3.600.000 đồng, 02 giấy chứng minh nhân dân tên Trần Thanh L, Nguyễn Thị Mỹ D, 01 xe mô tô hiệu SH 125, màu trắng, biển số 71C1 – 134.07.

- Thu giữ của Vương Nhật T 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Vương Nhật T.

- Thu giữ 1.410.000 đồng của Lê Văn T.

- Thu giữ 30.200.000 đồng, 02 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen của Nguyễn Thành L.

Qua điều tra, xác định Trần Thanh L, Nguyễn Thành L, Vương Nhật T, Lê Văn T tham gia đánh bạc, thắng thua cụ thể như sau:

- Trần Thanh L mang theo số tiền 3.450.000 đồng sử dụng để đánh bạc, Trần Thanh L lấy 650.000 đồng ra chơi còn 2.800.000 đồng trong túi quần, nếu thua số tiền 650.000 đồng Trần Thanh L sẽ tiếp tục lấy 2.800.000 đồng ra chơi tiếp cho đến khi hết tiền. Khi bị bắt Trần Thanh L thắng được 150.000 đồng.

- Nguyễn Thành L mang theo 30.400.000 đồng, sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc, còn 29.800.000 đồng dùng để làm vốn kinh doanh quán karaoke không sử dụng đánh bạc. Nguyễn Thành L lấy 200.000 đồng để chơi nếu thua sẽ lấy 400.000 đồng còn lại đánh tiếp. Khi bị bắt Nguyễn Thành L thua 180.000 đồng nhưng chưa chung tiền.

- Vương Nhật T mang theo 200.000 đồng, khi bị bắt thua hết 200.000 đồng.

- Lê Văn T mang theo 1.560.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, còn 1.360.000 đồng Lê Văn T dùng để mua quần áo không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi đánh bạc Lê Văn T thắng được 50.000 đồng.

Tổng số tiền Trần Thanh L, Nguyễn Thành L, Vương Nhật T, Lê Văn T dùng để đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền là 4.450.000 đồng. Trong đó tiền trên chiếu bạc là 400.000 đồng, tiền thu giữ trong người của Trần Thanh L sử dụng đánh bạc là 3.600.000 đồng, tiền thu giữ trong người của Nguyễn Thành L dùng để đánh bạc là 400.000 đồng và tiền thu giữ trong người Lê Văn T dùng để đánh bạc là 50.000 đồng.

Ngày 08/5/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B ra Quyết định xử lý vật chứng số 132, 133, 134, 135, 136 và giao trả tài sản như sau:

- Trao trả cho Trần Thanh L 02 giấy chứng minh nhân dân tên Trần Thanh L, Nguyễn Thị Mỹ D;

- Trao trả cho Trần Thị Mỹ L 01 xe mô tô hiệu SH 125 màu trắng biển số 71C1-134.07;

- Trao trả cho Nguyễn Thành L số tiền 29.800.000 đồng và 02 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen;

- Trao trả cho Lê Văn T số tiền 1.360.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2018/HS-ST ngày 10/8/2018 của Toà án nhân dân thị xã B đã quyết định:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt:

- Trần Thanh L 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2018. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định.

Ngày 16/8/2018, bị cáo Trần Thanh L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Về thời hạn kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thanh L đúng theo thời hạn luật định nên Tòa án nhân dân dân tỉnh Bình Dương đưa vụ án ra xem xét theo thủ tục phúc thẩm là đúng theo thẩm quyền và quy định của pháp luật. Về nội dung, bản thân bị cáo Trần Thanh L là người đã bị kết án về tội “đánh bạc”, chưa được xóa án tích nhưng đến ngày 05/02/2018, bị cáo và những người khác đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua, thắng thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.450.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Ngày 16/8/2018, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp được tình tiết cha của bị cáo là ông Trần Minh H được chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược; Huy chương kháng chiến hạng Nhất vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ xâm lược. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo và giảm cho bị cáo 02 tháng tù.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 05/02/2018, tại quán karaoke N (thuộc khu phố 4, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương) Trần Thanh L đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua, thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 4.450.000 đồng. Bản thân bị cáo Trần Thanh L đã bị kết án về tội “Đánh bạc” như sau: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 247/2012/HSST ngày 11/12/2012 của Tòa án nhân dân huyện B (nay là thị xã B) xử phạt bị cáo 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Đến ngày 13/3/2018, bị cáo mới thi hành xong hình phạt. Như vậy, bị cáo là người bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn tiếp tục phạm tội. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Trần Thanh L tham gia đánh bạc với số tiền không lớn, tổng số tiền dùng đánh bạc là 4.450.000 đồng. Số tiền bị cáo dùng đánh bạc chưa đủ cấu thành tội đánh bạc nhưng do bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc và chưa được xóa án tích nên bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, đó là bị cáo phục vụ trong quân đội từ năm 1986 đến năm 1989 và bị cáo đã có thành tích xuất sắc trong chiến đấu, được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng Ba vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ quốc tế vẻ vang tại Campuchia. Ngoài ra, cha của bị cáo là ông Trần Minh H được chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất vì đã có thành tích trong hai cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ và thực dân Pháp xâm lược. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo. Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo.

[3] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh về giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có cơ sở chấp nhận. Tuy nhiên, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội đã biết ăn năn hối cải, đề cao hiệu quả phòng ngừa và tính hướng thiện trong xử lý người phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị.

Từ những phân tích trên, xét thấy có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo. [4] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Thanh L không phải nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1/ Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thanh L; sửa quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2018/HS-ST ngày 10/8/2018 của Toà án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt:

- Bị cáo Trần Thanh L 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2018.

2/ Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Trần Thanh L không phải nộp.

3/ Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.