Bản án 108/2021/HSST ngày 29/09/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 108/2021/HSST NGÀY 29/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2021/TLST - HS ngày 31/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Đỗ Ngọc N, sinh năm 1988 tại Ninh Bình. Tên gọi khác: Không. Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Đường LTT, phố PT, phường NT, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình; Giới tính: N; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đỗ Văn B và bà Trần Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án; Tiền sự: Chưa có; Nhân thân: - Ngày 23/02/2011 Công an phường N Bình, thành phố Ninh Bình xử phạt 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. - Ngày 01/8/2014, Công an phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/5/2021 đến ngày 30/5/2021 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Phạm Quốc H, sinh năm 19xx Nơi cư trú: Số nhà xx/xxx, đường HTLO, phố PT, phường PT, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt.

- Anh Lã Văn H, sinh năm 19xx Nơi cư trú: Thôn VT, xã NP, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt.

- Điền Văn D, sinh năm 19xx Nơi cư trú: Thôn VT, xã NP, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt.

- Ông Đỗ Văn B, sinh năm 1963 Nơi cư trú: Đường LTT, phố PT, phường NT, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình.

Người làm chứng: - Chị Trần Thị T, sinh năm 19xx - Anh Phạm Đức T, sinh năm 19xx - Anh Trần Văn C, sinh năm 19xx

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Ngọc N và Phạm Quốc H có quan hệ quen biết và đều là người sử dụng ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 24/5/2021, Lã Văn H là bạn của Phạm Quốc H đến nhà H chơi, tại đây H rủ H góp tiền để mua ma túy cùng sử dụng, H đồng ý sau đó đưa cho H số tiền 200.000 đồng, H tự bỏ ra 200.000 đồng. Do có quen biết với Đỗ Ngọc N, biết N có ma túy bán nên H sử dụng điện thoại di động gọi cho N hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá, N đồng ý và hẹn 10 phút sau sẽ mang ma túy đến cho H. Sau nghe điện thoại của H, Đỗ Ngọc N điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B2-741.xx từ nhà sang khu vực đầu cầu Non Nước thuộc xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh N Định gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết được 01 túi ma túy đá giá 400.000 đồng có đặc điểm là túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Mua được ma túy, N mang về phòng ngủ tầng 02 nhà mình chia ra một ít gói lại bằng lớp giấy bạc màu vàng, sau đó dán lại bằng lớp băng dính màu đen rồi cho vào bao thuốc lá Thăng Long, phần còn lại N cất giấu ở đầu giường ngủ tầng 02. Sau đó N cầm bao thuốc lá Thăng Long bên trong có gói ma túy đá đi xe mô tô đến gặp H. Trên đường đi, H gọi điện thoại cho N hẹn đến cổng trường cấp hai Lý Tự Trọng thuộc phường Phúc Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, N cầm bao thuốc lá Thăng Long trên tay điều khiển xe mô tô đến khu vực cạnh tường bao bệnh viện Quân Y 5 gần nhà của H, N để bao thuốc lá xuống mặt đường tại đây rồi đi đến điểm hẹn gặp và lấy của H số tiền 400.000 đồng. Sau khi lấy tiền, N dẫn H đến địa điểm để ma túy rồi chỉ chỗ để ma túy cho H nhưng H không lấy mà điều khiển xe về số nhà 80, ngõ 70, đường Hải Thượng Lãn Ông đứng đợi N. Thấy H không nhặt bao thuốc lá có chứa gói ma túy nên N quay xe lại nhặt lên rồi mang đến đưa cho H. H mở bên trong bao thuốc lá có 01 gói giấy bạc màu vàng được quấn ngoài bằng băng dính màu đen bên trong có chất tinh thể màu trắng. Biết là ma túy đá nên H đã cầm trên tay và quay xe đi đón Lã Văn H rồi cả hai đi ra khu bãi đất trống bên hông bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình cùng nhau sử dụng. Còn Đỗ Ngọc N đi về nhà lấy số ma túy còn lại cho vào cóng thủy tinh để sử dụng một ít, phần còn lại N để trong cóng cất giấu tại phòng ngủ với mục đích để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì lấy ra bán tiếp để kiếm lời.

Hồi 11 giờ 45 phút ngày 24/5/2021, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra về Ma túy - Kinh tế công an thành phố Ninh Bình phối hợp cùng công an phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình làm nhiệm vụ tại khu vực bãi đất trống bên hông Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình thuộc phố Bạch Đằng, phường N Thành, thành phố Ninh Bình phát hiện Phạm Quốc H và Lã Văn H đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ của H và Hải 01 gói giấy bạc màu vàng được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng; 01 chai nhựa nhãn hiệu C2 màu vàng, trên nắp có đục 02 lỗ, một lỗ cắm ống hút nhựa màu trắng, một lỗ cắm cóng thủy tinh đầu có hình phễu bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng. Ngoài ra còn thu giữ trong túi quần bên phải của H 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu đồng lắp sim 0932.337.949. Tại chỗ H và Hải khai nhận gói giấy bạc màu vàng được cuốn bên ngoài bằng băng dính màu đen, bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng là vỏ gói ma túy đá H và Hải mua của Đỗ Ngọc N với giá 400.000 đồng Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Ngọc N ở đường Lê Thái Tổ, phố Phúc Trì, phường N Thành, thành phố Ninh Bình. Thu giữ tại phòng ngủ tầng 02 bên phải 01 cóng thủy tinh đầu hình phễu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng ngà cất trong túi quần bò phía sau bên trái treo ở móc hông tủ đựng quần áo, 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Ngọc N, 01 cân điện tử mi ni. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Đỗ Ngọc N đang mặc số tiền 464.000 đồng; thu giữ trên tay phải N đang cầm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S plus màu bạc lắp sim 0944.721.xxx. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B2-741.xx.

Tiến hành cân xác định khối lượng chất tinh thể màu trắng ngà thu giữ của Đỗ Ngọc N có khối lượng là 0,26 gam, ký hiệu M gửi giám định, đồng thời gửi giám định chất tinh thể màu trắng bám dính trong gói giấy màu vàng đựng trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long và chất tinh thể màu trắng ngà bám dính trong cóng thủy tinh thu giữ của Phạm Quốc H và Lã Văn H để xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 414/KLGĐ-PC09-MT ngày 30/5/2021 của Phòng kĩ thuật hình sự công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh màu trắng ngà gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,2650 ( không phẩy hai nghìn sáu trăm năm mươi) gam, là ma túy, loại Methamphetamine. Chất dạng tinh thể màu trắng bám dính bên trong gói giấy bạc màu vàng và chất dạng tinh thể màu trắng ngà bám dịnh trong cóng thủy tinh ( đầu hình phễu đã vỡ) đều là ma túy, loại Methamphetamine. Lượng chất dạng tinh thể bám dính đều ít, không xác định được khối lượng. Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn trả lại đối tượng giám định gồm: Chất tinh thể màu trắng ngà còn lại trong mẫu ký hiệu M có khối lượng 0,1728 gam, là ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long; 01 đoạn ống cóng thủy tinh ( đầu hình phễu đã vỡ); 01 mảnh giấy bạc màu vàng cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu được niêm phong trong 02 phong bì ký hiệu số 414/KLGĐ-PC09-MT.

Tại bản Cáo trạng số: 94/CT-VKS ngày 31/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đỗ Ngọc N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Đỗ Ngọc N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc N từ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù đến 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/5/2021.

Về vật chứng và các tài sản đã thu giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng);

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus màu bạc lắp sim 0944.721.xxx thu giữ của bị cáo Đỗ Ngọc N.

Trả lại cho bị cáo Đỗ Ngọc N 64.000đ (Sáu mươi tư nghìn đồng).

Trả lại cho ông Đỗ Văn B 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B2- 74x.xx thu giữ của bị cáo N.

Trả lại cho bị cáo Đỗ Ngọc N 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Ngọc N.

- Tịch thu tiêu hủy: Số ma tuý còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu trong 02 phong bì; 01 cóng thủy tinh, 01 cân điện tử mi ni thu giữ của Đỗ Ngọc N; 01 chai nhựa nhãn hiệu C2 màu vàng, trên nắp chai cắm ống nhựa màu trắng thu giữ của Phạm Quốc H và Lã Văn H.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Ngọc N không có ý kiến gì với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình.

Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, biên bản sự việc, biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ, biên bản kiểm tra điện thoại; Biên bản khám xét nơi ở, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ ngày 24/5/2021 tại phố Phúc Thịnh, phường Phúc Thành, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Bị cáo Đỗ Ngọc N có hành vi bán trái phép 01 túi ma túy loại Methamphetamine cho Phạm Quốc H với giá 400.000 đồng. Đồng thời Đỗ Ngọc N còn cất giữ 0,2650 gam ma túy lại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác để kiếm lời.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, ảnh hưởng đến trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là công dân đã trưởng thành, nhận thức rõ tác hại của ma túy. Mặc dù đã bị cơ quan Công an xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, xong bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, bị cáo không chịu lao động chân chính, muốn có tiền để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo theo khoản 1, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét về nhân thân; tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai trước khi bị bắt bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo N.

[7] Về nguồn gốc ma túy: Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo Đỗ Ngọc N bán cho Phạm Quốc H và số ma túy bị cáo N cất giấu tại nhà, quá trình điều tra xác định N khai mua của một người phụ nữ không quen biết tại khu vực bờ để sông Đáy thuộc thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh N Định, bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ của người này nên không có căn cứ để điều tra xác minh làm rõ nguồn gốc số ma túy trên.

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với số ma tuý còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu trong 02 phong bì; 01 cóng thủy tinh, 01 cân điện tử mi ni thu giữ của Đỗ Ngọc N; 01 chai nhựa nhãn hiệu C2 màu vàng, trên nắp chai cắm ống nhựa màu trắng thu giữ của Phạm Quốc H và Lã Văn H là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: - 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Ngọc N của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo N.

- Số tiền 464.000 đồng trong đó 400.000 đồng là số tiền bị cáo đã thu lợi bất chính từ việc bán ma tuý cho Phạm Quốc H nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Số tiền còn lại 64.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus màu bạc lắp sim 0944.721.xxx thu của bị cáo là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35B2- 741xxx thu giữ của bị cáo N. Quá trình điều tra ông Đỗ Văn B là bố đẻ của bị cáo N khai chiếc xe này ông mua vào tháng 4 năm 2020 vừa để bị cáo N có phương tiện đi làm vừa để gia đình có phương tiện sinh hoạt, do ông thiếu một số giấy tờ cá nhân nên ông làm đăng ký đứng tên con trai ông là bị cáo N cho tiện. Ông thường xuyên sử dụng xe máy trên để sinh hoạt gia đình, ngày 24/5/2021 N điều khiển xe máy và nói với ông là đi có việc, ông không biết việc N sử dụng xe máy trên để đi bán ma tuý. Nên ông xin được trả lại chiếc xe nói trên để ông phục vụ sinh hoạt gia đình. Xét thấy cần trả lại chiếu xe trên cho ông Đỗ Văn B. [9] Các vấn đề khác:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đồng lắp sim 0932.337.xxx thu giữ của Phạm Quốc H, quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại trên là tài sản của anh Điền Văn D, sinh năm 1999, trú thôn VT, xã NP, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình. Ngày 23/5/2021, H mượn chiếc điện thoại trên của anh D để liên lạc, sau đó H sử dụng điện thoại trên để liên lạc đi mua ma túy với Đỗ Ngọc N, anh D không biết do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả chiếc điện thoại trên cho anh Điền Văn D, anh D đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Phạm Quốc H và Lã Văn H, ngày 24/5/2021, H và H cùng nhau góp tiền để mua của Đỗ Ngọc N 01 túi ma túy đá với giá 400.000 đồng sau đó đã sử dụng hết vì vậy không có căn cứ xử lý về hình sự đối với hành vi trên của H và Hải. Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H và H là phù hợp với quy định của pháp luật.

[10] Bị cáo Đỗ Ngọc N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời gian luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Ngọc N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc N 27 (Hai mươi bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 24/5/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Đỗ Ngọc N.

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Ngọc N 64.000đ (Sáu mươi tư nghìn đồng).

(Hai khoản tiền trên hiện đang quản lý tại tài khoản số 3949 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Ninh Bình tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Bình theo Uỷ nhiệm chi lập ngày 9 tháng 9 năm 2021).

- Trả lại cho ông Đỗ Văn B 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển kiểm soát 35F2- 74xxx thu giữ của bị cáo N.

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Ngọc N 01 căn cước công dân mang tên Đỗ Ngọc N.

- Tịch thu tiêu hủy: Số ma tuý còn lại sau khi giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu trong 02 phong bì; 01 cóng thủy tinh, 01 cân điện tử mi ni thu giữ của Đỗ Ngọc N; 01 chai nhựa nhãn hiệu C2 màu vàng, trên nắp chai cắm ống nhựa màu trắng thu giữ của Phạm Quốc H và Lã Văn H.

- Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s plus màu bạc lắp sim 0944.721.xxx.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 9 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Ngọc N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết