Bản án 108/2020/HNGĐ-ST ngày 04/06/2020 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẤN THƠ

BẢN ÁN 108/2020/HNGĐ-ST NGÀY 04/06/2020 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU LY HÔN 

Ngày 04 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số:236/2019/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2019 về việc: “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lê Mai K, sinh năm 1982.

ĐKTT: Khu vực A, phường C, quận Ô Môn, TP. Cần Thơ.

- Bị đơn : Anh Trung Hoàng N, sinh năm 1982.

ĐKTT: Ấp T, xã T, huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 - Trong Đơn khởi kiện ngày 27 tháng 8 năm 2019 cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Lê Mai K trình bày: chị và anh N chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, ngày 25/01/2018 Tòa án nhân dân huyện Thới Lai đã ra quyết định không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh N và giao các con chung là Trung Hoàng H, sinh ngày 12/11/2007; Lê Hoàng K, sinh ngày 07/11/2010 cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Lê Ngọc N Y, sinh ngày 09/12/2013 cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng. Nhưng từ khi anh N nuôi dưỡng cháu Y đến nay thì anh N có hành vi nhiều lần đánh đập cháu Y ngoài đường, cụ thể là tại quán cà phê người quen của chị K, anh N đi làm về trễ lại thường hay tụ tập bạn bè uống rượu đến khuya và mang theo cả cháu Y đến tiệc rượu đến khuya mới về ngủ gây ảnh hưởng không tốt đến sự phát triển lành mạnh của cháu. Anh N học vấn thấp nên không thể dạy kèm cháu Y trong việc học tập và bản thân cháu ý cũng muốn về sống với mẹ. Tuy hiện tại tôi đã kết hôn và nuôi dạy 03 con nhỏ, cháu nhỏ nhất sinh ngày 07/7/2019, nhưng kinh tế vững vàng, hiện tại chị cho vay tiền góp, thu nhập ổn định 15.000.000 đồng/tháng nên có khả năng nuôi thêm cháu Y, nên chị K yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi cháu Lê Ngọc N Y, chị không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

- Bị đơn anh Trung Hoàng N trình bày: Năm 2018, sau khi Tòa án nhân dân huyện Thới Lai giải quyết giao cháu Lê Ngọc N Y cho anh nuôi thì anh làm tròn trách nhiệm của người cha, không say xỉn như chi K trình bày. Trước đây anh N đi làm ở Cần Thơ, nay anh đã xin nghỉ, hiện tại anh làm phụ hồ ngày thu nhập 300.000 đồng/01 ngày đủ khả năng để nuôi cháu Y. Anh N thừa nhận có đánh cháu Y một lần tại quán cà phê Toàn Phúc (gần nhà ngoại cháu Y) vì cháu Y không chịu về mà muốn ở lại sang nhà ngoại chơi, tuy anh N không biết chữ nhưng anh N đi làm có thu nhập ổn định và hiện nay anh N cũng không có lấy vợ khác nên có toàn thời gian để chăm lo cho cháu Y.

Tại phiên tòa hôm nay Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết giao cháu Lê Ngọc N Y, sinh ngày 09/12/2013 cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Bị đơn không đồng ý theo yêu cầu của nguyên đơn.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai tham gia phiên tòa:

Về việc chấp hành pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử, Thẩm phán và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, tuy nhiên còn vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử.

Về giải quyết vụ án: Tại bản án không công nhận quan hệ vợ chồng năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Thới Lai đối với chị Lê Mai K và anh Trung Hoàng N, Tòa án giao 02 cháu Trung Hoàng H, sinh ngày 12/11/2007 và Lê Hoàng K, sinh ngày 07/11/2010 cho chị K nuôi; Giao cháu Lê Ngọc N Y, sinh ngày 09/12/2013 cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng. Khi đó, cháu Y còn nhỏ nhưng chị K cũng không dành quyền nuôi con, việc chị K cho rằng anh N uống rượu nhiều nhưng không có chứng cứ chứng minh, cho rằng anh N không biết chữ nên không đảm bảo việc nuôi dạy con tốt vấn đề này không có cơ sở vì thực tế nhiều người dù không biết chữ vẫn đảm bảo việc nuôi dạy con tốt. Vì vậy, căn cứ Điều 84 Luật hôn nhân gia đình không có cơ sở để yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Xét về quan hệ pháp luật mà các bên tranh chấp: Chị K có Đơn khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật: “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”. Loại tranh chấp này thuộc ngành Luật Hôn nhân và Gia đình điều chỉnh. Do bị đơn có nơi cư trú tại huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Lai theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét thấy tại bản án số 19/2018/HNGĐ-ST ngày 25/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thới Lai quyết định giao các cháu Trung Hoàng H, sinh ngày 12/11/2007; Lê Hoàng K, sinh ngày 07/11/2010 cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Lê Ngọc N Y, sinh ngày 09/12/2013 cho anh N trực tiếp nuôi dưỡng. Nay chị K khởi kiện yêu cầu Tòa án thay đổi quyền nuôi con đối với anh N vì chị K cho rằng anh N có hành vi đánh đập cháu Y, tụ tập bạn bè uống rượu say xỉn không đảm bảo an toàn trong việc đưa rước, chăm sóc cháu Y, còn chị K thu nhập ổn định đủ khả năng nuôi dạy cháu Y, đảm bảo cho cháu Y được chăm sóc, học hành đầy đủ. Anh N cho rằng anh chỉ đánh cháu Y 01 lần tại quán cà phê gần nhà ngoại cháu Y do cháu không chịu về, và anh cũng không thường xuyên uống rượu như chị K trình bày, anh có công việc và thu nhập ổn định, anh thu xếp được thời gian để đưa đón cháu Y đi học.

Hội đồng xét xử thấy rằng, chị K hiện nay đã có gia đình mới và nuôi dạy 03 con nhỏ cháu nhỏ nhất sinh ngày 07/7/2019, mặc dù chị K trình bày thu nhập 15.000.000 đồng/tháng từ việc cho vay tiền góp nhưng thu nhập này là không ổn định, chị K trong cuộc sống có nhiều vướng bận và bị chi phối nên nếu tiếp tục giao cháu Lê Ngọc N Y cho chị K nuôi sẽ không đảm bảo sự quan tâm chăm sóc tốt nhất cho cháu. Anh N cũng tha thiết yêu cầu được trực tiếp chăm sóc cháu Y và hiện nay anh cũng không có gia đình khác. Qua xác minh của Tòa án đối với địa phương mà anh N và cháu Y đang sinh sống, chính quyền địa phương cho biết anh N chấp hành tốt chính sách của địa phương, không xảy ra việc đánh đập bạo hành cháu Y.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử. Vì vậy, yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của chị K là không có cơ sở để chấp nhận.

[4] Về án phí: Nguyên đơn pH nộp án phí theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử : Không chấp nhận Đơn khởi kiện của chị Lê Mai K.

Giao cháu Lê Ngọc N Y, sinh ngày 09/12/2013 cho anh Trung Hoàng N tiếp tục nuôi dưỡng.

Dành quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung chị K, không ai được quyền ngăn cản.

- Về án phí: Chị K pH nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, chuyển tiền tạm ứng án phí chị K đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tại chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thới Lai thành án phí xem như chị K đã nộp xong.

Đương sự có mặt quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tiếp theoo của ngày tuyên án.