Bản án 108/2019/DS-ST ngày 14/11/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 108/2019/DS-ST NGÀY 14/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ - 363 đường Cách mạng tháng tám, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 71/2019/TLST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2019/QĐXXST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 44/2019/QĐST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - Địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Đại diện theo uỷ quyền có ông Nguyễn Thành Rin – sinh năm 1994; Địa chỉ: 112 Phan Châu Trinh, phường Phước Ninh, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. (Theo giáy ủy quyền số 7107/2019/UQ-VPB ngày 13 tháng 9 năm 2019). Có mặt

* Bị đơn: Bà Lê Thị Hồng Nh- Sinh năm 1983 - Địa chỉ: Số 31 Nhơn Hòa 8, tổ 53 phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt lần 02 không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại phiên tòa sơ thẩm người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng trình bày: Ngày 16/8/2016, bà Lê Thị Hồng Nhký hợp đồng tín dụng số LD1622900673 vay của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Sơn Trà, địa chỉ: Số 1088 Ngô Quyền, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo Giấy đăng ký vay tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử. Cụ thể như sau:

- Bà Nh vay số tiền vay 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).

- Thời hạn vay 48 tháng, tính từ ngày giải ngân vốn vay đầu tiên, tức là tính từ ngày 16/8/2016 đến ngày 16/8/2020.

- Mục đích sử dụng vốn vay: vay tiêu dùng.

Theo thỏa thuận hợp đồng, bà Nh vay theo hình thức tín chấp, mức lãi suất thỏa thuận trong hạn là 30%/năm, mức lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn.

Quá trình vay, bà Nh đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền là 51.083.191 đồng (trong đó khấu trừ gốc trong hạn là 17.936.837 đồng và 33.146.354 đồng tiền lãi bao gồm lãi trong hạn 33.125.506 đồng, lãi quá hạn 20.848 đồng).

Bắt đầu từ ngày 16/11/2017 bà Lê Thị Hồng Nhkhông thanh toán và để nợ quá hạn khoản vay của hợp đồng LD1622900673 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng, nhân viên của Ngân hàng đã nhiều lần liên lạc và đến nhà làm việc nhưng bà Nh và người nhà không hợp tác trong việc giải quyết khoản vay, tính đến thời điểm hiện tại, bà Nh đã để quá hạn khoản vay 729 ngày với tổng dư nợ hợp đồng LD1622900673 tạm tính đến ngày 14/11/2019 là 158.458.937 đồng, bao gồm: nợ gốc là 82.063.163 đồng, nợ lãi là 76.395.774 đồng (trong đó lãi trong hạn 2.047.222 đồng và lãi quá hạn 74.348.552 đồng). Nay Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Lê Thị Hồng Nhphải thanh toán một lần cho Ngân hàng toàn bộ số tiền tạm tính đến ngày 14/11/2019 là 158.458.937 đồng. Đồng thời yêu cầu Tòa án tiếp tục cho tính lãi kể từ ngày 15/11/2019 trên số dư nợ gốc theo mức lãi suất quá hạn bằng 150% mức lãi suất trong hạn do các bên tự thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng cho đến khi bà Nh thực tế thanh toán hết nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng.

Ngoài ra, Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng không còn yêu cầu gì khác. Trong quá trình giải quyết vụ án Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bà Lê Thị Hồng Nhđến tham gia tố tụng nhưng bà Lê Thị Hồng Nhvẫn vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Toà án nhân dân quận Cẩm Lệ đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai bà Lê Thị Hồng Nhđến tham gia tố tụng tại phiên toà mà bà Lê Thị Hồng Nhvẫn vắng mặt không có lý do nên HĐXX căn cứ khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà Lê Thị Hồng Nh.

[2] Tại phiên toà hôm nay người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng yêu cầu bà Lê Thị Hồng Nhphải trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm tính đến ngày 14/11/2019 là 158.458.937 đồng, bao gồm: nợ gốc là 82.063.163 đồng, nợ lãi là 76.395.774 đồng (trong đó lãi trong hạn 2.047.222 đồng và lãi quá hạn 74.348.552 đồng). Đồng thời yêu cầu Tòa án tiếp tục cho tính lãi kể từ ngày 15/11/2019 trên số dư nợ gốc theo mức lãi suất quá hạn bằng 150% mức lãi suất trong hạn do các bên tự thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng cho đến khi bà Nh thực tế thanh toán hết nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng.

Xét yêu cầu của người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng HĐXX thấy rằng: Mặc dù tại phiên toà hôm nay bà Lê Thị Hồng Nhvắng mặt nhưng qua các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án HĐXX có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 16/8/2016, bà Lê Thị Hồng Nhký hợp đồng tín dụng số LD1622900673 vay của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo Giấy đăng ký vay tiêu dùng cá nhân, mở và sử dụng tài khoản thanh toán, thẻ ghi nợ và dịch vụ ngân hàng điện tử. Theo đó, bà Nh vay số tiền là 100.000.000 đồng, thời hạn vay 48 tháng, mục đích vay là để tiêu dùng; mức lãi suất thỏa thuận trong hạn là 30%/năm, mức lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Quá trình vay, bà Nh đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền là 51.083.191 đồng (trong đó khấu trừ gốc trong hạn là 17.936.837 đồng và 33.146.354 đồng tiền lãi bao gồm lãi trong hạn 33.125.506 đồng, lãi quá hạn 20.848 đồng).

Trong quá trình thực hiện hợp đồng (kể từ ngày 16/11/2017) thì bà Lê Thị Hồng Nhđã vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã thỏa thuận trong hợp đồng cho Ngân hàng, mặc dù Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng đã nhiều lần yêu cầu bà Lê Thị Hồng Nhthanh toán nợ. Do đó, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng đã khởi kiện bà Lê Thị Hồng Nhđến Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Sau khi Tòa án thụ lý và giải quyết thì Lê Thị Hồng Nhvẫn không thanh toán được đồng nào cho Ngân hàng. Như vậy bà Lê Thị Hồng Nhđã vi phạm thỏa thuận trong hợp đồng, cố tình không chịu trả nợ. Do vậy HĐXX thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng và buộc bà Lê Thị Hồng Nhphải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm tính đến ngày 14/11/2019 là 158.458.937 đồng, bao gồm: nợ gốc là 82.063.163 đồng, nợ lãi là 76.395.774 đồng (trong đó lãi trong hạn 2.047.222 đồng và lãi quá hạn 74.348.552 đồng); đồng thời tiếp tục cho tính lãi kể từ ngày 15/11/2019 trên số sư nợ gốc theo mức lãi suất quá hạn bằng 150% mức lãi suất trong hạn do các bên tự thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng cho đến khi bà Nh thực tế thanh toán hết nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng là phù hợp với quy định của pháp luật.

Do chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng nên bà Lê Thị Hồng Nhphải chịu án dân sự sơ thẩm là 158.458.937 đồng x 5% = 7.922.946 đồng.

Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí là 3.301.903 đồng theo biên lai thu số 0000563 ngày 17 tháng 06 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 2 Điều 91 và Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng.

- Căn cứ khoản 2 Điều 227: các điều 147, 266, 267 và 273 của BLTTDS;

- Căn cứ điều 6 và điều 27 của Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;

- Án lệ số 08/2016/A1 được Hội đồng Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/10/2016 và công bố Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng đối với bà Lê Thị Hồng Nh.

Xử: Buộc bà Lê Thị Hồng Nh phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền nợ gốc là 82.063.163 đồng, nợ lãi là 76.395.774 đồng (trong đó lãi trong hạn 2.047.222 đồng và lãi quá hạn 74.348.552 đồng), tổng cộng là 158.458.937 đồng (Một trăm năm mươi tám triệu, bốn trăm năm mươi tám ngàn, chín trăm ba mươi bảy đồng y) (lãi tạm tính đến ngày 14/11/2019).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 14/11/2019 khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Án phí dân sự sơ thẩm bà Lê Thị Hồng Nhphải chịu là 7.922.946 đồng. Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí là 3.301.903 đồng theo biên lai thu số 0000563 ngày 17 tháng 06 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Án xử công khai sơ thẩm, báo cho nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.