Bản án 108/2017/HSST ngày 10/08/2017 về tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 108/2017/HSST NGÀY 10/08/2017 VỀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Nhà văn hóa khối 3, phường Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2017/HSST ngày 06 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo: Lục Viết C, sinh ngày 16 tháng 12 năm 1965 tại Lạng Sơn.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 03 đường L, khối 3, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 10/10; con ông Lục Quốc H (đã chết) và bà Hoàng Thị T; vợ: Lê Bích H; có 01 con sinh năm 1993; tiền sự: không có;

Tiền án: Ngày 31/10/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 15 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo bản án hình sự sơ thẩm số 205/HS-ST, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 25/02/2010, tại trại giam Nam Hà.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/4/2017 cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Chị Lê Bích H; địa chỉ: Số 03 đường L, khối 3, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Lục Viết C bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 12/4/2017 tại trước cửa nhà của Lục Viết C ở số 03 đường L, khối 3, phường Đ, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, Công an thành phố Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Lục Viết C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra phát hiện, thu giữ 01 gói ni lon mầu hồng, bên trong có 03 gói giấy chứa chất bột màu trắng cất giấu dưới thảm cao su để chân của xe mô tô do C điều khiển. Lục Viết C thừa nhận đó là chất ma túy Heroin. Qua công tác khám xét tại nơi ở của C, Cơ quan điều tra thu giữ 04 xi lanh đã qua sử dụng, 02 vỏ lọ nước cất, 02 vỏ ống Novocain; 06 mảnh giấy kẻ ô ly diện 03 x 03cm.

Tại Cơ quan điều tra Lục Viết C khai nhận: Do tái nghiện chất ma túy từ năm 2016 nên C thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Sáng 11/4/2017 C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yahama biển kiểm soát 12P1-01801 đi sang chợ P, thuộc phường H, thành phố L mua được 03 gói ma túy Heroin với một người đàn ông không biết tên và địa chỉ với giá 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Sau khi mua được C cất giấu 03 gói ma túy này vào dưới thảm cao su để chân của xe mô tô rồi đi về nhà. Khoảng 14 giờ ngày 12/4/2017 C điều khiển xe mô tô có cất giấu ma túy ra chợ C mua hoa quả, trên đường về đến trước cửa nhà thì bị Công an thành phố L làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang người, cùng vật chứng như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận giám định số 158/KL-PC54, ngày 15/4/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 03 gói giấy thu giữ khi bắt quả tang Lục Viết C là chất ma túy Heroin có tổng trọng lượng 0,143 gam (đã trừ bì)

Tại bản Cáo trạng số 109/KSĐT ngày 06 tháng 7 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lục Viết C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, tại bản luận tội vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lục Viết C phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14; khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lục Viết C từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo không có tài sản riêng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 gói giấy chứa chất bột màu trắng đựng phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định; 04 xi lanh đã qua sử dụng, 02 vỏ lọ nước cất, 02 vỏ ống Novocain; 06 mảnh giấy kẻ ô ly diện 03 x 03cm và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Lục Viết C đã khai nhận đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo vẫn thừa nhận do tái nghiện chất ma túy từ năm 2016 nên C thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Sáng 11/4/2017 bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yahama biển kiểm soát 12P1-01801 của vợ đi sang chợ P, thuộc phường H, thành phố L mua được 03 gói Heroin với một người đàn ông không biết tên và địa chỉ với giá 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Sau khi mua được C cất giấu 03 gói ma túy này vào dưới thảm cao su để chân của xe mô tô rồi đi về nhà chưa kịp sử dụng, đến khoảng 14 giờ ngày 12/4/2017 bị cáo điều khiển xe mô tô có cất giấu ma túy ra chợ C mua hoa quả. Trên đường về đến trước của nhà thì bị Công an thành phố L đang làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang người cùng vật chứng đã thu giữ.

Tại bản Kết luận giám định số 158/KL-PC54, ngày 15/4/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 03 gói giấy thu giữ khi bắt quả tang Lục Viết C là chất ma túy Heroin có tổng trọng lượng 0,143 gam (đã trừ bì). Lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Lục Viết C về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1 điều 194 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến chính sách xuất nhập khẩu chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy và biết việc mua bán, tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, và việc sử dụng ma túy ảnh hưởng tới sức khỏe, thiệt hại về kinh tế của cá nhân và gia đình, là nguyên nhân lây nhiễm căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS và tội phạm hình sự khác, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố tình thực hiện.

Về nhân thân: Ngày 31/10/1998, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 15 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo bản án hình sự sơ thẩm số 205/HS-ST cho đến ngày 25/02/2010, bị cáo chấp hành xong hình phạt tại trại giam Nam Hà. Tuy nhiên, cho đến nay bị cáo vẫn chưa thi hành khoản tiền phạt, vì vậy không được coi là đương nhiên xóa án tích. Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14; khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, quy định mức khởi điểm và mức cao nhất của khung hình phạt đều nhẹ hơn khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các quy định có lợi cho bị cáo khi quyết định hình phạt

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội thấy rằng lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, được chấp nhận và việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, từ bỏ ma túy trở thành người có ích cho xã hội và gia đình vẫn là cần thiết nhằm góp phần phòng ngừa tội phạm tại địa phương.

Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 25/4/2017 của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn thể hiện bị cáo không có tài sản riêng, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết họ tên và địa chỉ. Cơ quan điều tra không làm rõ được lý lịch nên không có căn cứ khởi tố, Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số kiểm soát 12P1- 01801 bị cáo sử dụng đi mua ma túy bị tạm giữ khi bắt quả tang. Cơ quan điều tra đã thẩm tra, xác minh thấy rằng chiếc xe máy trên của chị Lê Bích H là vợ của bị cáo đứng tên chủ sở hữu. Vì vậy đã trả lại cho chị H theo biên bản lập ngày 09/6/2017, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Gồm 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định, đây là chất gây nghiện do Nhà nước nghiêm cấm lưu hành; 04 xi lanh đã qua sử dụng, 02 vỏ lọ nước cất, 02 vỏ ống Novocain và 06 mảnh giấy kẻ ô ly diện 03 x 03cm là những mẫu vật liên quan đến ma túy không có giá trị. Do đó cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự là phù hợp.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lục Viết C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự 1999; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14; khoản 1 Điều 249, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt bị cáo Lục Viết C 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12 tháng 4 năm 2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định; 04 xi lanh đã qua sử dụng, 02 vỏ lọ nước cất, 02 vỏ ống Novocain (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/7/2017)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lục Viết C phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


42
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về