Bản án 108/2017/HSPT ngày 15/09/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

BẢN ÁN 108/2017/HSPT NGÀY 15/09/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 15 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 101/2017/HSPT ngày 07 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo Phan Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 53/2017/HSST ngày 28/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

Bị cáo có kháng cáo:

Phan Văn S (B), sinh năm 1966; HKTT: Khu phố 12, phường N, thành phố T, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở: Khu phố P 1, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa: Không biết chữ; con ông Phan Văn P (đã chết) và bà Nguyễn Thị M (đã chết); vợ: Trương Thị L; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 24/01/2017 (có mặt).
Người bị hại không có kháng cáo: Ông Nguyễn Thế V, sinh năm 1985; địa chỉ: H11/2 ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
Người bị hại không có kháng cáo, kháng nghị và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án hình sự sơ thẩm số 53/2017/HSST ngày 28/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Văn S là thuyền viên tàu đánh cá có số hiệu QNG -22417TS do anh Nguyễn Văn Hùng làm chủ ghe và làm thuyền trưởng. Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/10/2016, khi tàu đang đánh bắt hải sản ở tại tọa độ N08.26 độ vĩ Bắc và E107.10 độ kinh Đông thì S cùng với thuyền viên Nguyễn Thế V, Võ Văn T, Huỳnh Sơn L (tên gọi khác là Q) ngồi uống rượu và ăn cơm ở phía sau buồng lái.

Lúc này, S ngồi cạnh V và do đã say rượu nên S kiếm chuyện đòi đâm V, Vương trả lời “ đâm thì sao, không đâm thì sao”, lúc này bất ngờ S dùng tay trái ôm gáy của V kéo đến và dùng đôi đũa bằng tre màu trắng (theo lời khai của S và các nhân chứng) đang ăn cơm cầm trên tay phải đâm thẳng vào đôi mắt của Vương gây thương tích. Thấy vậy, T, L can ngăn kéo S ra và sau đó V được đưa vào bờ cấp cứu.
Vật chứng vụ án gồm: 01 đôi đũa bằng tre màu trắng, dài khoảng 20 cm dùng để ăn cơm hiện không thu hồi được.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 386/TGT ngày 20/01/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:

- Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương trên mắt phải lành tốt; vết thương mí trên mắt trái, tổn thương thị thần kinh, thị lực = sáng tối (-) Về vật gây thương tích và chiều hướng tác động: Các thương tích của nạn nhân phù hợp được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng nhọn, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trước ra sau. - Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 42%.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 53/2017/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2017của Toà án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phan Văn S (B) phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Phan Văn S 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/01/2017.

Ngoài ra, án sơ thẩm tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 03/8/2017, bị cáo Phan Văn S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lí do: Mức án mà cấp sơ  thẩm tuyên đối với bị cáo là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã xem xét toàn bộ nội dung vụ án và đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, xét thấy bản án sơ thẩm xét xử đúng người, đúng tội; tại phiên tòa hôm nay bị cáo không cung cấp chứng cứ nào mới; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự xử không chấp nhận kháng cáo, giữ y mức án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo S. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, sau khi nghe ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Đơn kháng cáo của bị cáo S gửi trong thời hạn quy định của pháp luật nên hợp lệ và được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định như sau: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/10/2016, trên tàu đánh cá số hiệu QNG – 22417TS đang đánh bắt hải sản ở tọa độ N08.26 độ vĩ Bắc và E107.10 độ kinh Đông trên vùng biển Việt Nam, Phan Văn S đã có hành vi dùng một đôi đũa bằng tre, màu trắng, dài khoảng 20cm đâm vào đôi mắt của anh Nguyễn Thế Vương gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 42%. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét xử bị cáo S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng với quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo S thì thấy: Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xét tính chất và mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ hung hăng, coi thường pháp luật và sức khỏe của con người. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo từng bị Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt 14 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 06 năm 06 tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ, hậu quả do hành vi trái pháp luật bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới làm căn cứ để chấp nhận kháng cáo; nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo S; giữ nguyên hình phạt của cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có
hiệu lực từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.
Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo Phan Văn S, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn S (B) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn S (B) 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/01/2017.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.