Bản án 108/2017/DS-ST ngày 12/09/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 108 /2017/DS-ST NGÀY 12/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 12 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 92/2017/TLST- DS ngày 17 tháng 7 năm 2017 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2017/QĐXX-ST ngày 26 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V.

Địa chỉ: Phố Đ, phường Đ, quận K, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo ủy quyền bà Phan Thị Tiên, theo Giấy ủy quyền số 837/2017/UQ-GĐK-TDTD ngày 05 tháng 7 năm 2017. Có mặt.

2. Bị đơn: Bà Huỳnh Thị B, sinh năm: 1971.

Địa chỉ: Kiệt A, đường T, tổ 12, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V:

Ngân hàng đã ký hợp đồng tín dụng số 20131207-142003-0015 ngày 29/11/2013 với số tiền 29.400.000đ, lãi suất 5%/ tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng bà B phải có trách nhiệm trả số tiền 63.951.000 đ trong vòng 36 tháng. Trong quá trình vay thì bà B đã trả được cho Ngân hàng số tiền 24.877.000 đ.Tính đến ngày 05/7/2017, bà B còn nợ của Ngân hàng tổng số tiền là 39.074.000 đồng, trong đó nợ gốc là 23.384.229 đồng, số tiền lãi trong hạn là 15.689.771 đồng. Nay Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Huỳnh Thị B toán cho ngân hàng tổng số tiền 39.074.000 đồng.

* Trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đã nhiều lần triệu tập bà Huỳnh Thị B để lấy lời khai và tham gia tố tụng nhưng bà Bích vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết qủa tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

 [1]. Về thủ tục tố tụng:

 [1.1]. Về thẩm quyền giải quyết, điều kiện khởi kiện và quan hệ tranh chấp:

Yêu cầu tranh chấp hợp đồng tín dụng của Ngân hàng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ được quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 186 Bộ Luật tố tụng dân sự.

Bị đơn bà Huỳnh Thị B đã được tống đạt hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng bà vẫn vắng mặt. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà B.

 [2]. Xét yêu cầu khởi kiện của đương sự:

Căn cứ vào hợp đồng tín dụng số 20131207-142003-0015 ngày 29/11/2013, bà Huỳnh Thị Bcó vay của Ngân hàng số tiền 29.400.000 đ, lãi suất 5 %/ tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng bà B phải có trách nhiệm trả số tiền 63.951.000 đ trong vòng 36 tháng. Trong quá trình vay thì bà B đã trả được cho Ngân hàng 13 kì với số tiền 24.877.000 đ, kể từ ngày 30/5/2015 bà B không thanh toán bất cứ khoản nợ nào cho Ngân hàng nên đã vi phạm vào Điều 4 Hợp đồng tín dụng.

Để đảm bảo quyền lợi chính đáng cho Ngân hàng trong việc thu hồi số tiền cho vay. Hội đồng xét xử xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng buộc bà Huỳnh Thị B phải trả cho Ngân hàng số tiền vay là 39.074.000 đồng, trong đó nợ gốc là 23.384.229 đồng, số tiền lãi trong hạn là 15.689.771 đồng là hoàn toàn có cơ sở.

Về án phí DSST: Bà Huỳnh Thị B có nghĩa vụ nộp là 1.953.700 đồng. Hoàn tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng là 976.850 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 463, 466 Bộ luật dân sự; Khoản 3 Điều 26, Điều 186, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về lệ phí, án phí Tòa án.

Tuyên bố: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng đối với bà Huỳnh Thị B về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xử:

1. Buộc bà Huỳnh Thị B phải có nghĩa vụ trả cho ngân hàng số tiền 39.074.000 đồng (Ba mươi chín triệu không trăm bảy mươi bốn nghìn), trong đó nợ gốc là 24.877.000 đ đồng, số tiền lãi trong hạn là 15.689.771 đồng tính đến ngày 05/7/2017 .

2. Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì hàng tháng bị đơn phải chịu tiền lãi theo mức lãi xuất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa hành án.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị B có nghĩa vụ nộp là 1.953.700 đồng. Hoàn tiền tạm ứng án phí 976.850 đồng cho ngân hàng số tiền đồng đã nộp tại biên lai thu số 4908 ngày 14/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ.

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Đương sự tham gia có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn trên kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.