Bản án 107/2021/HS-PT ngày 14/06/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 107/2021/HS-PT NGÀY 14/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14/6/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 90/2021/TLPT-HS ngày 07 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo Trần Đình T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 01/03/2021 của Toà án nhân dân huyện TC, tỉnh Nghệ An. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2021/QĐXXPT-HS ngày 03/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Bị cáo kháng cáo: Trần Đình T, sinh năm 1974, tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi cư trú: Xóm Đình Sơn, xã ĐV, huyện TC, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Trần Đình Hoàn và bà Trần Thị Minh; vợ Nguyễn Thị Bảy, sinh năm 1975 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án:

Không. Tiền sự: Ngày 25/11/2020 bị Công an xã ĐV, huyện TC, xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi "Đánh bạc". Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Vụ án còn có bị cáo Nguyễn Xuân B không kháng cáo, không bị kháng nghị, tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 02/12/2020 Nguyễn Xuân B cùng Trần Đình T đến quán tạp hóa của chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1960, ở xóm Tiên Quánh, xã ĐV, huyện TC để chơi. Ngồi chơi được một lúc thì T rủ B và V tham gia đánh bài được thua bằng tiền thì B và V đồng ý. T lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân để ở bàn uống nước rồi cùng B, V đi vào trong giường trong quán tạp hóa rồi cùng đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức đánh “Phỏm”. Quá trình đánh bạc các đối tượng thống nhất mỗi ván người có điểm thấp nhất sẽ được 5.000 đồng (Năm nghìn đồng) của người có điểm cao thứ hai và thứ B, nếu “Ù” (Nghĩa là trên tay người cầm bài có 03 phỏm) thì hai người còn lại phải đưa cho người “Ù” mỗi người 10.000 đồng (Mười nghìn đồng), nếu người nào “Cháy” (Nghĩa là trên tay không có phỏm nào) thì tính như người thua điểm. Các đối tượng đánh bạc đến 10 giờ cùng ngày, thì bị tổ công tác Công an xã ĐV, huyện TC phát hiện, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng), 52 quân bài tú lơ khơ.

Quá trình điều tra đã chứng minh được tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó, Trần Đình T sử dụng số tiền 120.000 đồng (Một trăm hai mươi nghìn đồng), Nguyễn Xuân B sử dụng số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), Nguyễn Thị V sử dụng số tiền 230.000 đồng (Hai trăm B mươi nghìn đồng) dùng để đánh bạc.

Tại bản án sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 01/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện TC đã quyết định: Tuyên bố Trần Đình T và Nguyễn Xuân B phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt Trần Đình T 06 tháng tù.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, o, s, y khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Xuân B 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.

Ngày 10/3/2021, bị cáo Trần Đình T kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và Cải tạo không giam giữ tại địa phương.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo 06 tháng tù là quá nặng. Bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình có bố là thương binh được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng B. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có thành tích trong phong trào gương người tốt, việc tốt tại địa phương. Được UBanD xã xác nhận đã có công cứu giúp 02 cháu nhỏ bị đuối nước. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho Cải tạo không giam giữ tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An sau khi phân tích T bộ nội dung vụ án, nội dung kháng cáo của bị cáo có quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Đình T làm trong hạn luật định, nội dung và hình thức đơn kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

Về nội dung: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đình T; sửa bản án sơ thẩm, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Đình T từ 12 đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo do có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản gì lớn.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Đình T làm trong hạn luật định, nội dung và hình thức đơn kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Đình T đã khai nhận khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình có nội dung phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà sơ thẩm, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong cùng vụ án. Theo đó có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 09 giờ 30 phút đến 10 giờ ngày 02/12/2020, tại quán tạp hóa của Nguyễn Thị V ở xóm Tiến Quánh, xã ĐV, huyện TC, tỉnh Nghệ An, các đối tượng Trần Đình T, Nguyễn Xuân B và Nguyễn Thị V cùng nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, bằng hình thức đánh bài "Phỏm" thì bị tổ công tác Công an xã ĐV, huyện TC phát hiện bắt giữ. Tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng). Trần Đình T và Nguyễn Xuân B đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý hành chính nay lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, bị cáo Trần Đình T cùng đồng phạm bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Ngày 25/11/2020 Trần Đình T bị Công an xã ĐV, huyện TC xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Đến ngày 02/12/2020 bị cáo lại tiếp tục có hành vi đánh bạc với Nguyễn Xuân B và Nguyễn Thị V với tổng số tiền 550.000 đồng bị Công an xã ĐV kiểm tra phát hiện bắt người phạm tội quả tang, hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự quản lý, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đưa vụ án ra xét xử đã xem xét nhân thân, vai trò của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo với mức án 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật. Nhưng xét, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình giấy xác nhận có thành tích trong phong trào người tốt, việc tốt là đã kịp thời cứu 2 cháu học sinh bị đuối nước, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ mới chưa được xem xét tại cấp sơ thẩm. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định, việc không cách ly bị cáo không gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, số tiền dùng vào việc phạm tội không lớn, chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn. Giao cho chính quyền địa phương cải tạo giáo dục bị cáo cũng đủ mức răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập chủ yếu bằng làm ruộng nên không ổn định, không có tài sản gì lớn nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

[4] Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đình T. Sửa bản án sơ thẩm, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Trần Đình T 18 (Mười tám ) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Trần Đình T cho Uỷ Ban nhân dân xã ĐV, huyện TC, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với Trần Đình T trong thời gian Cải tạo không giam giữ.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Đình T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.