Bản án 106/2020/HSST ngày 17/08/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 106/2020/HSST NGÀY 17/08/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 107/2020/HSST ngày 22 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2020/QĐXXST - HS ngày 03 tháng 8 năm 2020, đối với:

Bị cáo: Hoàng Duy H, sinh năm 1989.

HKTT: thôn Nà Ngài, xã Lê Lai, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Quang H1 và bà Lưu Thị N; gia đình có 05 chị em, bị cáo là thứ năm; Vợ là Bàn Thị C, sinh năm 1990; con: Có 01 con, sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 15/4/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 12 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản". Ngày 03/11/2009, chấp hành xong án phí; ngày 01/12/2009 chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/04/2020 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quế Võ, tinh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong H1 sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 14/4/2020, Hoàng Duy H, sinh năm 1989, HKTT: Thôn Nà Ngài, xã Lê Lai, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng đang ở trọ tại thôn Phương Cầu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đi đến khu vực thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua 01 gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000đ về để sử dụng. Số ma túy mua được, H đã sử dụng một nửa, còn một nửa cất giấu ở dưới rẻ lau chân trước cửa ra vào phòng trọ để sử dụng tiếp.

Đến khoảng 21h15’ ngày 14/4/2020 khi H đang ở phòng trọ thì Nguyễn Vân Đ, sinh năm 1989, HKTT: Thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, là bạn quen biết xã hội điện thoại bảo: “Còn đồ không, bán cho anh hai trăm”. H biết Đ hỏi mua ma túy, H nói: “Anh ở đâu, tý em mang ra cho”. Đ hẹn gặp H ở đầu làng thôn Do Nha, xã Phương Liễu. Sau đó, H lấy số ma túy còn lại ở dưới rẻ lau chân trước cửa phòng trọ đút vào trong túi quần và điều khiển xe mô tô Sirius BKS 11V1 – 0124 ra đầu làng thôn Do Nha. Khi đến nơi, H thấy Đ đang đứng cùng với Tô Văn Lập, sinh năm 1984, HKTT: Thôn Vân Trại, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh và Hà Bích Phượng, sinh năm 1998, HKTT: Thị trấn H Lũng, huyện H Lũng, tỉnh Lạng Sơn. H đi đến gần Đ, Đ hỏi: “Sao lâu thế” ? H trả lời: “Phải tìm đồ, giờ mới ra được”. Sau đó Đ đưa cho H 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ, H cầm tiền và đưa cho Đ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Đ biết là ma túy cần mua, đưa tay phải ra cầm thì bị Công an xã Phương Liễu, huyện Quế Võ bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng và niêm phong theo quy định.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Vân Đ được niêm phong trong phong bì thư; 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ trong lòng bàn tay trái của Hoàng Duy H. Tạm giữ của Hoàng Duy H: 01 xe mô tô Honda Sirius màu đen đỏ BKS: 11V1 – 0124; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu xám đã qua sử dụng và 2.550.000đ.

Tại bản Kết luận giám định số: 299/KLGĐMT-PC09 ngày 17/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu trắng có khối lượng là 0.0163 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: Heroine.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, Hoàng Duy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Đối với chiếc xe mô tô Sirius màu đen đỏ BKS 11V1 – 0124, 01 điện thoại di động Iphone 6S màu xám đã qua sử dụng và số tiền 2.550.000đ (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Hoàng Quang H1 là bố đẻ của H đã cho H mượn để làm phương tiện đi lại, liên lạc với gia đình và chi tiêu sinh hoạt cá nhân. Ông H1 không biết việc H sử dụng chiếc xe mô tô và điện thoại di động trên làm phương tiện khi thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả cho ông Hoàng Quang H1 những tài sản trên, ông H1 đã nhận lại tài sản không có ý kiến gì.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 101/CT-VKSQV ngày 22/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Hoàng Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hoàng Duy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Hoàng Duy H từ 25 đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 15/4/2020. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ thu lợi bất chính của H.

Bị cáo Hoàng Duy H nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong H1 sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Duy H tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong H1 sơ vụ án xác định được: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 14/4/2020, tại khu vực đầu làng thôn Do Nha, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Công an xã Phương Liễu, huyện Quế Võ bắt quả tang Hoàng Duy H có hành vi bán trái phép 0,0163 gam ma túy, chất Heroine cho Nguyễn Vân Đ, sinh năm 1989, HKTT: Thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh lấy số tiền 200.000 đồng. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Hoàng Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải ; gia đình đang thờ cúng bác ruột là liệt sỹ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Vân Đ là người đã mua ma túy của Hoàng Duy H. Quá trình lấy lời khai tại trụ sở Công an xã Phương Liễu, huyện Quế Võ lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã xác minh trên địa bàn thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh không có ai có tên, tuổi và lý lịch như Đ đã khai. Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau.

Về nguồn gốc số ma túy H bán cho Đ, H khai số ma túy trên là mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với Tô Văn Lập và Hà Bích Phượng khi đi đến đầu làng thôn Do Nha, xã Phương Liễu thì gặp Đ và vào nói chuyện, Đ bảo chờ lấy đồ xong nhờ chở Đ về. Anh Lập, chị Phượng không biết việc Nguyễn Vân Đ đi mua ma túy, cơ quan điều tra không xử lý gì đối với anh Lập và chị Phượng là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như lời khai của Hoàng Duy H, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ chưa có đủ căn cứ để xử lý.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Đối với số tiền 200.000đ của H đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Hoàng Duy H 25 (Hai mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/4/2020. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/7/2020 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).

Về án phí: bị cáo Hoàng Duy H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

178
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 106/2020/HSST ngày 17/08/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:106/2020/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Quế Võ - Bắc Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/08/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về