Bản án 106/2019/HS-PT ngày 07/08/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 106/2019/HS-PT NGÀY 07/08/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 07 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử phúc thẩm C khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 108/2019/TLPT-HS ngày 08 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Ngô Văn M; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 54A/2019/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Ngô Văn M, sinh năm: 1994; tại Cà Mau; nơi cư trú: Ấp Rạch Lùm C, xã KH, huyện TVT, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Văn H và bà: Mai Thị H; vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/01/2019, bị Công an huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 105/QĐ-XPVPHC số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đá gà ăn thua bằng tiền; bị K tố và cấm đi khỏi nơi cư trú ngày: 28/02/2019; bị cáo tại ngoại có mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác không kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo:

Bị hại: Anh Văn Tuấn A, sinh năm 1985; nơi cư trú: Ấp Rạch Lùm C, xã KH, huyện TVT, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Số 333/45, đường VVK, phường AT, quận BT, thành phố Cần Thơ (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Văn Lệ N, sinh năm 1973; địa chỉ cư trú: Ấp 5, xã HM, huyện PH, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).

2. Nguyễn Trọng N1, sinh năm 1992; địa chỉ cư trú: Ấp Rạch Lùm C, xã KH, huyện TVT, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 31/12/2018, Văn Tuấn A cùng Nguyễn Chí B mang gà đến nhà của Mai Chí C ở ấp Kinh Hãng A, xã KH, huyện TVT, tỉnh Cà Mau đá gà với nhóm của Trần Thanh K, Ngô Văn M, Mai Chí C. Gà của B và Tuấn A thua phải chung 01 con gà và số tiền 500.000 đồng cho nhóm của K. Sau đó, B rủ nhóm của K đem gà vừa đá ăn vào sân nhà của B ở ấp Rạch Lùm C, xã KH đá tiếp, K đồng ý. K, M và C, mỗi người đi một xe mô tô vào nhà B. Đến nơi, B cho rằng K đem không đúng gà đá ăn trước đó nên xảy ra cự cải. K dùng tay đánh nhau với B, Tuấn A căn ngăn, B được kéo vào nhà. Lúc này, M và K đánh Tuấn A bằng tay, Tuấn A bỏ chạy vào nhà lấy dao đuổi theo M và K chạy đến vị trí đậu xe. Tuấn A không cho M, K, C lấy xe chạy đi vì Tuấn A bị đánh nên đợi chính quyền đến giải quyết. 

M lén lấy được 01 xe mô tô điều khiển về nhà lấy 01 dao tự chế, 01 dao phay đến đánh nhau với Tuấn A. Tới dốc cầu gần nơi đánh nhau, M thấy Nguyễn Trọng N1 đang đứng cự cãi với Tuấn A. Lúc này, Văn Lệ N chị ruột của Tuấn A cầm cây đánh N1. M đưa cho N1 01 dao phay, M cầm 01 dao tự chế. M đuổi đánh, Tuấn A bỏ chạy ra phía sau nhà của Trần Văn Đ và Nguyễn Thị D thì bị vấp té. M chạy đến cầm dao tự chế chém một nhát trúng vào bắp chân trái của Tuấn A gây thương tích. N1 cầm dao kề vào cổ của N gây trầy xước nhẹ.

Ngày 20/01/2019, Văn Tuấn A có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Ngô Văn M. Bị cáo đã nộp tại Cơ quan điều tra số tiền 15.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại cho bị hại.

Hung khí thu giữ gồm: 01 dao tự chế dài 51cm, trong đó phần lưỡi dài 39,5cm sắt bén, phần lớn nhất của lưỡi dao là 03cm (Qua nhận dạng M và Tuấn A xác định dao thu giữ là dao M dùng chém Tuấn A gây thương tích) và 01 dao cán cây, lưỡi bầu màu đen, dài 43cm (do M giao nộp). 

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 28/TgT ngày 25/01/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Cà Mau kết luận thương tích của Văn Tuấn A 01 vết sẹo 1/3 trên mặt ngoài cẳng chân trái, kích thước 11 cm x 0,2 cm. Tỷ lệ thương tích là 08%.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 54A/2019/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Ngô Văn M 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm bồi thường dân sự, nghĩa vụ chịu lãi suất chậm thi hành án, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 03/6/2019, bị cáo Ngô Văn M có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Lý do, mức án nặng so với hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình có người thân có C với cách mạng; đã bồi thường khắc phục hậu quả, được bị hại có đơn bãi nại; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn là lao động chính trong gia đình, cha mẹ già, con còn nhỏ, nếu phải đi chấp hành án thì gia đình gặp nhiều khó khăn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo. Bị hại có yêu cầu xin cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Ngô Văn M; giữ nguyên bản án sơ thẩm số 54A/2019/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, một lần nữa bị cáo Ngô Văn M khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện: Ngày 31/12/2018, tại ấp Rạch Lùm C, xã KH, huyện TVT, tỉnh Cà Mau, Ngô Văn M đã thực hiện hành vi dùng dao tự chế có lưỡi sắt bén là hung khí nguy hiểm chém trúng vào mặt ngoài cẳng chân trái của Văn Tuấn A, gây thương tích cho Văn Tuấn A, theo kết luận giám tỷ lệ thương tật là 08%. Nguyên nhân là do trước đó các bên có đá gà ăn thua bằng tiền, cự cải đánh nhau, bị cáo về nhà lấy dao tự chế đến đuổi chém Tuấn A.

[2] Hành vi của Ngô Văn M là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, trực tiếp xâm hại đến sức khỏe người khác trái pháp luật, gây tổn thương cơ thể của bị hại Văn Tuấn A tỷ lệ 08%. Án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xử phạt bị cáo Ngô Văn M phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Ngô Văn M thấy rằng, các tình tiết giảm nhẹ bị cáo nêu ra để xin hưởng án treo như: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình có người thân có C với cách mạng; đã bồi thường khắc phục hậu quả, được bị hại có đơn bãi nại đã được cấp sơ thẩm xem xét áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo. Mặt khác, nhân thân bị cáo ngoài hành vi gây thương tích cho Tuấn A, còn có hành vi vi phạm pháp luật là đá gà ăn thua bằng tiền, bị Công an huyện Trần Văn Thời xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng. Chính hành vi đánh bạc thông qua đá gà ăn thua bằng tiền là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến mâu thuẫn đánh, chém nhau, phạm tội gây thương tích. Do đó, mức hình phạt 06 tháng tù án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo Ngô Văn M là tương xứng. Xét thấy không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo M, cần giữ nguyên hình phạt bản án sơ thẩm đã xử nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

[4] Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Do án sơ thẩm tuyên tịch thu hung khí gây án là 02 dao nhưng không nói rõ để tiêu hủy nên cần tuyên lại rõ hơn để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Văn M; giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 54A/2019/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Ngô Văn M 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Tịch thu tiêu hủy 02 cây dao vật chứng vụ án do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/4/2019.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.