Bản án 105/2021/HS-PT ngày 14/09/2021 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 105/2021/HS-PT NGÀY 14/09/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 79/2021/TLPT-HS ngày 24 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo Hồ Ngọc T do có kháng cáo của bị cáo và bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 12/2021/HS-ST ngày 10/05/2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Định.

- Bị cáo có kháng cáo và bị kháng cáo:

Hồ Ngọc T, sinh ngày 03 tháng 11 năm 1990, tại Bình Định; nơi cư trú: thôn M, xã N, huyện L, tỉnh Bình Định; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 11/12; con ông: X và bà: Y; có vợ: Z và 01 con, sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo:

Bị hại: Ông Huỳnh Tấn H, sinh năm 1974 và bà Đào Thị C, sinh năm 1975; Đồng trú tại: Thôn M, xã N, huyện L, tỉnh Bình Định, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Giữa gia đình Hồ Ngọc T và gia đình Huỳnh Tấn H có tranh chấp đất đai, vụ việc đang được Tòa án nhân dân huyện L giải quyết. Ngày 08/8/2020, Hồ Ngọc T cùng những người làm công phát dọn cây và chuẩn bị trồng trụ hàng rào thì xảy ra mâu thuẫn với gia đình Huỳnh Tấn H. Đến khoảng 10 giờ 40 phút ngày 09/8/2020, Hồ Ngọc T cầm 01 cái rựa dài 68cm, phần cán bằng gỗ dài 39cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 29cm đến vườn nhà của gia đình Huỳnh Tấn H chặt giữa thân 02 cây Mai khoảng 12 năm tuổi, 06 cây Mai khoảng 02 năm tuổi làm cho cây mất đi một phần giá trị sử dụng.

Ngày 10/9/2020, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện L, kết luận: 08 cây mai cảnh có giá trị là 2.600.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện L đã quyết định:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Ngọc T phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm i khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt Hồ Ngọc T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 585, Điều 586 và Điều 589 của Bộ luật Dân sự, Buộc bị cáo Hồ Ngọc T phải bồi thường toàn bộ thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho người bị hại Huỳnh Tấn H và Đào Thị C, số tiền 2.600.000 đồng.

Kể từ ngày án có hiệu lực thi hành và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải thanh toán cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

- Ngày 21.5.2021, bị cáo Hồ Ngọc T kháng cáo yêu cầu xem xét lại số cây Mai bị chặt nằm trong vùng đất đang tranh chấp và xin giảm nhẹ hình phạt chuyển cải tạo không giam giữ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo chỉ xin giảm hình phạt.

- Ngày 24.5.2021, bị hại Huỳnh Tấn H có đơn kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng bồi thường đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Huỳnh Tấn H rút kháng cáo.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận bị hại Huỳnh Tấn H rút kháng cáo. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Ngọc T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX có đủ căn cứ để xác định vụ án như sau:

Bị cáo Hồ Ngọc T đã có hành vi dùng rựa chặt giữa thân 02 cây Mai khoảng 12 năm tuổi và 06 cây Mai khoảng 02 năm tuổi của anh Huỳnh Tấn H làm mất đi một phần giá trị sử dụng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 2.600.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Hồ Ngọc T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[2] Đơn kháng cáo của bị cáo và bị hại trong hạn luật định nên chấp nhận. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Huỳnh Tấn H rút kháng cáo do đó HĐXX không xét kháng cáo của bị hại H. Xét kháng cáo của bị cáo Hồ Ngọc T HĐXX thấy rằng: Bị cáo Hồ Ngọc T đã có hành vi xâm phạm đến tài sản của người bị hại Huỳnh Tấn H; bị cáo đã dùng rựa chặt ngang thân 8 cây mai làm mất đi một phần giá trị sử dụng và thiệt hại cho người bị hại là 2.600.000đ. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù là có phần nghiêm khắc vì giá trị tài sản bị thiệt hại không lớn. Do đó, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên.

Vì các lẽ trên, Căn cứ vào Điều 348; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị hại Huỳnh Tấn H.

Phần Quyết định về bồi thường thiệt hại của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.

2. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Hồ Ngọc T. Sửa bản án sơ thẩm.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm g, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS.

- Xử phạt: Bị cáo Hồ Ngọc T 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

3. Về án phí HSPT: Bị cáo Hồ Ngọc T không phải chịu.

Về án phí DSPT: Bị hại Huỳnh Tấn H không phải chịu. Hoàn trả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí cho bị hại theo biên lai thu số 0010356 ngày 20/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Bình Định.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.