Bản án 105/2020/HSST ngày 30/10/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 105/2020/HSST NGÀY 30/10/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2020/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2020/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Duy H, sinh ngày 19 tháng 12 năm 1989 tại huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy H (sinh năm 1952) và bà Võ Thị L (sinh năm 1952); vợ: Lê Thị T (Đã ly hôn); con: có 01 con, sinh năm 2016; tiền sự: không; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 74/2019/HS-ST ngày 16 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xử phạt 28.000.000 đồng (Hai mươi tám triệu đồng) về tội "Đánh bạc", đã thi hành xong bản án vào ngày 15 tháng 7 năm 2020; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông Ngô Trí H, sinh năm 1962; nơi cư trú: Xóm 8, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Ông Đinh Bạt Đ, sinh năm 1967; nơi cư trú: Xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Anh Đinh Quang T, sinh năm 1970; nơi cư trú: Xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Anh Phan Đình D, sinh năm 1971; nơi cư trú: Xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 20 tháng 8 năm 2020, Phan Đình D, Đinh Quang T, Đinh Bạt Đ, Ngô Trí H đi ăn giỗ về, cùng vào phòng khách nhà Phan Đình D để uống nước, nói chuyện và rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài "Phỏm", "Ù" mỗi ván 50.000 đồng. Khoảng 16 giờ cùng ngày, có Nguyễn Duy H đến nhà Phan Đình D chơi, một lúc sau D bận việc không đánh bạc nữa nên H vào tham gia đánh bạc với những người còn lại. Đánh bạc đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An phát hiện, lập biên bản sự việc và thu giữ tại chiếu bạc các vật chứng gồm số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu, một trăm hai mươi n hìn đồng) và 01 bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài.

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng dùng đánh bạc là 1.120.000 đồng, trong đó số tiền dùng đánh bạc của từng người như sau: Nguyễn Duy H 20.000 đồng, Phan Đình D 200.000 đồng, Đình Quang T 220.000 đồng, Đinh Bạt Đ 180.000 đồng, Ngô Trí H 500.000 đồng.

Hình thức đánh "Phỏm" được quy ước như sau: “Phỏm” là bộ 03 lá bài trở lên có cùng chất và số liên tiếp nhau (Ví dụ: 6 bích, 7 bích, 8 bích) hoặc 03 lá trở lên không cùng chất nhưng có cùng số (Ví dụ: 6 cơ, 6 rô, 6 chuồn). “Bài lẻ” là những lá bài không ghép được thành “Phỏm” nào. Bắt đầu mỗi ván chơi, người đánh đầu tiên sẽ được chia 10 lá bài, những người còn lại mỗi người được chia 09 lá bài, số bài còn lại được đặt ở giữa chiếu bạc. Người chơi đầu tiên sẽ đánh ra 01 lá bài, người chơi tiếp theo sẽ được quyền ăn lá bài đó nếu lá bài đó ghép được thành “Phỏm” với những lá bài khác mà người đó đang có hoặc nếu không ăn được thì người chơi đó sẽ phải bốc thêm 01 lá bài trong số bài để ở giữa chiếu. Sau khi ăn bài hoặc bốc bài thì người chơi phải đánh ra 01 lá bài. Cứ tiếp tục như vậy cho đến khi hết vòng. Ván bài sẽ kết thúc khi có một người chơi “Ù”, là trường hợp một người chơi có 09 lá bài đều ghép được thành “Phỏm” và không có “Bài lẻ”, khi đó tất cả các người chơi còn lại phải đưa cho người “Ù” 50.000 đồng. Nếu trong số những người chơi không có người “Ù”, sau 04 lượt ván bài sẽ kết thúc. Khi đến lượt cuối thì người chơi phải hạ tất cả “Phỏm” của mình xuống, số “Bài lẻ” thì được giữ lại để tính điểm với nhau. Cách tính điểm từ quân bài A đến quân bài 9, 10, J, Q, K lần lượt tương ứng với số điểm từ 1 đến 13. Kết quả, người có số điểm thấp nhất là người thắng cuộc; người thấp điểm thứ hai, thứ ba, thứ tư lần lượt phải trả tiền cho người thắng cuộc số tiền lần lượt là 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng. Trường hợp người chơi khi kết thúc ván bài mà không có “Phỏm” nào thì bị coi là “Cháy” và phải đưa cho người thắng cuộc số tiền là 40.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 339/KL-PC09(Đ3) ngày 01/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi nghìn đồng) (Có bảng kê mệnh giá, mã số hiệu kèm theo) gửi giám định là tiền thật".

Tại phiên tòa, bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không khiếu nại gì về các quyết định cũng như các hành vi của cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc cũng như của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án.

Bản cáo trạng số: 104/CT-VKS, ngày 08 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Duy H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Duy H về tội danh, khung hình phạt; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự: xử phạt Nguyễn Duy H từ 08 đến 10 tháng cải tạo không giam giữ; xử phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát về quan điểm luận tội.

Lời nói sau cùng tại phiên tòa của bị cáo: bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu tron hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấ như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và hình phạt đối với bị cáo:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đã phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; Biên bản sự việc; vật chứng vụ án; các tài liệu, chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung của bản cáo trạng. Do vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại nhà của Phan Đình D ở Xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Duy H, Đinh Quang T, Đinh Bạt Đ, Ngô Trí H đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài "Phỏm", được thua bằng tiền thì bị Công an xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An phát hiện, lập biên bản sự việc, thu giữ tại chiếu bạc và xác định số tiền các đối tượng dùng đánh bạc là 1.120.000 đồng (Một triệu, một trăm hai mươi nghìn đồng) và 01 bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài là công cụ dùng vào việc đánh bạc. Do Nguyễn Duy H trước đó đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nên đã phạm "Tội đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đánh bạc là một tệ nạn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất trật tự trị an của xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã bị kết án về tội đánh bạc nhưng vẫn không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội đánh bạc, chứng tỏ bị cáo là người kém tu dưỡng, rèn luyện. Vì vậy, Hội đồng xét xử xứ lý nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Xét về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo; trong quá trình công tác tại địa phương bị cáo có thành tích xuất sắc được Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An tặng giấy khen; cha và mẹ của bị cáo là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương; là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần mức án cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Xét số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ; do vậy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại đia phương và căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định của pháp luật là đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.

Căn cứ khoản 3 Điều 36 của Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn bị khẩu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ nhà nước. Nhưng xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập hàng tháng không ổn đinh và đã bị xử phạt bổ sung bằng tiền nên Hội đồng xét xử miễn việc khẩu trừ thu nhập hàng tháng cho các bị cáo.

[3]. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài là công cụ bị cáo và các đổi tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu và sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu, một trăm hai mươi n hìn đồng) thu giữ trên chiếu bạc, là tiền các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc.

[4]. Về những vấn đề khác:

Đối với Phan Đình D, Đinh Quang T, Đinh Bạt Đ, Ngô Trí H là các đổi tượng đã đánh bạc với Nguyễn Duy H; nhưng kết quả tra cứu lý lịch tư pháp chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện Nghi Lộc đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các ẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Đánh bạc”.

1.Về hình phạt: Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt Nguyễn Duy H 08 (Tám) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án.

Giao Nguyễn Duy H cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục người bị kết án.

Xử phạt bổ sung bằng tiền đối với Nguyễn Duy H: 10.000.000 đồng (Mươi triệu đồng).

2.Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ có 52 quân bài là công cụ c bị cáo và các đối tượng liên quan sử dụng vào việc đánh bạc; hiện còn tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 10 năm 2020.

- Tịch thu và sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu, một trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ trên chiếu bạc, là số tiền các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc. số tiền trên hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Nghi Lộc, theo công văn số 646/CQĐT-ĐTTH ngày 04 tháng 9 năm 2020 của Công an huyện Nghi Lộc.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.