Bản án 105/2020/HS-PT ngày 17/09/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 105/2020/HS-PT NGÀY 17/09/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Võ Thành N do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 31/2020/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Võ Thành N, sinh năm 1993 tại tỉnh Tiền Giang;

Nơi cư trú: ấp H, xã H1, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Chổ ở: ấp M1, xã H1, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn T sinh năm 1970 và bà Đỗ Ái L sinh năm 1977; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án có người đại diện hợp pháp của bị hại, 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và 01 bị đơn dân sự nhưng không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Thành N là tài xế lái xe thuê cho Công ty TNHH Một thành viên T1, địa chỉ số 2/12, đường Nguyễn Văn Nguyễn, phường 8, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, có giấy phép lái xe theo quy định. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25/5/2019, bị cáo Võ Thành N điều khiển xe ô tô khách biển số 63B-018.48 của Công ty TNHH Một thành viên T1 lưu thông trên đường Đinh Bộ Lĩnh theo hướng từ Quốc lộ 50 đến Cầu Quay.

Khi đến giao lộ đường Đinh Bộ Lĩnh và đường Nguyễn Văn Nguyễn thuộc phường 8, thành phố M, bị cáo N điều khiển xe chuyển hướng rẽ phải vào đường Nguyễn Văn Nguyễn thì va chạm với xe mô tô biển số 63T1-1240 do chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1988, ngụ ấp An Lạc Trung, xã Xuân Đông, huyện C, tỉnh Tiền Giang đang điều khiển cùng chiều phía bên phải của xe ô tô khách biển số 63B-018.48 chở Trần Ngọc Vy, sinh năm 2015 (con chị P) ngồi trước theo hướng đi thẳng từ Quốc lộ 50 đến Cầu Quay, làm chị P và cháu V ngã xuống đường, cháu V bị bánh xe phía sau bên phải của xe ô tô 63B-018.48 cán qua đầu tử vong tại chỗ, chị P bị xây xát nhẹ.

Căn cứ Biên bản kiểm tra an toàn kỹ thuật phương tiện 63B-018.48 số 67/BB- TTĐK ngày 19/6/2019 của Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Sở Giao thông vận tải Tiền Giang xác định tại thời điểm giám định cho thấy: Hệ thống phanh chính, phanh đỗ đủ hiệu quả phanh theo quy định, còn hiệu lực. Hệ thống lái hoạt động bình thường. Cần số hoạt động bình thường. Kính xe bình thường. Hệ thống đèn chiếu sáng phía trước điều khiển bình thường, đủ cường độ sáng; các đèn tín hiệu hoạt động bình thường. Còi xe hoạt động bình thường.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 124/2019/TTh ngày 25/5/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận nguyên nhân dẫn đến tử vong của Trần Ngọc V: Vỡ sọ não hở phức tạp, vỡ sàng sọ, dập toàn bộ mô đại não.

Căn cứ kết quả xét nghiệm nồng độ cồn và ma túy, lập ngày 25/5/2019 đối với Võ Thành N thể hiện nồng độ cồn trong máu là 05mg/dl, âm tính với chất ma túy. Tuy qua xét nghiệm, nồng độ cồn trong máu của bị cáo Võ Thành N là 05mg/dl nhưng bị cáo N khai chỉ sử dụng rượu, bia vào tối ngày 23/5/2019, hoàn toàn không sử dụng rượu, bia trong 02 ngày 24 và 25/5/2019, đồng thời căn cứ Công văn số 206/BV-KHTH ngày 11/3/2020 của Bệnh viện Đa khoa Trung tâm Tiền Giang thì nồng độ cồn trong máu của bị can nằm trong chỉ số bình thường theo quy trình số 60 trong Quyết định số 320/QĐ-BYT ngày 23/01/2014 của Bộ Y tế.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2020/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang đã QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Võ Thành N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Thành N 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

Ngoài ra trong bản án còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

- Ngày 10/6/2020, bị cáo Võ Thành N kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang xác định đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ. Cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ như điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp, còn nội dung kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo là không có căn cứ. Sau cùng Viện kiểm sát cho rằng mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo N thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của án sơ thẩm đã xét xử. Đồng thời, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1/Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25/5/2019 bị cáo N điều khiển xe ô tô khách biển số 63B- 018.48 của Công ty TNHH Một thành viên T1 lưu thông trên đường Đinh Bộ Lĩnh theo hướng từ Quốc lộ 50 đến Cầu Quay. Khi đến giao lộ đường Đinh Bộ Lĩnh và đường Nguyễn Văn Nguyễn, bị cáo N điều khiển xe chuyển hướng rẽ phải vào đường Nguyễn Văn Nguyễn thì va chạm với xe mô tô biển số 63T1-1240 do chị Nguyễn Thị P, đang điều khiển cùng chiều phía bên phải của xe ô tô khách của N, trên xe chị P chở Trần Ngọc V, sinh năm 2015 (con chị P) ngồi trước theo hướng đi thẳng từ Quốc lộ 50 đến Cầu Quay, làm chị P và cháu V ngã xuống đường, cháu V bị bánh xe phía sau bên phải của xe ô tô 63B-018.48 cán qua đầu tử vong tại chỗ, chị P bị xây xát nhẹ. Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do bị cáo điều khiển xe ô tô khách biển số 63B-018.48 chuyển hướng thiếu quan sát nên dần đến tai nạn làm cháy V chết tại chổ. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Võ Thành N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” và áp dụng điểm a khoản 1 điều 260 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.

2/Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn và hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ. Khi tham gia giao thông bị cáo không chấp hành đúng luật giao thông đường bộ, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản và sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ.

Về ý thức chủ quan: Bị cáo nhận thức được rằng, xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, khi tham gia giao thông phải tuân thủ các qui định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, thế nhưng bị cáo điều khiển xe ô tô do thiếu quan sát khi chuyển hướng xe dẫn đến tai nạn. Hành vi trên của bị cáo đã vi phạm vào khoản 2 điều 15 Luật giao thông đường bộ. Lỗi dẫn đến tai nạn là do bị cáo trực tiếp gây ra. Chứng tỏ bị cáo có thái độ xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả xảy ra.

3/Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, hội đồng xét xử nhận thấy: Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm đối với xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau khi phạm tội thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và chủ xe ô tô đã tự nguyện khắc phục thiệt hại cho người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên xử phạt bị cáo với mức án nêu trên là phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo có cung cấp đơn xin xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Do đó, hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt cho bị cáo, chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

Xét lời đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ, nhận định hội đồng xét xử có xem xét khi nghị án.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm b khoản 1 điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1/Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Võ Thành N.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 31/2020/HS-ST ngày 09 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Tuyên bố: Bị cáo Võ Thành N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260 ; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Thành N 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

2/Về án phí: Bị cáo N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3/Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.