Bản án 105/2019/HS-ST ngày 28/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 105/2019/HS-ST NGÀY 28/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2019/HSST ngày 16 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019, Quyết định hoãn số 40A/2019/HSST-QĐ ngày 15 tháng 8 năm 2019, thông báo về thời gian và địa điểm mở lại phiên tòa số 03/2019/TB-TA ngày 06 tháng 9 năm 2019, Quyết định hoãn số 55A/2019/HSST-QĐ ngày 08 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Văn V, sinh năm 1992 tại T, L; nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã M, huyện T, tỉnh L; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn T (đã chết) và con bà Lò Thị Đ; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giam tại Trại tạm giam K, Công an tỉnh H từ ngày 31/01/2019. Có mặt. - Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn V: Ông Nguyễn Trọng P - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh H. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1983

Địa chỉ: Khu dân cư L, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 27 tháng 1 năm 2019, Hoàng Văn V là người nghiện ma túy, được Q (hiện không rõ nhân thân, lai lịch) đến rủ đi mua ma túy về sử dụng. Vẻ và Q đi bộ đến khu ực ngã tư T thuộc khu dân cư B- T, phường C, thành phố C, tỉnh H thì Q đọc số điện thoại của người bán ma túy cho V đi bộ vào khu dân cư B- T, gọi điện thoại cho người này để lấy ma túy, còn Q đứng chờ ở đầu ngã tư T. V đi dọc vào đường thuộc khu dân cư B- T, gặp người đàn ông bán ma túy. Người này đưa cho V 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. Đến khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, khi V đi về đến trước cửa nhà ông Nguyễn Đình P thuộc khu dân cư B- T, phường C, thành phố C, tỉnh H thì bị lực lượng Công an thành phố C phát hiện, bắt giữ. Thu giữ tại vị trí chân V đang đứng 01 túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh, kích thước (2x2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. V khai túi nilon này là ma túy đá, do sợ lực lượng Công an phát hiện nên V vứt xuống.

Tại bản kết luận giám định số 100/KLGĐ-PC09 ngày 31 tháng 01 năm 2019 của Phòng k - Công an tỉnh H kết luận: Chất rắn(dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì gửi đến giám định khối lượng là: 0,359g là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại phiên tòa ngày 24 tháng 5 năm 2019, bị cáo V không thừa nhận hành vi phạm tội của mình và cho rằng cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh H truy tố bị cáo là không đúng. Người bào chữa cho bị cáo V là ông Nguyễn Trọng P có ý kiến đề nghị Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh H trả hồ sơ để làm rõ các tình tiết trong vụ án.

Tòa án nhân dân thành phố C đã ra quyết định trả hồ sơ số 04/HSST-QĐ ngày 24 tháng 5 năm 2019 và quyết định trả hồ sơ số 08/2019/HSST-QĐ ngày 14 tháng 6 năm 2019 yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân thành phố C điều tra bổ sung thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa. Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh H giữ nguyên quan điểm truy tố tại cáo trạng số 46/VKS-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019.

Tại Cáo trạng số 46/CT-VKSCL ngày 26 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh H đã truy tố Hoàng Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình vào tối ngày 27 tháng 01 năm 2019, bị cáo và Q có rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng. Q đứng chờ bị cáo tại ngã tư thương binh thuộc khu dân cư Bích Động-Tân Tiến, phường C, thành phố C, tỉnh H, còn bị cáo đi dọc vào đường B- T, gặp một người đàn ông không quen biết mua ma túy. Sau khi lấy được ma túy, trên đường về đến trước cửa quán nhà ông Nguyễn Đình P thuộc khu dân cư B- T, phường C thì bị lực lượng Công an thành phố C kiểm tra, phát hiện, bắt giữ bị cáo cùng với số ma túy. Nay bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn V là ông Nguyễn Trọng P đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc bị cáo lần đầu phạm tội, là người dân tộc thiểu số để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Tòa án: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 30/01/2019. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 100/KLGĐ-PC09 của Phòng k Công an tỉnh H, mặt sau phong bì có 03 dấu giáp lai của phòng k- Công an tỉnh H và 03 chữ ký niêm phong mẫu, bên trong đựng 0,302 Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Bị cáo V là người dân tộc thiểu số nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, VKSND thành phố C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và không yêu cầu xem xét gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa ngày 24 tháng 5 năm 2019, bị cáo khai do lo sợ hành vi phạm tội của mình và bị xúi giục nên cho rằng bị ép cung để chối tội. Nay bị cáo khẳng định lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là chính xác, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Văn V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng là anh Nguyễn Quang H, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 27 tháng 01 năm 2019, tại khu dân cư B-T, phường C, thành phố C, tỉnh H, Hoàng Văn V có hành vi cất giấu trái phép 0,359 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân nên đủ căn cứ xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố C truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình nhưng nhằm thỏa mãn cơn nghiện mà cất giữ ma túy bất hợp pháp. Hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tội phạm gia tăng, tiếp tay cho kẻ mua bán ma túy bất hợp pháp và làm mất trật tự, trị an, an toàn xã hội. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích giáo dục, trừng trị bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng xem xét tới các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ sau: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử cân nhắc giảm một phần hình phạt cho bị cáo và chấp nhận đề nghị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố C đã thu giữ số ma túy hoàn lại sau giám định là 0,302 gam Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu được đựng trong 01 phong bì niêm phong số 100/KLGĐ-PC09 của Phòng k Công an tỉnh H đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho hủy bỏ nên cần tịch thu cho tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[6] Trong vụ án, V khai mua ma túy của người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ, qua điều tra chưa xác định được người đàn ông này là ai, cơ quan điều tra tách ra để xác minh, làm rõ và xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo V bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn nộp tiền án phí hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS;

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn V tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn V 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giam 31-01-2019.

Hình phạt bổ sung: Không đặt ra giải quyết.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.

Tịch thu và tiêu hủy 0,302 Methamphetamine là mẫu vật hoàn loại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong số 100/KLGĐ-PC09 của Phòng k Công an tỉnh H, mặt sau phong bì có 03 dấu giáp lai của phòng k- Công an tỉnh H và 03 chữ ký niêm phong mẫu.

(Tình trạng cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT- Công an thành phố C và Chi cục THADS thành phố C ngày 26-4-2019).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của BLTTHS 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn V được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.