Bản án 105/2019/HS-PT ngày 18/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 105/2019/HS-PT NGÀY 18/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 18-9-2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 127/2019/TLPT-HS ngày 16-8-2019, đối với bị cáo Phạm Việt Đ, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 30/2019/HSST ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ.

- Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Việt Đ sinh ngày 31 tháng 12 năm 1987, tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi cư trú: - Phường Y, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Phường H, quận C, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Sửa xe môtô; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Việt H1 và bà: Bùi Thu T1; có vợ: Nguyễn Ngọc N và 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giam: 19-12-2018. Có mặt.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 1 giờ 40 phút, ngày 3-12-2018, Công an phường H đã phát hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy tại căn nhà cạnh nhà ở phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. Những người tham gia gồm có: Phạm Việt Đ, Đỗ Phúc T1, Nguyễn Nhựt B, Lê Anh H2 và Bùi Lê Phước H3. Kết quả xét nghiệm cho thấy tất cả đều dương tính với chất ma túy. Thu giữ 0,0795 gr Methamphetamine, phương tiện để sử dụng trái phép chất ma túy và nhiều tài sản khác có liên quan.

Kết quả điều tra cho thấy: Đ đã nhiều lần mua chất ma túy từ tỉnh Vĩnh Long, với giá 200.000đ/phần, mang về Cần Thơ, bán lại với giá 300.000đ. Đ cung cấp phương tiện để sử dụng ma túy tại nhà của Đ. Nguyễn Ngọc N là vợ của Đ cũng nghiện ma túy, cũng sử dụng chất ma túy chung với những người nói trên, nhưng không phải đưa tiền. Những người đến mua ma túy của Đ và sử dụng ngay tại nhà của Đ, như sau:

Đỗ Phúc T1 đã đến nhà của Đ, mua ma túy để sử dụng, từ tháng 7-2018, khoảng 8-15 lần. Mỗi lần mua 100.000đ (BL. 78-79, 94-95).

Lê Anh H2 đã đến nhà của Đ, mua ma túy để sử dụng, khoảng 10 lần. Mỗi lần mua 100.000đ (BL. 76-77, 86-87).

Nguyễn Nhựt B đã đến nhà của Đ, mua ma túy để sử dụng, khoảng 9 lần. Mỗi lần mua từ 100.000đ - 150.000đ (BL. 80-81, 84-85B).

Bùi Lê Phước H3 học sửa xe môtô tại nhà của Đ. H3 không có tiền, nên chỉ đưa cho Đ một lần 100.000đ. 3 lần sau đó, Đ cho H3 sử dụng, rồi H3 phụ Đ sửa xe để trừ nợ (BL. 74-75).

T1, H2, B, H3 và N đã bị xử phạt hành chính.

Tại bản án số 30/2019/HS-ST ngày 11-7-2019, Tòa án nhân dân quận C đã áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm b, d khoản 2 Điều 256; khoản 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Phạm Việt Đ 8 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 9 năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Hình phạt chung là 17 năm tù.

Ngoài ra, còn có các quyết định về: Xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.

Sau khi tuyên án sơ thẩm: Ngày 18-7-2019, bị cáo nộp đơn kháng cáo xin giảm mức hình phạt, do bị cáo không có mua bán ma túy.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo. Bị cáo không có cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.

Kiểm sát viên nhận định: bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ và đúng pháp luật. Mức hình phạt đã tuyên là tương xứng, bảo đảm yêu cầu phòng chống tội phạm này hiện nay. Đã có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình, nên đề nghị giữ nguyên.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Bị cáo đã mua ma túy, rồi sau đó bán lại cho nhiều người, nhiều lần. Cần xét xử bị cáo theo điểm b và c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tòa án sơ thẩm chỉ áp dụng điểm b, là thiếu sót.

Bị cáo đã chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà rất nhiều lần và cho 5 người. Ngày 3-12-2018, bị cáo đã bị bắt quả tang. Kết quả xét nghiệm cho thấy tất cả đều dương tính với chất ma túy (BL. 34-44). Xét xử bị cáo theo các điểm b và d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hiện nay tội phạm này còn xảy ra nhiều, bất chấp những nỗ lực hết sức tích cực từ phía Nhà nước và cộng đồng, gây thiệt hại vô cùng lớn lao cho sức khỏe của cộng đồng, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Khi lượng hình, Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Mức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo không nặng, là cần thiết để bảo đảm tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Nên giữ nguyên, như kết luận của Kiểm sát viên.

Những điều kiện để chấp hành án sẽ được xem xét khi thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm (có bổ sung điều luật áp dụng).

Tuyên bố bị cáo Phạm Việt Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào các điểm b và c khoản 2 Điều 251; các điểm b và d khoản 2 Điều 256; khoản 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Phạm Việt Đ 8 (tám) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 9 (chín) năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Hình phạt chung là 17 năm tù. Thời hạn tù tính từ 19-12-2018.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.