Bản án 104/2018/HSST ngày 29/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 104/2018/HSST NGÀY 29/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 100/2018/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với: Bị cáo Nguyễn Văn L; Sinh năm 1973 tại Thanh Hóa; Trú tại: thôn B, xã X, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Ch và bà Phùng Thị Th (đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị H, có 02 con lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2012; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 31/8/2018 đến nay, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Ngọc Tr – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

Người làm chứng: 1. Anh Lê Xuân Th, sinh năm 1978. Vắng mặt

Địa chỉ: thôn L, xã Ph, huyện H, tỉnh Thanh Hóa

2. Anh Cao Văn H, sinh năm 1965. Vắng mặt

Địa chỉ: phố S, thị trấn S, huyện H, tỉnh Thanh Hóa

3. Anh Ngân Văn Đ, sinh năm 1987. Vắng mặt

Địa chỉ: thôn 2, xã V, huyện H, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào khoảng 08 giờ ngày 31/8/2018, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có một đối tượng nam giới điều khiển xe moto nhãn hiệu Dream tại khu vực đường đê Lạch Trường thuộc phố S, huyện H, tỉnh Thanh Hóa có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Đến 9h cùng ngày Tổ công tác đội điều tra phòng chống tội phạm ma túy công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an thị trấn S đã tiến hành dừng xe mô tô 36F4- 0664 do Nguyễn Văn L điều kiển kiểm tra phát hiện và bắt quả giữ tang Nguyễn Văn L – SN 1973 ở xã X có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại chỗ trong túi quần bên phải của Nguyễn Văn L 01 ( Một) ống nhựa màu cam được bịt kín hai đầu, chiều dài khoảng 1cm, đường kính khoảng 0,5cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà niêm phong ký hiệu M. Tạm giữ 01 xe moto nhãn hiệu Dream, màu sơn mận chín, biển kiểm soát 36F4 – 0664 đã qua sử dụng. Sau khi bắt giữ Tổ công tác đưa Nguyễn Văn L về Công an thị trấn S – huyện H để tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng để trưng cầu giám định.

Thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp số 68/CSĐT ngày 31/8/2018 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa khám xét nơi ở của Nguyễn Văn L tại thôn B, xã X, huyện H, tỉnh Thanh Hóa CQĐT - CAHH không thu giữ gì khác.

Tại kết luận giám định số: 1820/MT- PC 09 ngày 04/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong kí hiệu M gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,112g loại Heroine.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn L khai nhận: Vào khoảng 8h50’ ngày 31/8/2018 Nguyễn Văn L điều khiển xe moto Dream BKS 36F4 – 0664 đến nhà Lê Xuân Th, SN 1978 ở xã Ph, huyện H mua 01(Một) tép Heroine với giá 200.000đ mua về chưa kịp sử dụng khi về đến phố S, thị trấn S thì bị tổ công tác Công an Hoằng Hóa bắt quả tang cùng với tang vật chứng của vụ án.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an Hoằng Hóa đã tiến hành xác minh lấy lời khai và tiến hành cho bị can Nguyễn Văn L và Lê Xuân Th đối chất nhưng Th không thừa nhận đã bán ma túy cho L nên không có đủ cơ sở để xử lý đối với Lê Xuân Th về hành vi bán trái phép chất ma túy.

Về vật chứng gồm có: 01 moto Dream BKS 36F4 – 0664 đã qua sử dụng và số mẫu vật ma túy còn lại sau khi giám định 0,091g ( không phẩy không chín một gam) loại Heroine Cơ quan điều tra Công an Hoằng Hóa đã chuyển cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa để chờ xét xử. Chiếc xe mô tô 36F4 – 0664 của L mua vào năm 2008 với giá 7000.000đ(bảy triệu đồng) của 01 người đàn ông không rõ tên tuổi về làm phương tiện đi lại của gia đình hiện chưa sang tên đổi chủ và bị mất giấy tờ xe.

Tại bản cáo trạng số 108/CT -VKSHH ngày 08 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn L từ 12 đến 15 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng trả lại cho bị cáo chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36F4 – 0664 và miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo sau khi nhận định đánh giá về nhân thân và hoàn cảnh của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s,p khoản 1 Điều 51; Điều 54, khoản 1,2 Điều 65 của Bộ luật hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị định 326 cho bị cáo được hưởng án treo và miễn tiền tạm ứng án phí cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận và trong lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Vào khoảng 09 giờ ngày 31/8/2018, tại khu vực đường đê L thuộc phố S – huyện H – tỉnh Thanh Hóa. Tổ công tác đội điều tra phòng chống tội phạm ma túy công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an thị trấn S đã tiến hành dừng xe mô tô 36F4- 0664 do Nguyễn Văn L điều kiển kiểm tra phát hiện và bắt quả giữ tang Nguyễn Văn L – SN 1973 ở xã X có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại chỗ trong túi quần bên phải của Nguyễn Văn L 01 ( Một) ống nhựa màu cam được bịt kín hai đầu, chiều dài khoảng 1cm, đường kính khoảng 0,5cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà niêm phong ký hiệu M. Tạm giữ 01 xe moto nhãn hiệu Dream, màu sơn mận chín, biển kiểm soát 36F4 – 0664 đã qua sử dụng.

Tại kết luận giám định số: 1820/MT- PC 09 ngày 04/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Chất bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong kí hiệu M gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,112g loại Heroine.

Hành vi của Nguyễn Văn L đã đủ yếu tố định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3]. Xét tính chất của vụ án thì thấy: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn L đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu nơi cộng đồng dân cư, gây suy thoái về đạo đức, băng hoại giống nòi, ảnh hưởng đến hạnh phúc của gia đình. Do đó phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người khuyết tật nặng và đang được hưởng trợ cấp của Nhà nước nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[5]. Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu sơn mận chín, biển kiểm soát 36F4 – 0664 đã qua sử dụng cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang, không có giấy tờ. Bị cáo khai mua vào năm 2008 với giá 7000.000đ của 01 người đàn ông không rõ tên tuổi về làm phương tiện đi lại của cả gia đình, hiện chưa sang tên đổi chủ và đã bị mất giấy tờ xe, Cơ quan điều tra đã có công văn tra cứu nhưng không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng nên cần trả lại cho bị cáo.

- Số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Văn L là 0,091g sau giám định trong toàn bộ bao gói niêm phong số 1820/MT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật nặng đang được hưởng trợ cấp của Nhà nước nên miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm p, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L: 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 31/8/2018.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định theo phong bì niêm phong tại biên bản giao nhận vật chứng số 14/BBGN ngày 27/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.

- Trả lại cho bị cáo chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu sơn mận chín, biển kiểm soát 36F4 – 0664 có số máy CT100E1803030; số khung KMYC1100DYC765639 theo biên bản giao nhận vật chứng số 14/BBGN ngày 27/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn L không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.