Bản án 104/2017/HS-PT ngày 18/09/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 104/2017/HS-PT NGÀY 18/09/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 120/2017/TLPT-HS ngày 21 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo Kiều Thị P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2017/HS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo: Kiều Thị P (Cần), sinh năm 1962 tại tỉnh Tây Ninh.

Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện H, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Kinh; con ông Kiều Văn L (chết) và bà Nguyễn Thị K (chết); có chồng tên Trần Văn T, sinh năm 1959 và 03 con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 40 phút ngày 12/3/2017 Công an Phường H, thành phố T bắt quả tang Kiều Thị P đang bán số đề tại quán cà phê “Cô Chủ Nhỏ” thuộc khu phố H, phường H, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. Tang vật thu giữ gồm 05 tờ phơi đề, 01 điện thoại di động Nokia 101 lưu giữ tin nhắn có nội dung mua bán số đề và số tiền 2.502.000 đồng.

Qua kiểm tra 05 tờ phơi ghi số đề, nội dung tin nhắn trong điện thoại thu giữ của P, trong đó có phơi thể hiện:

- Phơi đề ngày 12/3/2017 của đài Tiền Giang ghi trên 01 tờ lịch, P mua và bán số đề với số tiền 2.745.000 đồng, tiền trúng 5.660.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 8.405.000 đồng.

- 03 phơi đề ngày 10/3/2017 của đài Vĩnh Long ghi trên 02 tờ lịch và 01 giấy tập học sinh, P bán số đề được 4.468.000 đồng, tiền trúng 4.230.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 8.698.000 đồng.

Ngoài ra, có 01 phơi đề ghi trên giấy tập học sinh, P ghi của nhiều ngày. Cụ thể ngày 25/01/2017; ngày 13/02/2017; ngày 26/01/2017; ngày 04/02/2017; ngày 05/02/2017; ngày 11/02/2017; ngày 13/02/2017; ngày 14/02/2017; ngày 15/02/2017;  ngày  16/02/2017;  ngày  11/3/2017.  Số  tiền  dùng  đánh  bạc  của những ngày này lần ít nhất là 169.500 đồng, lần nhiều nhất là 2.201.000 đồng nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra P khai nhận bắt đầu mua và bán số đề từ tháng 01/2017, có ngày bán có ngày không. Hàng ngày P bán số đề cho khoảng 5 người (không rõ tên, địa chỉ) với số tiền từ vài trăm nghìn đến 1.000.000 đồng. Hình thức mua bán số đề là P ở tại quán, người mua trực tiếp đến gặp hoặc sử dụng điện thoại di động nhắn tin có nội dung mua số đề và số tiền cần mua, sau đó P ghi thành phơi đề trên giấy tập học sinh hoặc tờ lịch, trước 15 giờ rồi tổng hợp qua tin nhắn để gửi cho người phụ nữ tên chị Hai (không rõ họ tên địa chỉ) qua điện thoại di động để hưởng huê hồng mỗi lần 50.000 đồng. Khi có kết quả xổ số thì ngày hôm sau tính tiền thắng, thua. Ngày 12/3/2017, P mua và bán số đề cho Trịnh Thị Tuyết N được 130.000 đồng, tiền trúng 490.000 đồng; bán cho Lê Văn L được 80.000 đồng, tiền trúng 140.000 đồng và những người khác không rõ họ tên với số tiền đánh bạc là 8.405.000 đồng, đã có kết quả xổ số, nhưng chưa thực hiện việc chung chi thì bị bắt.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2017/HS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2017, Toà án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Kiều Thị P 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên xử lý vật chứng, nghĩa vụ nộp án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Kiều Thị P, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo từ 15 đến 20 triệu đồng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được phạt tiền để có điều kiện chăm sóc cháu nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo xin được phạt tiền. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo không có đối đáp.

[2] Tòa án cấp sơ thẩm quy kết hành vi của bị cáo Kiều Thị P thực hiện đã cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội nhiều lần.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin được phạt tiền, thấy rằng bị cáo thực hiện việc bán số đề cho người khác, số tiền trên phơi đề ngày 12/3/2017 là 2.745.000 đồng, ngày 10/3/2017 là 4.468.000 đồng (dưới 5 triệu đồng) nhưng do có số đề trúng ngày 12/3/2017 là 5.660.000 đồng, số đề trúng ngày 10/3/2017 là 4.230.000 đồng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Mặt khác, tại Tòa án cấp phúc thẩm bị cáo chứng minh có tài sản nên cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 97/2017/HS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2017 của Toà án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Xử phạt bị cáo Kiều Thị P 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.