Bản án 104/2017/HS-PT ngày 07/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 104/2017/HS-PT NGÀY 07/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 9 năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 96/2017/HSPT ngày 22/8/2017 do có kháng cáo của bị cáo Hoàng Đình T đối với bản án hình sự sơ thẩm số 71/2017/HSST ngày 14/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành.

Bị cáo có kháng cáo: HOÀNG ĐINH T, sinh năm 1993 tại tỉnh T; HKTT: ấp T, xã P, huyện T, tỉnh T; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 8/12; con ông Hoàng Đình N (đã chết) và bà Phạm Thị C, sinh năm 1959; gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ tư; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam ngày 22/02/2017 (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu thì hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Đình T được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 21/02/2017, con nghiện Nguyễn Văn T gọi điện thoại cho Hoàng Đình T để mua 01 gói ma túỵ tổng hợp với giá 200.000 đồng. T đồng ý bán và hẹn T đến phòng trọ của T ở ấp 4, xã D, huyện T, tỉnh T để nhận ma túy. Khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày, T đến và T đưa cho T 01 gói ma túy tổng hợp, còn T đưa cho T số tiền 200.000 đồng thì bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tân Thành bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) gói nylon màu trắng, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt trên người của T; 05 (năm) gói nylon màu trắng, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt trong phòng trọ của T; 01 (một) cân tiểu ly màu đen; 03 (ba) điện thoại di động gồm một điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh - đen có gắn thẻ sim, một điện thoại di động hiệu nokia 230 màu đen-bạc và một điện thoại di động nokia 225 màu đen; 01 dụng cụ kiểu dáng súng bắn đạn chì màu đen có chữ AIRFORCE Model R1212 và 6.600.000đ (sáu triệu sáu trăm nghìn đồng).

Tại bản kết luận giám định số 50/GĐ - PC54 ngày 24/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR - VT, kết luận:

1. Chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín được niêm phong trong một phong bì màu vàng mẫu 50/1 ngày 24/3/2017, có hình dấu của Công an xã Hắc Dịch, huyện Tân Thành, tỉnh BR - VT, cùng các chữ ký ghi họ tên: Mai Công B, Hoàng Đình T, Nguyễn Văn T, Vũ Thị H, Đỗ Như A, Phạm Văn S gửi đến giám định có trọng lượng: 0,0868 gam, có chứa Methamphetamine.

2. Chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 05 (năm) gói nylon hàn kín được niêm phong trong một phong bì màu vàng mẫu 50/2 ngày 24/3/2017, có hình dấu của Công an xã Hắc Dịch, huyện Tân Thành, tỉnh BR - VT, cùng các chữ ký ghi họ tên: Mai Công B, Hoàng Đình T, Nguyễn Văn T, Vũ Thị H, Đỗ Như A, Phạm Văn S gửi đến giám định có trọng lượng: 0,3932 gam, có chứa Methamphetamine.

Về vật chứng vụ án: Đối với 02 (hai) phong bì niêm phong chất ma túy ký hiệu 50/1, 50/2 ngày 24/3/2017 đã được Phòng KTHS (PC54) Công an tỉnh BR - VT giám định và niêm phong; 01 (một) cân tiểu ly màu đen; 03 (ba) điện thoại di động gồm một điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh - đen có gắn thẻ sim, một điện thoại di động hiệu nokia 230 màu đen-bạc và một điện thoại di động nokia 225 màu đen; 6.600.000đ (sáu triệu sáu trăm nghìn đồng) hiện đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Thành bảo quản, chờ xử lý.

Đối với 01 dụng cụ kiểu dáng súng bán đạn chì màu đen có chữ AIRFORCE Model R1212, T khai mượn của một người tên L (không rõ nhân thân lai lịch), vì vậy Cơ quan cảnh điều tra Công an huyện Tân Thành đã tách ra điều tra trong một vụ việc khác, khi có cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối Nguyễn Văn T khai nhận mua ma túy nhằm mục đích sử dụng, trọng lượng ma túy thu giữ trong người của T không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Thành đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Nguyễn Văn T.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 71/2017/HSST ngày 14/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành quyết định:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Hoàng Đình T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2017.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng; án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Trong thời hạn kháng cáo: Ngày 24/7/2017, bị cáo Hoàng Đình T có đơn xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức án sơ thẩm quá cao.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo như đã nêu trong đơn.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã xem xét toàn bộ nội dung vụ án và đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xét thấy bản án sơ thẩm xét xử đúng người, đúng tội, mức án cấp sơ thẩm đã tuyên phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; tại phiên tòa hôm nay bị cáo không cung cấp chứng cứ nào mới theo quy định pháp luật nên không có căn cứ để xem xét lại án sơ thẩm. Tuy nhiên, về quyết định hình phạt bổ sung, Tòa án cấp sơ thẩm chưa áp dụng khoản 5 Điều 194 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự xử không chấp nhận kháng cáo, giữ y mức án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Hoàng Đình T; bổ sung áp dụng điều luật về hình phạt bổ sung..

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, sau khi nghe ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hoàng Đình T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 21/02/2017, tại phòng trọ của bị cáo T ở ấp 4, xã D, huyện T, tỉnh T. Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Tân Thành bắt quả tang Hoàng Đình T đang bán 01 gói ma túy tổng hợp với giá 200.000đ cho con nghiện Nguyễn Văn T

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận tội danh của bị cáo đứng như Tòa cấp sơ thẩm xét xử. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý nhà nước đối với ma túy và chất gây nghiện, là nguyên nhân của nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội liên quan đến ma túy, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Theo yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng bị cáo không cung cấp chứng cứ giảm nhẹ nào mới theo quy định pháp luật, nên Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Tuy nhiên, về hình phạt bổ sung, quyết định án sơ thẩm chưa áp dụng khoản 5 Điều 194 BLHS là thiếu sót. Mặt khác, về xử lý vật chứng cấp sơ thẩm tuyên trả lại cho bị cáo T 6.400.000 đồng là không phù hợp, vì bị cáo T còn có nghĩa vụ thi hành án. Nên tuyên tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án mới phù hợp. Do đó, cấp phúc thẩm sửa quyết định bản án sơ thẩm về áp dụng điều luật của hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hoàng Đình T; giữ nguyên quyết định mức hình phạt tù án sơ thẩm đã tuyên. Sửa 1 phần quyết định án sơ thẩm về hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đình T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hoàng Đình T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2017.

Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Phạt tiền bị cáo Hoàng Đình T phải nộp số tiền 5.000.000 đ (Năm triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tạm giữ số tiền 6.400.000 đ (Sáu triệu bốn trăm ngàn đồng) của bị cáo Hoàng Đình T để đảm bảo thi hành án.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hoàng Đình T nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.