Bản án 104/2017/HNGĐ-ST ngày 29/09/2017 về tranh chấp ly hôn

Ngày 29 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 151/2016/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2016 về việc tranh chấp về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1552/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Thuỳ L, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Số 51 V, phường V, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; Có mặt.

- Bị đơn: Anh Fukushima Y, sinh năm 1970; Nơi cư trú: 13-1556 Y, Nhật Bản; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn và các bản tự khai, nguyên đơn chị Vũ Thị Thuỳ L trình bày: Chị và anh Fukushima Y kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 10 tháng 12 năm 2012. Sau khi kết hôn anh Fukushima Y trở về Nhật Bản để làm thủ tục bảo lãnh cho chị nhưng không được chấp nhận vì chưa đủ điều kiện bảo lãnh. Từ đó đến nay anh Fukushima Y không còn liên lạc với chị. Đến nay đã được 05 năm, vợ chồng không còn tình cảm, chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị ly hôn với anh Fukushima Y.

Anh Fukushima Y là bị đơn hiện đang sinh sống tại Nhật Bản. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành ủy thác tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền để tống đạt thông báo việc Tòa án thụ lý vụ án và lấy lời khai của anh Fukushima Y theo quy định của Luật Tương trợ tư pháp và Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa chị Vũ Thị Thuỳ L có mặt vẫn giữ nguyên quan điểm như đơn xin ly hôn đã trình bày ở trên. Anh Fukushima Y vắng mặt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tại phiên tòa có quan điểm:

- Về tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa về cơ bản đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình tố tụng. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại Điều70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn và tài liệu trong hồ sơ thể hiện giữa chị L và anh Fukushima Y đã sống ly thân gần 5 năm nay. Anh Fukushima Y không thư từ, điện thoại liên lạc. Cả hai không còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Vũ Thị Thùy L được ly hôn anh Fukushima Y. Về con chung và tài sản chung không có con chung nên Tòa án không phải giải quyết. Chị L phải chịu áp phí ly hôn sơ thẩm và phí ủy thác tư pháp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ lời trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

Chị Vũ Thị Thuỳ L và anh Fukushima Y kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 10 tháng 12 năm 2012. Theo quy định tại Điều 9, Điều 11, Điều 103 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 thì đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Anh Fukushima Y là bị đơn hiện đang cư trú Nhật Bản, theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

[2]. Về kết quả uỷ thác tư pháp và sự vắng mặt của bị đơn:

Theo địa chỉ nguyên đơn cung cấp anh Fukushima Y sinh sống tại Nhật Bản, sau khi thụ lý Tòa án đã thực hiện ủy thác tư pháp theo Luật tương trợ tư pháp và khoản 2 Điều 474 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã nhận được Công văn số 1784/PTP-PLQT ngày 25-5-2017 của Vụ Pháp luật Quốc tế - Bộ Tư pháp và Côngvăn của Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản trả lời đã gửi thông báo qua đường bưu điện và yêu cầu anh Fukushima Y đến nhận Văn bản tống đạt của Tòa án. Tuy nhiên đến nay anh Fukushima Y không liên lạc với Đại sứ quán và bưu điện cũng không thấy trả lại thông báo Đại sứ quán đã gửi. Đại sứ quán đã tiến hành niêm yết công khai tại trụ sở Đại sứ quán theo quy định của pháp luật. Sau khi nhận Công văn của Bộ Tư pháp, của Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản, Tòa án đã niêm yết công khai các văn bản tố tụng của Tòa án tại trụ sở Tòa án và thông báo trên cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân Tối cao và cũng đã thông báo trên kênh dành cho người nước ngoài của Đài Tiếng nói Việt Nam ba lần trong ba ngày liên tiếp. Căn cứ điểm b khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Fukushima Y.

[3]. Về hôn nhân:

Theo lời khai của chị Vũ Thị Thùy L và gia đình thì sau khi kết hôn, chị Vũ Thị Thùy L và anh Fukushima Y chưa chung sống cùng nhau ngày nào vì anh Fukushima Y trở về Nhật Bản để làm thủ tục bảo lãnh cho chị Vũ Thị Thuỳ L nhưng việc bảo lãnh không được chấp nhận và từ đó anh Fukushima Y không liên lạc với chị Vũ Thị Thùy L nữa. Thời gian từ khi kết hôn đến này đã 05 năm, chị Vũ Thị Thùy L và anh Fukushima Y mỗi người một nước, anh Fukushima Y đã bỏ về Nhật Bản không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng với chị Vũ Thị Thùy L. Như vậy, mục đích hôn nhân giữa chị Vũ Thị Thùy L và anh Fukushima Y không đạt được nên việc chị Vũ Thị Thùy L xin ly hôn là hoàn toàn chính đáng, cần áp dụng Điều51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Vũ Thị Thuỳ L.

[4]. Về con chung và tài sản chung: Theo lời khai của chị Vũ Thị Thùy L giữa chị và anh Fukushima Y không có con chung và tài sản chung, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm và lệ phí uỷ thác tư pháp: Chị Vũ Thị Thuỳ L là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và lệ phí uỷ thác tư pháp theo quy đinh cua phap luât.

[6]. Về quyền kháng cáo của đương sự: Chị Vũ Thị Thuỳ L và anhFukushima Y được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 40; Điều 266; Điều 273; khoản 2, 4 Điều 207; Điều 474, điểm b khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 8 Điều 27 của Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa 12 ngày 27/02/2009 về án phí, lệ phí Tòa án.