Bản án 102/2020/HS-ST ngày 16/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 102/2020/HS-ST NGÀY 16/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2020/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T, sinh ngày 09 tháng 8 năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp H, xã L, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Ấp T, xã H, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị N; có vợ tên Hoàng Thị Vân A (đã ly hôn) và 02 người con, người con lớn sinh năm 2009, người con nhỏ sinh năm 2011; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 11/02/2020, Trưởng Công an xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 50/QĐ-XPHC xử phạt Nguyễn Minh T số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, bị cáo Nguyễn Minh T đã nộp phạt ngày 20/3/2020 nhưng tính đến ngày phạm tội chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã H, huyện B, tỉnh Tây Ninh từ ngày 11/8/2020 cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Chị Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1991, nơi cư trú: Ấp N, xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

2. Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1973, nơi cư trú: Ấp N, xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

 3. Chị Hồ Thị Thanh T, sinh năm 1972, nơi cư trú: Ấp N, xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

4. Bà Lê Thị C, sinh năm 1967; nơi cư trú: Ấp N, xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

5. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1969; nơi cư trú: Ấp N, xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 25/4/2020, Nguyễn Minh T đến quán nước của Nguyễn Thị Ngọc D tại địa chỉ ấp N, xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Tại đây T gặp Nguyễn Thị Ngọc D, Nguyễn Thị D, Hồ Thị Thanh T, Lê Thị C và Nguyễn Thị T đang tham gia đánh bạc bằng bộ bài 52 lá. Sau đó những đối tượng này rủ T tham gia đánh bạc và được T đồng ý.

Hình thức đánh bạc là chơi bài cào, quy định mỗi ván tham gia chơi đặt cược 5.000 đồng đến 10.000 đồng. Địa điểm đánh bạc hoạt động đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện. Tổng số tiền dùng đánh bạc bị thu giữ là 1.798.000 đồng, trong đó số tiền đang sử dụng đánh bạc trực tiếp là 150.000 đồng, thu được trên người các đối tượng tham gia đánh bạc số tiền 1.648.000 đồng. Số tiền sử dụng đánh bạc của các đối tượng cụ thể như sau:

- Nguyễn Minh T sử dụng số tiền 753.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hiện, bị cáo thắng được số tiền 110.000 đồng; bị thu giữ số tiền 863.000 đồng:

- Nguyễn Thị Ngọc D sử dụng số tiền 190.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hiện, D thua số tiền 60.000 đồng; bị thu giữ số tiền 130.000 đồng:

- Lê Thị C sử dụng số tiền 120.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hiện, C không thắng, không thua; bị thu giữ số tiền 120.000 đồng:

- Nguyễn Thị T sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hiện, T không thắng, không thua.

- Nguyễn Thị D sử dụng số tiền 370.000 đồng để đánh bạc và làm cái. Khi bị phát hiện, D thua số tiền 35.000 đồng; bị thu giữ số tiền 335.000 đồng:

- Hồ Thị Thanh T sử dụng số tiền 160.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hiện, T thắng số tiền 40.000 đồng; bị thu giữ số tiền 200.000 đồng.

Nguyễn Minh T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đã thi hành quyết định nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính nên Công an xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên để xử lý theo thẩm quyền.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh T đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản Cáo trạng số 102/CT-VKSTB ngày 08 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm  sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 52 (năm mươi hai) lá bài tây; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tiền Việt Nam 1.798.000 (một triệu bảy trăm chín mươi tám nghìn) đồng; trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, số Imel 352701073323732.

Bị cáo Nguyễn Minh T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Bị cáo T nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên; Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 25/4/2020, tại quán nước của Nguyễn Thị Ngọc D, địa chỉ ấp N, xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Minh T cùng Nguyễn Thị Ngọc D, Nguyễn Thị D, Hồ Thị Thanh T, Lê Thị C và Nguyễn Thị T thực hiện hành vi đánh bạc trái phép hình thức bài cào 03 lá được thua bằng tiền. Đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, Công an xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 1.798.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Minh T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đã thi hành quyết định nhưng tính đến ngày 25/4/2020 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính, bị cáo lại thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T đã đủ yếu tố  cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Bản Cáo trạng số 102/CT–VKSTB ngày 08/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự nếp sống văn minh của xã hội. Đánh bạc là một loại tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình, cá nhân và hoạt động bình thường của xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi nhưng vì mục đích thu lợi bất chính từ người khác, bị cáo thực hiện hành vi của mình với lỗi cố ý. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe, giáo dụng, phòng ngừa tội phạm.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Minh T thực hiện hành vi phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. [6] Hình phạt áp dụng:

[6.1] Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, số tiền sử dụng đánh bạc không lớn. Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy không cần áp dụng hình phạt chính là phạt tù có thời hạn mà áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[6.2] Hình phạt bổ sung: Đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Đối với 05 đối tượng Nguyễn Thị Ngọc D, Nguyễn Thị D, Hồ Thị Thanh T, Lê Thị C và Nguyễn Thị T chưa có tiền án, tiền sự; số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.798.000 đồng, không đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Ngày 24/5/2020, Trưởng Công an xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với D, D, T, C, T số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[8] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh số Imel 357342088445072 thu giữ của Nguyễn Thị D; 01 chiếc bàn nhựa, 04 ghế nhựa đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Oppo số Imel 16239031067836 thu giữ của Nguyễn Thị Ngọc D  không phải là vật chứng của vụ án. Công an xã I, huyện B, tỉnh Tây Ninh đã ban hành quyết định trả lại tang vật, phương tiện cho bà D, chị D là có căn cứ.

- 52 (năm mươi hai) lá bài tây là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Tiền Việt Nam 1.798.000 (một triệu bảy trăm chín mươi tám nghìn) đồng là vật chứng trong vụ án, bị cáo và các đối tượng khác sử dụng vào việc đánh bạc nên Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, số Imel 352701073323732 của bị cáo Nguyễn Minh T không liên quan đến việc phạm tội nên cần tuyên trả cho bị cáo nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên quản lý để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên và có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2020).

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì Chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để đảm bảo thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự:

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung vào ngân sách Nhà nước về tội “Đánh bạc”.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 52 (năm mươi hai) lá bài tây.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 1.798.000 (một triệu bảy trăm chín mươi tám nghìn) đồng.

- Tạm giữ của bị cáo T: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy, số Imel 352701073323732 để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên và có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/10/2020).

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì Chấp  hành viên xử lý tiền, tài sản đó để đảm bảo thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự:

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.