Bản án 102/2019/HSST ngày 16/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 102/2019/HSST NGÀY 16/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mở phiên toà để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 98/2019/HSST, ngày 11 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Tr (tên gọi khác: Nguyễn Văn Hai), sinh năm 1987Trú tại: Thôn Yên Từ, xã Trung Nghĩa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị Q; Vợ: Ngô Thị K L; Con: Có hai con; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Tại bản án số 53/HSST ngày 23/4/2012 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Tr (tức Hai) 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng 28 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội: “Đánh bạc”. Tr đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 21/7/2013 và được xóa án tích.

+ Ngày 20/3/2014, Tr bị Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền về hành vi: “Tàng trữ vũ khí thô sơ”. Tr đã nộp phạt xong ngày 20/3/2014.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2019 đến ngày 05/6/2019 được thay thế bằng biện pháp Bão lĩnh. Hiện bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Công ty xây dựng Ninh Giang (TNHH) do bà Vũ Thị Th - chức vụ: Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật, ủy quyền cho ông Hoàng Văn M - chức vụ: Đội trưởng thi công tham gia tố tụng. Anh M vắng mặt tại phiên tòa.

Địa chỉ: Số 62 Lê Văn Thịnh, phường Suối Hoa, tp Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1979. Vắng mặt.

Trú tại: Số nhà 35, khu phố Xuân Đài, phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 3/2019, Nguyễn Văn Tr (tên gọi khác: Nguyễn Văn Hai) có quen biết một người tên C quê ở Thanh Hoá (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể). Khoảng 01 giờ ngày 01/4/2019, khi Tr đang làm mùn cưa ở đầu cổng khu công nghiệp Đông Thọ thì C cùng một nam thanh niên khác (không rõ họ tên, địa chỉ) đi xe ô tô, loại xe tải 1,2 tấn màu xanh (không rõ BKS) đến rủ Tr đi trộm cắp tại khu công nghiệp Yên Phong. Tr đồng ý và bảo C để Tr lái xe. Sau đó, Tr điều khiển xe ô tô của C chở C và bạn của C đến khu vực ngã ba gần vòng xuyến đi khu công nghiệp Yên Phong mở rộng đoạn thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, cả nhóm phát hiện thấy phía trước có 01 lán bằng tôn dựng trên vỉa hè của Công ty Ninh Giang dựng lên để thi công công trình kênh V8 tại Ấp Đồn, Yên Trung và có 01 lồng sắt được khóa bằng chiếc khóa dây, bên trong lồng có 10 vỏ bình kim loại màu xanh đựng khí oxy, loại bình 40 lít (bên trong không còn khí). Quan sát thấy lán đã đóng cửa, tắt điện, xung quanh không có người trông coi nên Tr đi qua vị trí cửa lán khoảng 10m thì dừng xe ô tô lại. C nói xuống bê những bình kim loại lên xe. Tr hiểu là trộm cắp những bình kim loại và đồng ý. Sau đó, C và bạn C xuống xe, dùng kìm cộng lực để ở thùng xe mang theo từ trước cắt dây khóa rồi cùng nhau bê 10 vỏ bình đựng khí oxy cho lên thùng xe ô tô. Còn Tr vẫn ngồi trên xe ô tô nổ máy để khi trộm cắp xong thì điều khiển xe đi luôn, nhằm tránh bị phát hiện. Trong lúc cả bọn trộm cắp thì bị anh Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn Q và anh Nguyễn Văn Th phát hiện. Sau khi trộm cắp được 10 vỏ bình đựng khí oxy thì C và bạn C lên xe ô tô do Tr điều khiển đi về phía khu đất giãn dân thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong. Anh Q, anh Th và anh Th thay nhau đi theo xe của Tr để tìm hiểu xem Tr bán tài sản trộm cắp ở đâu nhưng đi đến gần cầu Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong thì không đi theo nữa. Tr tiếp tục điều khiển xe về thôn Phú Đức, xã Đông Thọ thì xuống xe, C điều khiển xe ô tô chở bạn C đi đâu thì Tr không biết. Đến chiều cùng ngày, C cùng bạn C đi xe ô tô chở bình đựng khí trộm cắp được đến thôn Phú Đức đón Tr cùng đi bán tài sản trộm cắp được. Tr điều khiển xe ô tô chở C cùng bạn C đến bán cho chị Nguyễn Thị X 10 bình khí trộm cắp với giá 8.500.000 đồng, Tr được chia 3.500.000 đồng và đã tiêu sài cá nhân hết, còn 5.000.000 đồng C và bạn C cầm. Ngày 10/4/2019, Tr nhận thức được hành vi sai phạm của bản thân nên đã đến Công an huyện Yên Phong đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp của mình.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 bình oxy, thể tích 40l, cao 1,46m, đường kính 25cm, vỏ sơn màu xanh, bên trong không có khí oxy; 01 dây khoá ngoài bọc nhựa, bên trong là lõi kim loại có chiều dài 90cm bị cắt, bờ mép sắc gọn; 01 điện thoại Nokia màu đen, số Imei 1: 357299080396325, số Imei 2: 357299080396333, bên trong lắp sim số 0943171234.

Tại bản Kết luận định giá số 24/KL-ĐG ngày 16/4/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: 10 bình oxy loại bình thể tích 40 lít đã qua sử dụng, bên trong không còn khí oxy có giá tại thời điểm xảy ra vụ việc là 17.000.000đ.

Bản Cáo trạng số 94/CT-VKSYP ngày 08/7/2019 của Viện trưởng VKSND huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Văn Tr (tức Nguyễn Văn Hai) về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Tr (tức Hai) thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng và khai nhận: Khoảng hơn 01 giờ ngày 01/4/2019, Tr đã cùng 2 đối tượng (không rõ họ tên, địa chỉ) điều khiển xe ô tô tải loại 1,2 tấn màu xanh (không rõ BKS) đến khu vực khu vực ngã ba gần vòng xuyến đi khu công nghiệp Yên Phong mở rộng đoạn thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh mục đích trộm cắp tài sản. Tại đây, cả nhóm phát hiện thấy 01 lán do Công ty Ninh Giang dựng lên để thi công công trình kênh V8 tại Ấp Đồn, Yên Trung có 01 lồng sắt được khóa bằng chiếc khóa dây, bên trong lồng có 10 vỏ bình kim loại màu xanh đựng khí oxy nên đã dùng kìm cộng lực cắt khoá lồng sắt và trộm cắp được 10 vỏ bình kim loại màu xanh đựng khí oxy, loại 40 lít (bên trong không còn khí). Ngày 10/4/2019, Tr nhận thức được hành vi sai phạm của bản thân nên đã đến Công an huyện Yên Phong đầu thú và khai nhận hành vi trộm cắp của mình. Sau khi phạm tội, Tr và gia đình đã bồi thường cho Công ty Ninh Giang số tiền 16.000.000đ.

Ông Hoàng Văn M - Đại diện theo ủy quyền của bị hại vắng mặt tại phiên tòa, nhưng theo lời khai tại cơ quan điều tra (CQĐT) có trong hồ sơ thể hiện: Công ty xây dựng Ninh Giang (TNHH) đang thi công công trình kênh V8 tại Ấp Đồn, Yên Trung, Yên Phong, Bắc Ninh. Sáng ngày 01/4/2019, sau khi phát hiện tài sản của công ty bị trộm cắp, anh Lương Trung T là bảo vệ của Công ty và anh M đã có đơn trình báo gửi Công an huyện Yên Phong. Qua điều tra thể hiện Nguyễn Văn Tr (tức Hai) đã trộm cắp của công ty 10 vỏ bình kim loại màu xanh đựng khí oxy, loại bình 40 lít (bên trong không còn khí). Cơ quan điều tra đã thu hồi được 02 vỏ bình và đã trả lại công ty; ngoài ra, bị cáo Tr và gia đình đã bồi thường cho công ty số tiền 16.000.000đ nên công ty không yêu cầu Tr phải bồi thường thêm và đại diện Công ty đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Chị Nguyễn Thị X - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng theo lời khai tại CQĐT có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 18 giờ ngày 02/4/2019, khi chị Xuân đang ở nhà thì Tr và hai thanh niên khác đi ô tải chở 10 vỏ bình oxy đến quán của chị. Chị Xuân không hỏi nguồn gốc số vỏ bình này và chị đồng ý mua của ba đối tượng 10 chiếc vỏ bình đựng khí oxy màu xanh với giá 8.500.000đ. Sau đó, chị đã bán 08 chiếc vỏ bình cho người không quen biết, vào ngày nào chị không nhớ. Khi cơ quan điều tra đến làm việc, chị mới biết những vỏ bình oxy này là tài sản trộm cắp nên chị đã giao nộp lại cho cơ quan điều tra 02 chiếc vỏ bình còn lại. Nay chị không yêu cầu bị cáo Tr phải bồi thường cho chị về trách nhiệm dân sự.

Đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã khẳng định: Khoảng hơn 01 giờ ngày 01/4/2019, tại thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Văn Tr (tên gọi khác là Nguyễn Văn Hai) đã cùng 2 đối tượng (không rõ họ tên, địa chỉ) dùng kìm cộng lực cắt khoá lồng sắt ở phía trước 01 lán bằng tôn dựng trên vỉa hè của Công ty Ninh Giang và trộm cắp 10 vỏ bình kim loại màu xanh đựng khí oxy, loại 40 lít có trị giá 17.000.000đồng nên đã giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn Văn Tr (tức Hai) phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt Nguyễn Văn Tr (tức Hai) từ 12 tháng đến 14 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 24 tháng đến 28 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 dây khoá ngoài bọc nhựa, bên trong là lõi kim loại có chiều dài 90cm bị cắt, bờ mép sắc gọn; Trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia màu đen, số Imei 1: 357299080396325, số Imei 2: 357299080396333, bên trong lắp sim số 0943171234 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa thể hiện: Khoảng hơn 01 giờ ngày 01/4/2019 Nguyễn Văn Tr (tức Hai) cùng hai đối tượng (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của của Công ty xây dựng Ninh Giang (TNHH) 10 vỏ bình kim loại màu xanh đựng khí oxy, loại 40 lít có trị giá 17.000.000 đồng. Do vậy, đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn Văn Tr (tức Hai) phạm tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị 17.000.000 đồng nên hành vi của bị cáo bị truy cứu theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Xét về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người quản lý để chiếm đoạt tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an toàn xã hội trên địa bàn, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của doanh nghiệp, ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp trên địa bàn huyện, vì vậy cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung; Tuy vậy bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, sau khi phạm tội đã đầu thú, tại Cơ quan điều tra và trước phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả cho người bị hại, người bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ông nội bị cáo là người có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Về nhân thân: Tại bản án số 53/HSST ngày 23/4/2012 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt bị cáo 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng 28 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội:

“Đánh bạc”. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 21/7/2013 và được xóa án tích; Ngày 20/3/2014, bị cáo bị Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính, hình thức phạt tiền về hành vi: “Tàng trữ vũ khí thô sơ”. Bị cáo đã nộp phạt xong ngày 20/3/2014. Như vậy, bị cáo đã được xóa án tích và được coi là chưa bị xử phạt hành chính tính đến lần phạm tội này là gần 5 năm; bị cáo phạm tội trong vụ án này thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng chỉ có vai trò giúp sức.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 BLHS nên có đủ điều kiện cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao, đảm bảo giáo dục và cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội. Bị cáo có thu nhập thấp, kinh tế khó khăn nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với 02 bình oxy, thể tích 40l, cao 1,46m, đường kính 25cm, vỏ sơn màu xanh, bên trong không có khí oxy là tài sản của Công ty Ninh Giang nên cơ quan điều tra đã trả lại cho Công ty là phù hợp. Đối với 01 dây khoá ngoài bọc nhựa, bên trong là lõi kim loại có chiều dài 90cm bị cắt, bờ mép sắc gọn giá trị sử dụng không còn nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại Nokia màu đen, số Imei 1: 357299080396325, số Imei 2: 357299080396333, bên trong lắp sim số 0943171234 là tài sản của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với chiếc kìm cộng lực sử dụng để cắt khoá trộm cắp do C và bạn C sử dụng Cơ quan điều tra không thu hồi được; Đối với chiếc xe ô tô sử dụng làm phương tiện phạm tội là xe của C, Tr không nhớ BKS cũng như các đặc điểm khác của xe nên Cơ quan điều tra không thu hồi được nên cần tách ra để xứ lý sau là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Công ty Ninh Giang đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm; chị X là người liên quan cũng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Liên quan trong vụ án này có đối tượng C và bạn của C là người đã cùng Tr trộm cắp tài sản rạng sáng ngày 01/4/2019. Tuy nhiên, Tr không biết họ tên, địa chỉ của những người này nên Cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan đến 2 đối tượng trên để tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Bằng bản án này HĐXX kiến nghị Cơ quan điều tra cần phải tiếp tục điều tra và xử lý các đối tượng cùng bị cáo Tr đã trộm cắp tài sản.

Đối với chị Nguyễn Thị X là người đã tiêu thụ 10 vỏ bình kim loại đựng khí oxy do Tr và đồng phạm trộm cắp, nhưng chị X không biết nguồn gốc những vỏ bình này do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Phong không xử lý hình sự đối với chị X là có cơ sở.

Đối với các anh Quảng, Thao, Thường biết Tr trộm cắp tài sản nhưng không tố giác. Tuy nhiên, Tr phạm tội: "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự nên không có đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Q, Th, Th về tội: "Không tố giác tội phạm" quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự. Cơ quan điều tra đã giáo dục, nhắc nhở là phù hợp pháp luật.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Văn Tr (tên gọi khác: Nguyễn Văn Hai) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Văn Tr (tức Hai) 15 (Mười năm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao cho UBND xã Trung Nghĩa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục bị cáo Nguyễn Văn Tr (tức Hai) trong thời gian thử thách.

Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự; Nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 dây khoá ngoài bọc nhựa, bên trong là lõi kim loại có chiều dài 90cm bị cắt, bờ mép sắc gọn; Trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia màu đen, số Imei 1: 357299080396325, số Imei 2: 357299080396333, bên trong lắp sim số 0943171234 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.


40
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về