Bản án 102/2017/HSST ngày 31/10/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 102/2017/HSST NGÀY 31/10/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 109/2017/HSST ngày 16 tháng 10 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Phan Hùng M, sinh ngày 17 tháng 7 năm 1972, tại Hải Phòng.

Nơi cư trú: số 7/45 đường L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 11/12; con ông Phan Văn Lối (đã chết) và bà Vũ Thị Kháng, sinh năm 1946; bị cáo có vợ là Lê Thị Hằng, sinh năm 1976, có một con sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 17/8/2017; có mặt.

2. Lê Hồng P, sinh ngày 22 tháng 4 năm 1984, tại Hải Phòng.

ĐKHKTT: Số 204/239 đường L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng. Tạm trú: Nhà trọ ngõ 340 Phủ Thượng Đoạn, phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Lê Văn Hòa, sinh năm 1962 và bà Vũ Thị Thuyết Thanh, sinh năm 1965; bị cáo có vợ là Lê Thị Vân Anh, sinh năm 1989 (đã ly hôn), có hai con lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 17/8/2017; có mặt.

- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Thôn H, xã V, huyện V, thành phố Hải Phòng. Tạm trú: Ngõ 145 đường P, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).

NHẬN THẤY

Các bị cáo Phan Hùng M, Lê Hồng P bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 11/8/2017, Lê Hồng P điều khiển xe máy Wave BKS: 16F8-9141 chở Phan Hùng M. Cả hai đi đến nhà số 39 lô 7A đường Lê Hồng P, phường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. M phát hiện 01 xe máy, nhãn hiệu Honda Lead, BKS: 15K1 - 15581 của chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Cụm 4, thôn Hu Trì, xã Vinh Quang, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Tạm trú: Ngõ 145 đường Phương Lưu, phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành phố Hải Phòng dựng trước cửa, chìa khóa xe máy vẫn cắm ở ổ khóa điện, xung quanh không có ai trông coi. M bảo với P quay lại vị trí dựng chiếc xe Lead, P hiểu ý M bảo quay lại mục đích để trộm cắp chiếc xe trên, P điều khiển xe máy quay lại và dựng xe máy của mình cách vị trí xe Lead khoảng 10 mét thì M xuống xe đi bộ đến vị trí để xe Lead. M ngồi lên xe máy Lead, bật khóa điện, gạt chân chống phụ, lùi xe xuống lòng đường.

M điều khiển xe máy Lead ra đường Lê Hồng P, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, P điều khiển xe máy Wave đi phía sau. Sau đó, M gửi xe máy Lead vào bãi gửi xe của Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng. Tại đây M mở cốp xe máy kiểm tra, thấy bên trong có 01 điện thoại di động Iphone5s, màu trắng, 01 ví màu vàng bên trong có 300.000 đồng tiền mặt, 01 chứng minh thư nhân dân, 01 đăng ký xe máy 15K1-15581, 01 giấy phép lái xe, 03 thẻ ATM. M và P đến quán cầm đồ số 17 Chùa Hàng, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng bán chiếc điện thoại Iphone5s trên được 500.000 đồng, P điều khiển xe máy Wave chở M đến khu vực đường An Đà, quận Ngô Quyền ăn cơm, M dùng tiền trộm cắp được trả tiền ăn cơm hết 100.000 đồng, chia cho P 100.000 đồng. M hứa nếu bán được xe máy Lead sẽ chia cho P một khoản tiền nhất định.

Đến 16 giờ ngày 13/8/2017, M đến bãi gửi xe Bệnh viện phụ sản Hải Phòng để lấy chiếc xe máy Lead. M mang xe trên gửi cho Nguyễn Ngọc Thắng, sinh năm 1972, ĐKHKTT: số 17/188 Chợ Hàng, phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giữ giúp. Khi M giao xe cùng giấy tờ xe cho Thắng, M nói đây là xe máy của vợ M.

Ngày 14/8/2017, phòng cảnh sát hình sự Công an thành phố Hải Phòng đã triệu tập M và P đến trụ sở làm việc. Ngày 15/8/2017, phòng cảnh sát hình sự Công an thành phố Hải Phòng bàn giao hồ sơ vụ việc trộm cắp tài sản cùng các đối tượng và tang vật, tài liệu, đồ vật liên quan cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Ngoài ra, P khai chiếc xe máy Wave BKS: 16F8-9141 mà P sử dụng làm phương tiện đi gây án là của một người nam giới không quen biết khoảng 30 tuổi cầm cố cho P tại quán trò chơi điện tử trên đường Bình Kiều, quận Hải An, thành phố Hải Phòng vào tháng 6 năm 2017. Sau khi gây ra vụ trộm cắp tài sản nói trên, ngày 13/8/2017 do hết tiền tiêu sài P đã bán xe máy trên cho người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi tại khu vực đường Đà Nẵng, quận Hải An, thành phố Hải Phòng được 1.000.000 đồng.

Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 56 ngày 15/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản quận Lê Chân định giá chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead, màu sơn xanh, vàng, BKS: 15K1 - 15581 có giá trị 25.000.000 đồng.

Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 56 ngày 18/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản quận Ngô Quyền định giá chiếc điện thoại Iphone5s màu trắng trên có giá trị 1.200.000 đồng.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 xe máy nhãn hiệu honDa Lead, màu xanh - vàng, số khung: 4502DY534336, số máy: F46E - 0094606, mang BKS: 15K1- 15581, 01 giấy đăng ký xe máy số: 015977, BKS: 15K1- 15581; 01 chứng minh nhân dân số: 031655433, 01 giấy phép lái xe máy, số: 311132004676, 01 sim Viettel, số: 01675530544 cùng mang tên chị Nguyễn Thị H; tiền mặt 300.000 đồng. Tài sản đã thu hồi trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị H.

- 01 điện thoại Iphone5s màu trắng; 01 ví; 03 thẻ ATM (tài sản chưa thu hồi).

- 01 điện thoại Nokia 110, vỏ nhựa màu đen, loại phím bấm (điện thoại của P sử dụng khi lắp sim Viettel, số: 01675530544 của chị Nguyễn Thị H) đã chuyển chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền.

Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 13/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Phan Hùng M, Lê Hồng P đều về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Hùng M mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù; xử phạt bị cáo Lê Hồng P mức án từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Về vật chứng của vụ án: 01 điện thoại Nokia màu đen (không kiểm tra chất lượng) là tài sản của bị cáo Lê Hồng P, cần trả lại cho bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự. Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng chẵn) là tiền bị cáo Phan Hùng M bán chiếc điện thoại Iphone5s là tài sản do phạm tội mà có, cần tịch thu sung công quỹ nhà nước theo điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ tài liệu chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Phan Hùng M và Lê Hồng P đã có hành vi lợi dụng sơ hở của người bị hại, đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead, BKS: 15K1 - 15581 có trị giá 25.000.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Iphone5s màu trắng có trị giá 1.200.000 đồng. Hành vi của các bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố đối với các bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong nhân dân. Vậy cần đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết và tiếp tục cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Xét vai trò của các bị cáo trong đồng phạm: Đối với bị cáo Phan Hùng M là người giữ vai trò tích cực như khởi xướng việc bảo P quay xe lại mục đích để trộm cắp tài sản, trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe máy Honda Lead, BKS: 15K1 - 15581, sau đó đem xe đi gửi tại bệnh viện và nhà bạn là Nguyễn Ngọc Thắng, cùng P bán 01 điện thoại Iphone5s màu trắng được 500.000 đồng. Lê Hồng P tham gia giữ vai trò giúp sức như dùng xe máy của mình để chở M, cảnh giới cho M thực hiện hành vi trộm cắp xe máy, cùng M đem xe đi gửi và ăn chia số tiền trộm cắp được của người bị hại. Như vậy vai trò của bị cáo là M cao hơn bị cáo P. Căn cứ tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo trong đồng phạm, cần áp dụng Điều 20, Điều 53 của Bộ luật hình sự để xét xử bị cáo Phan Hùng M với mức án cao hơn bị cáo Lê Hồng P.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản các bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi và bồi thường trả lại cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu các bị cáo phải bồi thường gì thêm; đối với bị cáo Lê Hồng P người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, h, p khoản 1, ( khoản 2 Điều 46 đối với bị cáo P) của Bộ luật hình sự.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Trả lại cho bị cáo Lê Hồng P: 01 điện thoại Nokia màu đen (không kiểm tra chất lượng).

- 01 điện thoại Iphone5s màu trắng (tài sản chưa thu hồi), sau khi phạm tội bị cáo M đã bán được 500.000 đồng sử dụng chi tiêu hết. Theo kết luận định giá tài sản có giá trị 1.200.000 đồng. Tuy người bị hại chị Nguyễn Thị H không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nhưng là tài sản do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước. Buộc bị cáo Phan Hùng M phải nộp lại số tiền 500.000 đồng theo điểm c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã thu hồi trả người bị hại gồm: 01 xe máy nhãn hiệu HonDa Lead, màu xanh - vàng, mang BKS: 15K1 - 15581, 01 giấy đăng ký xe máy số: 015977, BKS: 15K1- 15581; 01 chứng minh nhân dân số: 031655433, 01 giấy phép lái xe máy, số: 311132004676, 01 sim Viettel, số: 01675530544 cùng mang tên chị Nguyễn Thị H; tiền mặt 300.000 đồng, số tài sản chưa được thu hồi gồm: 01 điện thoại Iphone5s màu trắng; 01 ví; 03 thẻ ATM người bị hại chị Nguyễn Thị H không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Ngọc Thắng đã cho Phan Hùng M gửi xe máy Honda Lead, BKS: 15K1 - 15581, xét thấy Nguyễn Ngọc Thắng không biết chiếc xe máy trên là tài sản do Phan Hùng M trộm cắp mà có nên cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Ngô Quyền không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Ngọc Thắng.

Hai người đàn ông mà Lê Hồng P khai đã cầm cố và mua chiếc xe máy Wave BKS: 16F8-9141, khi nào xác minh làm rõ được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Phan Hùng MLê Hồng P phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1, (khoản 2 Điều 46 đối với bị cáo P), Điều 20, Điều 53 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Hùng M 18 (Mười tám) tháng tù.

Xử phạt: Bị cáo Lê Hồng P 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày 17/8/2017.

Tạm giam các bị cáo Phan Hùng M và Lê Hồng P 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Trả lại cho bị cáo Lê Hồng P: 01 điện thoại Nokia màu đen (không kiểm tra chất lượng), theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Buộc bị cáo Phan Hùng M phải nộp sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng chẵn).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Phan Hùng M và Lê Hồng P mỗi bị cáo đều phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo Phan Hùng M và Lê Hồng P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại: Chị Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


48
Bản án/Quyết định được xét lại
     
    Bản án/Quyết định đang xem

    Bản án 102/2017/HSST ngày 31/10/2017 về tội trộm cắp tài sản

    Số hiệu:102/2017/HSST
    Cấp xét xử:Sơ thẩm
    Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền - Hải Phòng
    Lĩnh vực:Hình sự
    Ngày ban hành:31/10/2017
    Là nguồn của án lệ
      Bản án/Quyết định sơ thẩm
        Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về