Bản án 10/2021/HS-ST ngày 30/03/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ  

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 10/2021/HS-ST NGÀY 30/03/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ  

Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên Tuy An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T - sinh năm 1992, tại tỉnh Phú Yên; Nơi cư trú: Thôn T, xã AH, huyên T, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thành T1, sinh năm 1971 và con bà Ngô Thị H, sinh năm 1972; Có vợ là Huỳnh Thị Hoài N, sinh năm 1991 và có 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Bị hại: Phan Thị L và Tô Yến N (đã chết)

Có đại diện hợp pháp của bị hại và hàng thừa kế thứ nhất:

1.Tô Đăng S, sinh năm 1984.

2. Tô Dương K, sinh ngày 13/9/2009.

Người đại diện theo pháp luật của Tô Dương Kiệt: Tô Đăng S, sinh năm 1984

Cùng trú tại: Thôn X, xã AHi, huyện T, tỉnh Phú Yên

3. Lê Thị B, sinh năm 1954.

Trú tại: Thôn ĐN, xã AH, huyện T, tỉnh Phú Yên

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thanh T - sinh năm 1992; Có mặt.

Trú tại: Thôn T, xã AH, huyên T, tỉnh Phú Yên

- Người làm chứng: Lê Thị B, sinh năm 1954 Trú tại: Thôn ĐN, xã AH, huyện T, tỉnh Phú Yên Bà Lê Thị Buộc uỷ quyền cho Tô Đăng S tham gia tố tụng.

Tô Đăng S có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 03/5/2020, Nguyễn Thanh T (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô biển số 78C-075.45 đi trên đường ĐT 649 theo hướng Bắc - Nam. Khi đi đến Km 11+650, đường ĐT 649 thuộc thôn ĐN, xã AH, huyện T, tỉnh Phú Yên, T điều khiển xe ô tô chạy lấn sang phần đường dành cho xe ngược chiều nên tông vào xe mô tô biển số 78H8 - 2001 của chị Phan Thị L, ngồi sau xe có cháu Tô Yến N, đang đứng sát lề đường hướng Nam - Bắc. Hậu quả, chị L chết, cháu N được cấp cứu tại bệnh viện tỉnh Bình Định đến ngày 04/5/2020 chết, T bị thương, hai xe hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định Pháp y số 86/GĐHS ngày 01/6/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên, kết luận: Nguyên nhân chết của Phan Thị L do chấn thương ngực phổi.

Tại Bản kết luận giám định Pháp y số 89/GĐHS ngày 02/6/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên, kết luận: Nguyên nhân chết của cháu Tô Yến N do chấn thương sọ não.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS-TA ngày26/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm đ khoản 2, điều 260 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án; Bị cáo không trình bày lời bào chữa, xin hưởng mức án thấp nhất để làm lại cuộc đời, chuộc lại lỗi lầm với gia đình anh S.

- Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố phát biểu luận tội và đề nghị giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm đ khoản 2, điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 15 đến 18 tháng tù. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Không xem xét. Về vật chứng vụ án:

Căn cứ vào Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD; trả cho bị cáo một giấy phép lái xe hạng B2 (kèm theo hồ sơ vụ án). Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của các bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã công bố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác về thời gian, địa điểm phạm tội và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 03/5/2020, tại Km 11+650 thuộc thôn ĐN, xã AH, huyện T, tỉnh Phú Yên, Nguyễn Thanh T đã có hành vi điều khiển xe ô tô mang biển số 78C-075.45 lấn sang phần đường dành cho xe ngược chiều nên đã tông vào xe mô tô biển số 78H8 - 2001 của chị Phan Thị L đang dừng bên lề đường, gây hậu quả Phan Thị L chết do bị chấn thương ngực phổi, Tô Yến N chết do bị chấn thương sọ não theo các bản giám định Pháp y số 86/GĐHS ngày 01/6/2020 và số 89/GĐHS ngày 02/6/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Phú Yên.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008 làm thiệt hại đến tính mạng của 02 người là gây hậu quả rất nghiêm trọng, nên hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng số 35/CT-VKS-TA ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm đ khoản 2, điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ điều khiển xe ô tô đi chạy lấn sang phần đường dành cho xe ngược chiều là vi phạm pháp luật; bị cáo nhận thức được tính chất nguy hiểm của hành vi, nhưng đã trực tiếp xâm hại đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng của người khác là lỗi hoàn toàn của bị cáo. Nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cai; tự nguyện bồi thường thiệt hại được đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại, bị cáo có bà ngoại được tặng thưởng huân chương kháng chiến nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Bị cáo được hưởng Nều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thì cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo đồng thời là chủ sở hữu xe ô tô biển số 78C-075.45 đã thỏa thuận bồi thường xong, nên đại diện hợp pháp và người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của các bị hại không yêu cầu, do đó Hội đồng xét xử không giải quyết.

[4] Về xử lý vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu xe mô tô biển số 78H8-2001, xe ô tô biển số 78C-075.45 và các giấy tờ liên quan là đúng nên không xem xét. Vật chứng kèm theo hồ sơ vụ án là 01 đĩa DVD ghi hành trình xe ô tô nên tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án và giấy phép lái xe số 540131180351 nên trả lại cho bị cáo T.

[5] Về án phí:Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 2, điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử phạt Nguyễn Thanh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Không giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD;

- Trả cho Nguyễn Thanh T 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 540131180351 (có trong hồ sơ vụ án).

4.Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.