Bản án 10/2021/HS-ST ngày 20/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 10/2021/HS-ST NGÀY 20/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/4/2021 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân Vĩnh Linh, Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2020/HSST ngày 18/3/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/ QĐXXST - HS ngày 08/4/2021 đối với bị cáo:

Cao Duy Gi (Tên gọi khác: Không) - sinh năm: 1998; HKTT và chỗ ở: thôn Th B H, VTh, Vĩnh Linh, Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không: Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng ; Con ông Cao Duy A và con bà Hà Thị N; Vợ, con : Chưa; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Hà Thị N - sinh năm 1978. Trú tại: Thôn Th B H, V Th, Vĩnh Linh, Quảng Trị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 31/12/2020, Cao Duy Gi điều khiển xe mô tô AirBlade, biển kiểm soát 74L1-26053 ( xe của bà Hà Thị N mẹ ruột của Giang) đến khu vực gần chợ Tiên Mỹ, xã Vĩnh Lâm, huyện Vĩnh Linh, gặp một người đàn ông không quen biết mua ma túy 07 viên ma túy với giá 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) về sử dụng. Sau khi mua số ma túy trên Gi điều khiển xe về nhà mình sử dụng hết 02 viên, 05 viên còn lại để vào trong túi áo khoác ấm của Giang đang mặc. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Gi mặc áo khoác có chứa 05 viên ma túy đến nhà của Nguyễn Văn Th (Ở thôn Th BH, xã Vĩnh Thủy) chơi. Lúc này, trong nhà Th có Hoàng Trung N (trú tại thôn Đ X, xã Vĩnh Thủy) nên Gi vào chơi cùng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an huyện Vĩnh Linh phối hợp với Công an xã V Th kiểm tra hành chính nhà ở của Nguyễn Văn Th, tại đây Gi đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an 05 viên nén màu hồng. Gi khai nhận số ma túy trên cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Cao Duy Gi về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Cao Duy Gi tại thôn Th B H, xã V Th, huyện Vĩnh Linh cơ quan Điều tra thu giữ một chai nhựa màu trắng có đục 01 lỗ tròn ( là dụng cụ để sử dụng ma túy).

Tại bản kết luận giám định số 87/KLGĐ ngày 06/01/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị kết luận 05 viên ma túy dạng viên nén, màu hồng thu giữ là chất Methamphetamine, có khối lượng 0,4968 gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II,STT:323 Nghị định 73/2018/NĐ/Cp ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại bản cáo trạng số: 09/KSĐT ngày 18/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố bị cáo Cao Duy Gi về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Cao Duy Gia đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Gi mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2020.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 0,4968gam Methamphetamine còn lại, 01 chai nhựa màu trắng.

Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về cùng gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Vĩnh Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 31/12/2020, Cao Duy Gi điều khiển xe mô tô AirBlade, biển kiểm soát 74L1-26053 của mẹ là bà Hà Thị N đến khu vực gần chợ Tiên Mỹ, xã Vĩnh Lâm gặp một người đàn ông không quen biết mua ma túy 07 viên ma túy với giá 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) về sử dụng. Sau khi mua số ma túy trên Giang điều khiển xe về nhà mình sử dụng hết 02 viên, 05 viên còn lại để vào trong túi áo khoác ấm của Gi đang mặc. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Gi mặc áo khoác có chứa 05 viên ma túy đến nhà của Nguyễn Văn Th chơi. Lúc này, trong nhà Thế có Hoàng Trung N đang chơi game nên Gi vào chơi cùng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an huyện Vĩnh Linh phối hợp với Công an xã Vĩnh Thủy kiểm tra hành chính nhà ở của Nguyễn Văn Th, tại đây Gi đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an 05 viên nén màu hồng.

Hành vi của bị cáo Cao Duy Gi đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo.Mặt khác bị cáo có hoàn cảnh gia đình kinh tế khó khăn, bố mẹ phải đi làm ăn xa, bản thân bị cáo làm kinh tế phụ giúp gia đình và chăm sóc hai em đang độ tuổi ăn học và thăm nom ông bà nội đã già có công với cách mạng, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015. Do đó HĐXX xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo với mức án phù hợp để bị cáo sớm có thời gian trở về địa phương hòa nhập vào cộng đồng và trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.

[5] Về xử lý vật chứng:Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái chai nhựa, 0,4968gam Methamphetamine còn lại thu của bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.

[6] Vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Gi ngày 31/12/2020, do bị cáo khai không biết gì về nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Vĩnh Linh chưa đủ điều kiện xác minh làm rõ xử lý, khi nào làm rõ sẽ sử lý sau là phù hợp có căn cứ.

Chị Hà Thị N cho bị cáo Giang mượn xe AirBlade, biển kiểm soát 74L1-26053 để bị cáo làm phương tiện mua ma túy sử dụng nhưng chị Nam không biết việc Giang dùng vào việc phạm tội, hiện chiếc xe trên đã trã lại cho chị N nên không xử lý. Còn đối với Nguyễn Văn Th và Hoàng Trung N cùng ngồi chơi game với Giang nhưng cả hai không biết việc Gi có tàng trữ trái phép 05 viên ma túy trong túi áo nên không xử lý trách nhiệm hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Cao Duy Gi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Cao Duy Gi 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (31/12/2020). Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam, thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo Cao Duy Gi để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong có hình dấu “Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị” có ký hiệu mã số PS3A104756 bên trong phong bì có chứa 0,4968gam chất Methamphetamine.

+ 01 chai nhựa màu trắng, trên thân chai có một đục lỗ tròn.

Tất cả vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26 / 3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh.

3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án buộc: Bị cáo Cao Duy Gi phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.