Bản án 10/2020/HS-ST ngày 25/12/2020 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 10/2020/HS-ST NGÀY 25/12/2020 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Trong ngày 25 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:08/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo: Tạ Văn C, sinh ngày 10/01/1983 tại tỉnh Quảng Ngãi.

Nơi cư trú: Thôn 3, xã N, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn C2 và bà Nguyễn Thị L; vợ: Mai Thị Lệ H, sinh năm: 1985, con: Lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;

Về nhân thân:

- Ngày 22/8/2001 chấp hành Quyết định đưa đi cơ sở giáo dục 18 tháng theo Quyết định số 1912/QĐ-CT ngày 31/5/2001 của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi; Ngày 07/12/2002 đã chấp hành xong về sinh sống tại xã N, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi;

- Ngày 07/9/2007 chấp hành Quyết định đưa đi cơ sở giáo dục 24 tháng theo Quyết định số 3340/QĐ-UBND ngày 25/11/2005 của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi; Ngày 30/6/2009 đã chấp hành xong về sinh sống tại xã N, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi;

- Ngày 14/12/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 24 tháng tù theo Bản án số 06/2010/HSST về tội “Cố ý gây thương tích”;

- Ngày 09/3/2012 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm 06 tháng tù theo Bản án số 66/2012/HSST về tội “Trộm cắp tài sản”;

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2020 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa theo yêu cầu cho bị cáo Tạ Văn C: Ông Lê Hoàng H - Luật sư thuộc Công ty TNHH HK & Gia Luật - Chi nhánh Quảng Ngãi - Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt;

Địa chỉ: Số X, đường P, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi;

- Bị hại: Nguyễn Quốc Tr, sinh năm 1985 (chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn N, sinh năm 1959; bà Phạm Thị Bích Th, sinh năm 1959 (Là cha, mẹ đẻ của Nguyễn Quốc Tr); có mặt; Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn LH, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Tạ Quang B, sinh năm 1985; có mặt;

Địa chỉ: Thôn 3, xã N, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi.

- Người làm chứng:

+ Anh Trần Văn Ph, sinh năm 1988; có mặt;

Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn LH, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi;

+ Anh Phan Vũ Minh V, sinh năm 1984; vắng mặt;

Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn LH, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi;

+ Anh Nguyễn Quốc D, sinh năm 1990; vắng mặt;

+ Bà Võ Thị P, sinh năm 1958; có mặt;

+ Ông Mai Hồng T, sinh năm 1964; vắng mặt;

+ Chị Lê Thị K, sinh năm 1986; vắng mặt;

+ Ông Lê Quang H; sinh năm 1970; có mặt;

+ Anh Võ Anh T1; sinh năm 1983; vắng mặt;

+ Ông Võ Văn T2; sinh năm 1954; có mặt;

+ Anh Lê Xuân H1, sinh năm 1972; có mặt;

Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn LH, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 4 năm 2020 Nguyễn Quốc Tr có nhờ anh Trần Văn Ph mượn 200.000 đồng của Tạ Văn C để trả tiền xe taxi, đến hẹn Tr không trả tiền để Ph trả cho C nên Ph đã điện thoại cho Tr yêu cầu trả tiền để trả cho C. Do đó, vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/8/2020, Tr nhờ Phan Vũ Minh V chở đến nhà trọ của Tạ Văn C, ở tổ dân phố 3, thị trấn LH, huyện TN. Đến nơi V và Tr để xe mô tô trước cửa và đi bộ vào phòng trọ thì C đang ngồi chơi cùng Nguyễn Tiến M (sinh năm: 2000) và Dương Đình H2 (sinh năm: 1998) cùng trú tại thôn 3, xã N, huyện TN và con gái C là Tạ Mai Hải Y (sinh năm: 2016). Tr đi vào dùng tay đánh vào vùng mặt của C rồi cả hai xô xát đánh nhau; M và H2 thấy vậy bỏ chạy ra khỏi phòng trọ, còn cháu Y chạy vào nhà bà P chủ phòng trọ ở gần đó. V thấy M, H2 chạy ra ngoài thì chạy đuổi theo và nói M và H2 không được vô phòng trọ (V sợ M và H2 kiếm hung khí vô đánh Tr) rồi quay lại chỗ Tr và C đang đánh nhau thì thấy Tr và C mỗi người cầm một cục gạch (loại gạch lát đường hình lục giác), V chạy lại can ngăn và ôm Tr đẩy ra ngoài. Tr và V đi bộ ra ngoài đường còn C đi vào trong phòng trọ của mình. Do bực tức việc Nguyễn Quốc Tr tự nhiên xông vào phòng trọ để đánh mình dẫn đến bầm, tụ máu mắt trái và bong tróc da tay, chân, lưng nên Tạ Văn C lấy 01 con dao để ở chỗ làm bếp rồi đi bộ ra ngoài tìm Tr để đánh lại. Khi C cầm dao ra khỏi phòng trọ và đi về phía Tr và V đang đúng thì Tr chạy vào tiệm cắt tóc của ông Lê Xuân H ở ngã ba giao nhau của đường Nguyễn Thụy và đường Nguyễn Nghiêm để lấy 01 con dao trong bếp nhà ông H rồi quay lại chỗ C. Lúc này nhiều người dân xung quanh và Phan Vũ Minh V can ngăn, khuyên cả hai đi về nhà nhưng C và Tr (cả hai đều cầm dao) không chịu về mà tiếp tục áp sát vào cãi nhau thì bất ngờ C cầm dao bằng tay phải đâm từ trên xuống 01 nhát vào vùng cổ phía truớc của Tr rồi C thả con dao ra bỏ chạy về phòng trọ, Tr bị dao đâm dính vào vùng cổ mất máu, ngã ngửa xuống đường và chết ngay sau đó. C cho rằng Tr đã chết nên bỏ về phòng trọ lấy 01 (một) lưỡi kéo để phòng thân vì sợ bị nhóm người của Tr đến đánh rồi đi ra ngồi gần nơi xảy ra vụ việc chờ Công an đến giải quyết.

* Kết luận giám định tư pháp:

- Ngày 16/8/2020, Trung tâm giám định pháp y tỉnh Quảng Ngãi ra Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 58/TGT xác định nguyên nhân chết của Nguyễn Quốc Tr là do đứt khí quản, đứt thực quản. Tổn thương nhu mô phối phải, gây mất máu cấp. (BL 52) - Tại Bản kết luận giám định số 644/KLGĐ- PC09 ngày 23/9/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi. Trích xuất đại diện được 20 hình ảnh từ 02 thiết bị điện tử từ camera ở khu vực hiện trường thể hiện nội dung diễn biến vụ án 11/8/2020 được lưu trữ trong 01 đĩa DVD (có hình ảnh kèm theo hồ sơ). (BL: 55) Tại Bản kết luận giám định số 642/KLGD-PC09, ngày 08/9/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận: Vết máu dính trên con dao do ông Nguyễn QT giao nộp, gửi giám định thuộc nhóm máu o; Chất màu nâu đỏ bám dính trên lưỡi kéo, gửi giám định là máu người thuộc nhóm máu o; Chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường, gửi giám định, là máu người thuộc nhóm máu o; Mẫu máu thu được của tử thi Nguyễn Quốc Tr, gửi giám định, thuộc nhóm máu o. (BL: 72) Đối với Tạ Văn C bị Tr đánh gây thương tích như sau: Mi trên và mi dưới mắt trái bị phù nề, bầm tụ máu và xây xát da màu đỏ, xanh, đen; xây xát da, bầm tụ máu các ngón nhẫn và ngón út bàn tay phải; xây xát da vùng gối, cẳng chân, mu bàn chân phải và chân trái, lưng cũng bị xây xát da. (BL: 31) Bản cáo trạng số 1754/CT-VKS ngày 17/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố Tạ Văn C về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 2 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Tạ Văn C 08 - 09 năm tù về tội “Giết người”.

* Về dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Tạ Văn C phải bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Quốc Tr theo quy định của pháp luật.

* Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) con dao dài 26,5 cm, cán dao bằng nhựa dài 12 cm, chỗ rộng nhất đường kính 2,5cm lưỡi dao bằng kim loại dài 14,5cm, lưỡi dao loại 01 lưỡi cắt sắc nhọn, nơi rộng nhất 3,2cm, sống dao dày 01 cm, trên lưỡi dao có 08 lỗ tròn đường kính mỗi lỗ 0,6cm trên lưỡi dao có dòng chữ MASTERWOR, trên con dao có dính nhiều máu (đang trong tình trạng niêm phong). (BL: 48, 85) - 01 (một) lưỡi kéo dài 22cm, cán kéo được quấn băng keo màu đen, lưỡi cắt sắc nhọn dài 12,5cm, chỗ rộng nhất 2,5cm, dày 2,5mm, trên mặt lưỡi có bám dính chất màu nâu đỏ (đang trong tình trạng niêm phong). (BL: 78) - 01 (một) đôi dép cao su màu đen, trên mặt (phía sau gót chân) có chữ Tiến Hoàn, dép đã cũ. (BL: 84) - 01 (một) con dao có cán bằng gỗ dài 14cm, lưỡi bằng kim loại dài 22cm, tổng chiều dài con dao là 36cm, con dao này có dính chất màu đỏ (nghi là máu). (BL: 76) Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

[1.1] Tại phiên tòa, những người làm chứng vắng mặt gồm: Phan Vũ Minh V, Nguyễn Quốc D, Mai Hồng T, Lê Thị K, Võ Anh T1. Xét thấy những người làm chứng này đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[1.2] Những tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[1.3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định.

[1.4] Tại phiên tòa Luật sư Lê Hoàng H là người bào chữa cho bị cáo Tạ Văn C vắng mặt. Bị cáo C từ chối Luật sư bào chữa, yêu cầu Tòa án tiếp tục xét xử.

[2] Hành vi của bị cáo Tạ Văn C:

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Tạ Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/8/2020, Nguyễn Quốc Tr nhờ Phan Vũ Minh V chở đến nhà trọ của Tạ Văn C. Đến nơi Tr đi bộ vào phòng trọ thì gặp C đang đứng trước phòng trọ thì Tr dùng tay đánh vào vùng mặt của C rồi cả hai xô xát đánh nhau, Tr đè C nằm xuống đất và ngồi trên bụng bị cáo C đánh C; V chạy lại can ngăn và ôm Tr đẩy ra ngoài. Tr và V đi bộ ra ngoài đường còn C đi vào trong phòng trọ của mình, bực tức vì vô cớ mà Tr đánh nên C lấy 01 con dao để ở chỗ làm bếp rồi đi bộ ra ngoài tìm Tr để đánh lại. Khi C cầm dao đi ra đường và hướng về phía Tr và V thì Tr chạy vào tiệm cắt tóc của ông Lê Xuân H ở ngã ba giao nhau của đường Nguyễn Thụy và đường Nguyễn Nghiêm để lấy 01 con dao trong bếp nhà ông H rồi quay lại chỗ C. Lúc này C và Tr áp sát vào cãi nhau thì C cầm dao bằng tay phải đâm từ trên xuống 01 nhát vào vùng cổ phía truớc của Tr rồi C thả con dao ra bỏ chạy về phòng trọ, Tr bị dao đâm dính vào vùng cổ mất máu, ngã ngửa xuống đường và chết ngay sau đó.

Tại bản kết luận giám định pháp y số: 58/TT ngày 16/8/2020 của Tr tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận nguyên nhân Nguyễn Quốc Tr chết là do: “Đứt khí quản. Đứt thực quản. Tổn thương nhu mô phổi phải gây mất máu cấp”; Tại bản kết luận giám định số 642/KLGĐ-PC09 ngày 08/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận: “Vết máu dính trên con dao do ông Nguyễn QT giao nộp, gởi giám định, thuộc nhóm máu O; Chất màu nâu đỏ bám dính trên lưỡi kéo, gởi giám định, là máu người thuộc nhóm máu O; Chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường, gởi giám định, là máu người thuộc nhóm máu O, mẫu máu tử thi Nguyễn Quốc Tr, gởi giám định thuộc nhóm máu O”.

[3] Bị cáo Tạ Văn C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo biết rằng dùng dao là “hung khí nguy hiểm” đâm vào vùng xung yếu của con người thì có thể dẫn đến nguy hiểm cho tính mạng và hậu quả thực tế đã làm cho bị hại chết. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm đã xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo Tạ Văn C đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”. Tuy nhiên xét thấy nguyên nhân xảy ra vụ án do bị hại đã có hành vi dùng tay đánh bị cáo trước khiến bị cáo bị xây sát. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Tạ Văn C về tội “Giết người” quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Bản thân bị cáo cũng vận động gia đình nộp tiền để khắc phục một phần hậu quả. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy; mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng xét về nhân thân của bị cáo;

Bị cáo đã 02 lần tập trung vào cơ sở giáo dục, bị Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa xét xử về hành vi cố ý gây thương tích; bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xét xử về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác nên đã tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Quốc Tr yêu cầu Tòa án buộc Tạ Văn C phải bồi thường cho gia đình số tiền: 272.000.000 đồng. Gồm: Tiền mai táng 30.000.000 đồng; Tiền xây mộ 78.000.000 đồng; Chi phí khác: 15.000.000 đồng; Tiền bù đắp tổn thất tinh thần theo quy định là 149.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, theo trình bày của ông Nguyễn N và bà Phạm Thị Bích Th 15.000.000 đồng chi phí khác là khoản chi mua lễ vật phục vụ tang lễ và cúng thất theo phong tục tập quán của địa phương.

Hội đồng xét xử xét thấy đây là những khoản tiền chi phí hợp lý cho việc mai táng anh Nguyễn Quốc Tr, phù hợp với phong tục tập quán của địa Ph nên có căn cứ chấp nhận toàn bộ, buộc bị cáo Tạ Văn C phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình anh Nguyễn Quốc Tr tổng số tiền 272.000.000 đồng gồm các khoản:

Tiền mai táng: 30.000.000 đồng;

Tiền xây mộ: 78.000.000 đồng;

Chi phí mua lễ vật và cúng thất: 15.000.000 đồng;

Tiền bù đắp tổn thất tinh thần theo quy định tại điều 591 Bộ luật Dân sự là:

149.000.000 đồng (1.490.000 đồng x 100 tháng lương cơ sở).

Trong giai đoạn điều tra gia đình bị cáo Tạ Văn C đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 30.000.000 đồng nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi theo biên lai thu tiền số: AA/2010/08522 ngày 16/11/2020. Bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 242.000.000 đồng.

[8] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) con dao dài 26,5 cm, cán dao bằng nhựa dài 12 cm, chỗ rộng nhất đường kính 2,5cm lưỡi dao bằng kim loại dài 14,5cm, lưỡi dao loại 01 lưỡi cắt sắc nhọn, nơi rộng nhất 3,2cm, sống dao dày 01 cm, trên lưỡi dao có 08 lỗ tròn đường kính mỗi lỗ 0,6cm trên lưỡi dao có dòng chữ MASTERWOR, trên con dao có dính nhiều máu (đang trong tình trạng niêm phong); 01 (một) lưỡi kéo dài 22cm, cán kéo được quấn băng keo màu đen, lưỡi cắt sắc nhọn dài 12,5cm, chỗ rộng nhất 2,5cm, dày 2,5mm, trên mặt lưỡi có bám dính chất màu nâu đỏ (đang trong tình trạng niêm phong); 01 (một) đôi dép cao su màu đen, trên mặt (phía sau gót chân) có chữ Tiến Hoàn, dép đã cũ; 01 (một) con dao có cán bằng gỗ dài 14cm, lưỡi bằng kim loại dài 22cm, tổng chiều dài con dao là 36cm, con dao này có dính chất màu đỏ (nghi là máu).

Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/12/2020 giữa Công an tỉnh Quảng Ngãi và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đúng quy định pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Tạ Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 12.100.000 đồng (242.000.000 đồng x 5%) án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Tạ Văn C phạm tội “Giết người”.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Tạ Văn C: 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giam bị cáo ngày 11/8/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 591 Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Tạ Văn C phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền là: 272.000.000 đồng (Hai trăm bảy mươi hai triệu đồng) được khấu trừ số tiền: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi theo biên lai thu tiền số: AA/2010/08522 ngày 16/11/2020. Bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 242.000.000 đồng (Hai trăm bốn mươi hai triệu đồng). Giao cho ông Nguyễn N2 và bà Phạm Thị Bích Th là người đại diện hợp pháp của bị hại nhận số tiền trên.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) con dao dài 26,5 cm, cán dao bằng nhựa dài 12 cm, chỗ rộng nhất đường kính 2,5cm lưỡi dao bằng kim loại dài 14,5cm, lưỡi dao loại 01 lưỡi cắt sắc nhọn, nơi rộng nhất 3,2cm, sống dao dày 01 cm, trên lưỡi dao có 08 lỗ tròn đường kính mỗi lỗ 0,6cm trên lưỡi dao có dòng chữ MASTERWOR, trên con dao có dính nhiều máu (đang trong tình trạng niêm phong); 01 (một) lưỡi kéo dài 22cm, cán kéo được quấn băng keo màu đen, lưỡi cắt sắc nhọn dài 12,5cm, chỗ rộng nhất 2,5cm, dày 2,5mm, trên mặt lưỡi có bám dính chất màu nâu đỏ (đang trong tình trạng niêm phong); 01 (một) đôi dép cao su màu đen, trên mặt (phía sau gót chân) có chữ Tiến Hoàn, dép đã cũ; 01 (một) con dao có cán bằng gỗ dài 14cm, lưỡi bằng kim loại dài 22cm, tổng chiều dài con dao là 36cm, con dao này có dính chất màu đỏ (nghi là máu).

Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/12/2020 giữa Công an tỉnh Quảng Ngãi và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) mà gia đình bị cáo Tạ Văn C nộp khắc phục tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi (theo biên lai số AA/2010/08522 ngày 16/11/2020 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi) để đảm bảo thi hành án.

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Tạ Văn C phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 12.100.000 đồng (Mười hai triệu một trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chậm thi hành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án khoản tiền lãi suất theo qui định tại Điều 357 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với khoản tiền và thời gian chậm thi hành án, cho đến khi thi hành xong bản án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

6. Kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.