Bản án 10/2020/HNGĐ-ST ngày 14/05/2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH HÓA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 10/2020/HNGĐ-ST NGÀY 14/05/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 14 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Toa an nhân dân huyện Thạnh Hóa , tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 40/2020/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thế H, sinh năm 1994; Địa chỉ: Khu phố 1, TT Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.

* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Diễm H, sinh năm 1992; Địa chỉ: Khu phố 1, TT Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.

(Tất cả có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – ông Nguyễn Thế H trình bay: Ông Nguyễn Thế H và bà Nguyễn Thị Diễm H sống chung với nhau năm 2011; đăng ký kết hôn ngày 26/8/2015 tại UBND thị trấn Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An. Trong thời gian chung sống hai vợ chồng có ba con chung tên Nguyễn Minh Phú, sinh ngày 10/5/2012; Nguyễn Ánh Dương, sinh ngày 17/7/2017 và Nguyễn Kim Cương, sinh ngày 21/12/2018. Trong thời gian chung sống vợ chồng không hợp, thường xuyên cãi vã. Trước Tết Nguyên đán năm 2020, bà Hương đưa con nhỏ Nguyễn Kim Cương về quê ngoại ở xã Thạnh Phước sống tới nay. Ông Hoang khởi kiện yêu cầu như sau: - Về hôn nhân: Ông Hoang yêu cầu ly hôn với bà Hương.

- Về con chung: Tại đơn khởi kiện ông Hoang yêu cầu giao 3 con cho bà Hương nuôi dưỡng, ông Hoang cấp dưỡng nuôi con. Nay ông Hoang thay đổi yêu cầu. Ông Hoang đồng ý nuôi hai con Nguyễn Minh Phú và Nguyễn Ánh Dương; Giao con Nguyễn Kim Cương cho bà Hương nuôi, không ai phải cấp dưỡng nuôi con..

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chứng cứ do nguyên đơn cung cấp: Giấy đăng ký kết hôn; Giấy khai sinh con.

Yêu cầu, đề nghị của bị đơn – bà Nguyễn Thị Diễm H trình bay: Về thời gian đăng ký kết hôn, con chung đúng như lời ông Hoang đã trình bày. Tuy nhiên, vợ chồng không có mâu thuẫn lớn. Từ sau khi kết hôn, vợ chồng ông bà sống chung với cha mẹ chồng, không có mâu thuẫn. Lý do ông Hoang yêu cầu ly hôn là vì bà Hương sinh con ở nhà. Ông Hoang đi làm nên có bồ bịch (ngoại tình) nên yêu cầu ly hôn. Do ông Hoang về nhà thường gây chuyện với bà Hương; nói chuyện, nhắn tin với người tình trước mặt bà Hương nên bà Hương buồn, xin phép cha mẹ chồng về ngoại chơi một thời gian chứ không phải bỏ về nhà mẹ đẻ. Từ khi ông Hoang gửi đơn ly hôn đến nay, bà Hương đã về nhà cha mẹ chồng ở thị trấn Thạnh Hóa sinh sống, nuôi con. Nay ông Hoang yêu cầu ly hôn, bà Hương không đồng ý ly hôn vì mâu thuẫn vợ chồng không lớn. Bà Hương còn thương chồng. Hiện ba con chung còn nhỏ nên cần phải được cha mẹ nuôi dưỡng, dạy dỗ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Ông Hoang, bà Hương đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An vào năm 2015, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Ông Hoang khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết vấn đề con chung, đây là quan hệ pháp luật được quy định tại Luật Hôn nhân và gia đình, bà Hương đang sinh sống tại thị trấn Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hoá, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toa an nhân dân huyện Thạnh Hoá theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân giữa ông Hoang và bà Hương: Ông Hoang cho rằng hôn nhân có nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã. Tuy nhiên, người làm chứng là bà Nguyễn Thị Triều, sinh năm 1967, địa chỉ: Khu phố 1, TT Thạnh Hóa là mẹ ruột của ông Hoang, sống chung nhà với vợ chồng ông Hoang, bà Triều xác nhận, vợ chồng Hương Hoang không có mâu thuẫn gì, ngoại trừ việc ông Hoang bắt đầu đi làm tài xế từ đầu năm 2020, sau đó có bồ bịch, về nhà ruồng rẫy vợ con. Ông Hoang cũng thừa nhận việc có quen bạn gái bên ngoài. Nhận thấy, việc ông Hoang đang có vợ, con mà không không chăm lo cho gia đình, có mối quan hệ nam nữ không hợp pháp là vi phạm quy định của pháp luật và đạo đức xã hội. Yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Thế H không đủ điều kiện chấp nhận.

[3] Do đó, không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Thế H đối với bà Nguyễn Thị Diễm H.

[4] Về án phí: Ông Nguyễn Thế H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bà Hương không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 28, 35, 39 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của ông Nguyễn Thế H đối với bà Nguyễn Thị Diễm H.

2. Về án phí:

Ông Nguyễn Thế H phải chịu 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước. Khấu trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí ông Hoang đã nộp theo biên lai số 0003193 ngày 21 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Hóa sang thi hành án phí. Ông Hoang không phải nộp thêm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

4. Về việc thi hành án:Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.