Bản án 10/2019/HS-ST ngày 23/01/2019 về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 10/2019/HS-ST NGÀY 23/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG

Ngày 23 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức tỉnh Long An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 111/2018/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Tô Hoàng M, tên gọi khác: Minh Tàng, sinh năm 1989 tại Tiền Giang. ĐKTT: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn Q và bà Nguyễn Thị Kim C; bản thân có vợ tên Lê Kim N, có 01 người con sinh năm 2010; Tiền án; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 29/8/2013, Ủy ban nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định số 1257/QĐ-UBND áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời hạn 24 tháng tại Trung T1 Chữa bệnh-Giáo dục-Lao động xã hội tỉnh Tiền Giang, hiện đã chấp hành xong, bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/2018 cho đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phạm Trường G – Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai – Văn phòng Luật sư Anh Ngọc và Cộng sự (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Lê Hoàng K, sinh năm 1990

ĐKTT: Số 3/13 H, khu phố 5, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An (vắng mặt).

2. Tô Thị Kim H, sinh năm 1983 mặt).

ĐKTT: Số 126/3 ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang (có mặt).

- Người làm chứng:

1. Huỳnh Thụy Ngọc D, sinh năm 1994

ĐKTT: Số 12/48 N, phường 2, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (có

Tạm trú: Phòng 23 nhà trọ P, ấp P, xã P, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.

2. Trần Hoàng D, sinh năm 1993

ĐKTT: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Long An (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian làm nhân viên phục vụ tại quán karaoke Ấn Tượng ở thị trấn B, huyện Bến Lức, tỉnh Long An, Tô Hoàng M có quen biết với chị Huỳnh Thụy Ngọc D, sau đó hai người chia tay, chị Huỳnh Thụy Ngọc D có bạn trai khác tên Trần Hoàng D. Từ đó giữa Tô Hoàng M và Trần Hoàng D xảy ra xích mích, phát sinh mâu thuẫn.

Vào ngày 08/7/2018, Tô Hoàng M cùng một người tên T (chưa rõ lai lịch) sang Campuchia trái phép tại khu vực Cửa khẩu M, thuộc xã M, huyện Đ, tỉnh Long An để đánh bạc dưới hình thức đá gà. Khi đánh bạc thu lợi được 40.000.000đ, Tô Hoàng M nảy sinh mua khẩu súng bắn đạn bi để phòng thân khi gặp anh Trần Hoàng D. Tô Hoàng M gặp một người tên T1 (chưa rõ lai lịch) nhờ tìm giúp, nhưng T1 nói chỉ có súng K59, Tô Hoàng M đồng ý mua với giá 28.000.000đ. Sau đó Tô Hoàng M cùng T trở về Việt Nam, T phát hiện súng trong giỏ đựng gà, có hỏi thì được Tô Hoàng M nói là súng bắn đạn bi.

Sáng ngày 13/7/2018 Tô Hoàng M đến nhà mẹ ruột Nguyễn Thị Kim Cúc (ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang) mượn chị ruột tên Tô Thị Kim H, sinh năm 1983, chiếc xe máy hiệu SH biển số 63B4-58761 để đi chơi. Khi mượn  được xe, Tô Hoàng M bỏ khẩu súng vào trong cốp xe rồi chạy đến thị trấn B, huyện B chơi với bạn bè.

Đến 16 giờ 15 phút cùng ngày, trong lúc lưu thông trên đường N, khu phố 2, thị trấn B, do không đội mũ bảo hiểm, Tô Hoàng M đã bị Tổ Tuần tra kiểm soát Công an huyện Bến Lức yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Sau khi Tô Hoàng M xuất trình 01 giấy phép lái xe hạng A1, Tổ Tuần tra yêu cầu kiểm tra cốp xe thì Tô Hoàng M bỏ chạy. Tổ Tuần tra kiểm tra trong cốp xe của Tô Hoàng M có 01 khẩu súng K59, cùng hộp tiếp đạn chứa 06 viên đạn, qua giám định là loại vũ khí quân dụng, vẫn còn bắn được, 06 viên đạn là đạn quân dụng, đạn vẫn còn nổ.

Về phần Tô Hoàng M, sau khi chạy thoát đã đến trốn ở nhà người bạn tên Lê Hoàng K (sinh năm 1990, HKTT: 3/13 đường Huỳnh Châu Sổ, khu phố 5, thị trấn B). Đến sáng ngày 16/7/2018, qua nắm tình hình, Công an huyện Bến Lức phát hiện mời Tô Hoàng M về trụ sở làm việc. Tô Hoàng M khai nhận, qua đó Công an huyện Bến Lức chuyển vụ việc đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cáo trạng số 48/CT-VKSBL ngày 27-11-2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An truy tố bị cáo Tô Hoàng M về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật hình sự năm 2015 và phân công Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Tô Hoàng M hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội bị cáo thực hiện đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An truy tố bị cáo Tô Hoàng M về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội đúng pháp luật, không oan, xin Hội đồng xét xử khoan hồng cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức trong phần luận tội đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự 2015 như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An truy tố bị cáo là đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo mới phạm tội lần đầu, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, hoàn cảnh gia đình gặp khó khăn, do đó cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. 

Đề nghị Hội đồng xét xử: 

Tuyên bố bị cáo Tô Hoàng M phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm h, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt:Bị cáo Tô Hoàng M từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Do hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp khó khăn nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015.

Việc Tô Hoàng M xuất, nhập cảnh trái phép sang Campuchia để đánh bạc dưới hình thức đá gà, do hiện chỉ có lời khai của Tô Hoàng M nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An không xem xét xử lý về tội đánh bạc việc xử phạt hành chính về xuất, nhập cảnh trái phép là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc khẩu súng, theo kết luận của Phân viện Khoa học hình sự- Bộ Công an tại TP.Hồ Chí Minh xác định khẩu súng trên không liên quan đến vụ án nào được lưu mẫu trong tàng thư súng đạn của Phân viện. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An cũng đã ủy thác đến các địa phương trên toàn quốc, được phản hồi không xác định được nguồn gốc, cũng không có vụ án nào liên quan.

Liên quan đến tên T1, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã khởi tố bổ sung vụ án về tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2105. Tuy nhiên do chưa xác định được lai lịch của tên T1 nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã tách vụ án, tiếp tục giải quyết là phù hợp với quy định về tố tụng.

Đối với tên T, đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được lai lịch, mặt khác được Tô Hoàng M cho biết là súng bắn bi nên chưa có cơ sở để xem xét vụ án về tội “Không tố giác tội phạm”, quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với Lê Hoàng K không biết Tô Hoàng M có tàng trữ khẩu súng nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Không tố giác tội phạm”quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về vật chứng:

- 01 khẩu súng K59 số hiệu E0026689 cùng hộp tiếp đạn; 03 viên đạn còn lại sau giám định cỡ (9x19)mm nên đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 63, 64, 66, 73 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017 tịch thu chuyển giao Công an tỉnh Long An xử lý theo thẩm quyền.

 (Vật chứng hiện Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An đang quản lý).

Các vật chứng, đồ vật khác thu giữ gồm:

- 01 túi xách nữ màu đen;

- 01 xe máy SH biển số 63B4-58761;

- 01 giấy đăng ký xe biển số 63B4-58761 mang tên Tô Thị Kim H;

- 01 thẻ ATM của Agribank mang tên Tô Thị Kim H;

- 01 CMND mang tên Tô Thị Kim H;

- 01 giấy đăng ký xe biển số 63B9-46406 mang tên Ngô Thanh Sơn;

- 01 Sổ hộ khẩu do Nguyễn Thị Kim Cúc, sinh 1962 làm chủ hộ;

- 01 giấy phép lái xe mang tên Tô Hoàng M;

- 01 CMND (photo) mang tên Tô Hoàng M;

- 01 nón bảo hiểm màu đen.

Do không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp nên không xét đến.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo xác định cáo trạng truy tố bị cáo là không oan sai bị cáo không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử khoan hồng cho bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Tô Hoàng M bào chữa hành vi phạm tội Tô Hoàng M, bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự 2015 là đúng tội, đúng pháp luật, không oan. Tuy nhiên, xét về ý thức bị cáo ý định chỉ mua súng bắn bi, không có mục đích mua súng K59 và hộp tiếp đạn 6 viên để phòng thân. Do sự cãi vã mâu thuẫn với bạn gái và bị cáo có bị anh D hâm dọa, đây là tình tiết giảm nhẹ theo điểm k khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015, mặt khác nhân thân bị cáo tốt chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, gia đình có công với cách mạng, có bác là liệt sĩ. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản kết luận giám định, biên bản xác định vật chứng, biên bản tạm giữ vật chứng, bản ảnh kiểm tra vật chứng và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Tô Hoàng M là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp vào ngày 08/7/2018 khi sang Campuchia đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng được 40.000.000đ, Tô Hoàng M đã dùng tiền này mua 01 khẩu súng quân dụng K59 cùng 06 viên đạn giá 28.000.000đ với mục đích phòng thân khi gặp anh Trần Hoàng D là bạn trai của chị Huỳnh Thụy Ngọc D (là bạn gái cũ của Tô Hoàng M). Đến ngày 13/7/2018 khi đang điều khiển xe SH biển số 63B4-58761 lưu thông trên đường ở thị trấn B, huyện Bến Lức, tỉnh Long An thì Tô Hoàng M bị kiểm tra phát hiện có khẩu súng trên trong cốp xe. Vụ án đã được Công an huyện Bến Lức chuyển cho Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An để giải quyết theo thẩm quyền như vậy đã đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó Cáo trạng Viện kiểm sát tỉnh Long An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Tô Hoàng M đã trưởng thành, có đủ nhận thức để biết súng bắn đạn thật là vũ khí gây sát thương. Nhà nước nghiêm cấm cá nhân, tổ chức có hành vi liên quan đến việc mua bán, tàng trữ, chế tạo,.....vũ khí quân dụng khi chưa được Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép, nhưng do xem thường pháp luật nên bị cáo đã thực hiện hành vi cất giữ vũ khí quân dụng bên mình. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý và sử dụng vũ khí quân dụng của Nhà nước mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn tại địa phương, có khả năng xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác.Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo thành công dân tốt, đồng thời để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả của vụ án cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tại tòa ý kiến luật sư cho rằng bị cáo bị đe dọa nên bị cáo mua súng để phòng thân. Đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm k khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự là không có cơ sở nên không được chấp nhận xem xét. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, hoàn cảnh gia đình gặp khó khăn là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định, xét thấy theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo điều kiện kinh tế còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Việc Tô Hoàng M xuất, nhập cảnh trái phép sang Campuchia để đánh bạc dưới hình thức đá gà, do hiện chỉ có lời khai của Tô Hoàng M nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An không xem xét xử lý về tội đánh bạc và xử phạt hành chính về xuất, nhập cảnh trái phép là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc khẩu súng, theo kết luận của Phân viện Khoa học hình sự- Bộ Công an tại TP.Hồ Chí Minh xác định khẩu súng trên không liên quan đến vụ án nào được lưu mẫu trong tàng thư súng đạn của Phân viện. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An cũng đã ủy thác đến các địa phương trên toàn quốc, được phản hồi không xác định được nguồn gốc, cũng như có vụ án nào liên quan. 

Liên quan đến tên T1, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã khởi tố bổ sung vụ án về tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2105. Tuy nhiên do chưa xác định được lai lịch của tên T1 nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã tách vụ án, tiếp tục giải quyết là phù hợp với quy định về tố tụng.

Đối với tên T, đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được lai lịch, mặt khác được Tô Hoàng M cho biết là súng bắn bi nên chưa có cơ sở để xem xét vụ án về tội “Không tố giác tội phạm”, quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với Lê Hoàng K không biết Tô Hoàng M có tàng trữ khẩu súng nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Không tố giác tội phạm”quy định tại Điều 390 Bộ luật Hình sự năm 2015 là phù hợp.

[5] Về vật chứng:

- 01 khẩu súng K59 số hiệu E0026689 cùng hộp tiếp đạn; 03 viên đạn còn lại sau giám định cỡ (9x19)mm nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 63, 64, 66, 73 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017 cần tiếp tục giao vật chứng trên cho Công an tỉnh Long An quản lý, xử lý theo thẩm quyền.

 (Vật chứng hiện Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An đang quản lý).

Đối với các vật chứng, đồ vật khác thu giữ gồm:

- 01 túi xách nữ màu đen;

- 01 xe máy SH biển số 63B4-58761;

- 01 giấy đăng ký xe biển số 63B4-58761 mang tên Tô Thị Kim H;

- 01 thẻ ATM của Agribank mang tên Tô Thị Kim H;

- 01 CMND mang tên Tô Thị Kim H;

- 01 giấy đăng ký xe biển số 63B9-46406 mang tên Ngô Thanh Sơn;

- 01 Sổ hộ khẩu do Nguyễn Thị Kim C, sinh 1962 làm chủ hộ;

- 01 giấy phép lái xe mang tên Tô Hoàng M;

- 01 CMND (photo) mang tên Tô Hoàng M;

- 01 nón bảo hiểm màu đen.

Do tài sản trên không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra trải lại cho chủ sở hữu là phù hợp nên không xét đến.

[6] Về án phí: Bị cáo Tô Hoàng M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Tô Hoàng M phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm h, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt:

Bị cáo Tô Hoàng M 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16-7-2018.

2. Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Tô Hoàng M trong thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày 22- 01-2019 để đảm bảo thi hành án.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Giao 01 khẩu súng K59 số hiệu E0026689 cùng hộp tiếp đạn; 03 viên đạn còn lại sau giám định cỡ (9x19)mm cho Công an tỉnh Long An xửlý theo thẩm quyền.

 (Vật chứng hiện Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An đang quản lý).

4. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Tô Hoàng M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.