Bản án 10/2018/HSST ngày 23/01/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 10/2018/HSST NGÀY 23/01/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 260/2017/TLST- HS ngày 21 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn T A, sinh năm 1991; HKTT: Thị trấn L, huyện T, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa:  12/12 ; Nghề nghiệp: Lao đông tự do; Con ông: Nguyễn Đăng T- SN: 1971; con bà: Nguyễn Thị Đ- SN: 1971; Tiền án: Bản án số 10/2016/HSST ngày 18/01/2016 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ, về tội Trộm cắp tài sản; Tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 406 ngày 21/07/2017 do công an quận Hà Đông lập; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2017. Hiện đang tạm giam tại Trại giam số 1- Công an Thành phố Hà Nội.  (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Đ A, sinh năm 1990; địa chỉ: Số 22, ngõ 1, L V C, phường N, quận H, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)

- Anh Nguyễn Duy K, sinh năm 1996; địa chỉ: thôn K, xã T, huyện H, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Tại bàn tay phải của Nguyễn Duy K 01 túi nilon màu đen, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số thuê bao 0969792794 và số tiền 200.000 đồng;

- Của Nguyễn T A: số tiền 1.000.000 đồng ở bàn tay trái; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip màu đen, số thuê bao 0961374987 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, không biển kiểm soát, số khung: 303299, số máy: 7303365.

Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn T A và Nguyễn Duy K, niêm phong 01 túi nilon chất tinh thể màu trắng và đưa cùng các vật chứng trên về trụ sở để điều tra làm rõ.

Ngày 19/7/2017, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông quyết định trưng cầu giám định 01 gói niêm phong thu giữ của Nguyễn Duy K nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 4731/KLGĐ-PC54 ngày 15/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (thu giữ của Nguyễn Duy K) là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,319 gam./.”

Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 21 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn T A về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194  Bộ luật hình sự

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g, khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn T A từ 27 đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù 19/07/2017.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Nguyễn Đăng H (thực tế là Nguyễn T A), Nguyễn Duy K và Giám định viên Trương Trọng V;

Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số thuê bao 0969792794; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip màu đen, số thuê bao 0961374987;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 1.200.000 đồng (tiền Ngân hàng nhà nước Việt nam đang lưu hành).

Trả lại Nguyễn Đ A: 01 xe máy Honda Wave, không biển kiểm soát, số khung: 303299, số máy: 7303365.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn T A khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 19/7/2017, tại khu vực đường Chu Văn An, phường Yết Kiêu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn T A có hành vi bán trái phép 01 túi ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,319 gam cho Nguyễn Duy K thì bị phát hiện, bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn T A đã phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, nhất là trong thời gian gần đây tệ nạn ma tuý đã gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe những người khác không phạm tội.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo:

Bị cáo Nguyễn T A có 01 tiền án chưa được xóa án tích, là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự. Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng đưa ma tuý cho T A, cơ quan điều tra đã xác định là Nguyễn Văn D, sinh năm 1988; địa chỉ: C Q 2, xã L, huyện T, Hà Nội. Tuy nhiên, nhận dạng qua ảnh cả T A và K đều không nhận được đối tượng này. Hiện D vắng mặt ở địa phương nên cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu để làm rõ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Duy K có hành vi mua ma tuý từ Nguyễn T A để sử dụng trái phép. Cơ quan điều tra xác định chưa đủ căn cứ để xử lý về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, đã tiến hành xử lý hành chính là phù hợp.

-Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:   01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Nguyễn Đăng H (thực tế là Nguyễn T A), Nguyễn Duy K và Giám định viên Trương Trọng V;

Hai chiếc điện thoại của bị cáo T A và đối tượng K dùng để liên lạc khi mua bán ma túy cần tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số thuê bao 0969792794; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip màu đen, số thuê bao 0961374987;

Chiếc xe máy Honda Wave, không biển kiểm soát, số khung: 303299, số máy: 7303365 bị cáo T A mượn của anh Nguyễn Đ A, khi mượn bị cáo nói là để về quê, anh Đ A không biết bị cáo dùng vào việc đi bán ma túy, xe có giấy tờ mua bán hợp lệ mang tên người mua là Nguyễn Đ A nên cần trả lại cho anh Đ A.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.200.000 đồng (tiền Ngân hàng nhà nước Việt nam đang lưu hành).

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn T A 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù 19/07/2017.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Nguyễn Đăng H (thực tế là Nguyễn T A), Nguyễn Duy K và Giám định viên Trương Trọng V;

Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số thuê bao 0969792794; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip màu đen, số thuê bao 0961374987;

Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 1.200.000 đồng (tiền Ngân hàng nhà nước Việt nam đang lưu hành).

Trả lại cho anh Nguyễn Đ A 01 xe máy Honda Wave, không biển kiểm soát, số khung: 303299, số máy: 7303365.

(Vật chứng đã chuyển Chi côc thi hành án dân sự theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 1 năm 2018 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 02/1/2018).

Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.