Bản án 10/2018/HSST ngày 06/02/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH L

BẢN ÁN 10/2018/HSST NGÀY 06/02/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh L xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 10/2017/HSST ngày 29 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

Hoàng Văn H – Sinh năm: 1973

Tại xã G, huyện G, tỉnh N.

ĐKHKTT: Đội 4, C T, xã M, huyện T, tỉnh L.

Chỗ ở hiện nay: Bản C, xã T, huyện T, tỉnh L; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 6/12; Con ông: Hoàng Văn N, Con bà: Đinh Thị L (cả hai đều đã chết); Bị cáo có vợ là Khuất Thị L- sinh năm 1972 và có 02 con đều đã trưởng thành trên 18 tuổi; Tiền án: Tại bản án số 05/2010/ HSST ngày 16/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện Q tỉnh S áp dụng khoản 1,5 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, khoản 2, 3 Điều 30 BLHS năm 1999 xử phạt Hoàng Văn H 30 (ba mươi) tháng tù và 1.000.000đ (một triệu đồng) về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hiện đã được xóa án tích, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/10/2017, tạm giam từ ngày 28/10/2017 đến ngày 04/01/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

a) Về hành vi phạm tội của bị cáo

Ngày 21/10/2017, Hoàng Văn H đi từ nhà ở bản C xã T, huyện T đón xe khách xuống huyện T để tìm mua lợn về mổ bán, nhưng không được nên đón xe khách quay về, trên đường về đến Đội 11, xã P, huyện T. H xuống xe và gặp một người đàn ông dân tộc Thái (không rõ nhân thân, lai lịch) đang ngồi bên đường Quốc lộ 32, Hoàng Văn H hỏi và nhờ người này mua hộ 1.300.000đ tiền Hêrôin. Sau khi mua được H cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi tiếp tục đón xe khách. Về đến nhà H lấy ra một ít Hêrôin để sử dụng, số còn lại H cất giấu ở trong bếp không cho ai biết. Đến ngày 23/10/2017 H mang gói Hêrôin ra chia làm 28 gói nhỏ, trong đó có 24 gói bọc bằng giấy in báo, 04 gói bọc bằng mảnh giấy trắng, mục đích là để sử dụng dần thỏa mãn cơn nghiện, và H đã sử dụng hết 02 gói.

Đến ngày 25/10/2017 có 2 thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) vào nhà H hỏi mua cá, trong lúc đang nói chuyện thì hai thanh niên nói “Chú có chơi không” H hiểu là sử dụng Hêrôin nên H trả lời “ Có thi thoảng vẫn chơi” thì có một thanh niên nói tiếp “Cháu vật quá chú cho cháu xin một ít, tí còn đi đường xa”, lúc này H nói “Chú có một ít, tí cho chơi cùng”. Nói xong H đi vào trong bếp trích lấy một phần Hêrôin trong 02 gói Hêrôin mà bên ngoài được gói bằng mảnh giấy màu trắng mà H đã cất giấu trong bếp từ trước ra để sử dụng cùng với hai thanh niên này, khi đang sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Khi phát hiện có Công an hai nam thanh niên bỏ chạy đi đâu H không biết, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên H đã tự giác lấy từ trong bếp ra 01 túi nilon màu trắng bên trong có đựng 26 gói Hêrôin cất giấu từ trước mang ra giao nộp cho lực lượng Công an.

b) Về các vấn đề khác của vụ án

Tại biên bản mở niêm phong hồi 18 giờ 15 phút ngày 25/10/2017 của Cơ quan CSĐT Công an huyện T xác định toàn bộ 26 gói Hêrôin thu giữ của Hoàng Văn H có tổng trọng lượng là 2,18 gam, Cơ quan điều tra đã trích 0,59 gam trong tổng số 2,18 gam trưng cầu giám định.

Tại kết luận giám định số 08 ngày 20/11/2017 của phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh L kết luận “Chất bột khô, màu trắng đục, vón cục thu giữ của Hoàng Văn H gửi đến giám định là Hêrôin.

Trong quá trình điều tra bị cáo Hoàng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

c) Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát

Tại bản cáo trạng số: 02/KSĐT-MT, ngày 29/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh L truy tố bị cáo Hoàng Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 6 đến 9 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng còn lại của vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.