Bản án 10/2018/HNGĐ-ST ngày 17/01/2018 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

Ngày 17 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cẩm Khê - tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 221/2017/TLST-HNGĐ, ngày 06/12/2017, về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2017/QĐST-HNGĐ ngày 29/12/2017, giữa các đương sự:

1- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T - sinh năm 1982; cư trú tại: Khu 14, xãĐ, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

2- Bị đơn: Anh Lê Văn Q - sinh năm 1979; cư trú tại: Khu 14, xã Đ, huyệnC, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 17/11/2017 và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị T trình bày: Chị T và anh Lê Văn Q tự nguyện kết hôn với nhau ngày 22/10/2000, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn, vợ chồng về ở chung nhà với mẹ đẻ anh Q tại khu 14, xã Đ và làm ruộng. Quá trình chung sống, tình cảm vợ chồng hòa thuận được khoảng 10 năm thì  phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Q thường uống rươụ, chơi bạc và đánh chửi xúc phạm chị T. Từ năm 2010 đến nay, vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị T yêu cầu Toà án giải quyết cho ly hôn với anh Lê Văn Q.

Tại biên bản lấy lời khai bị đơn là anh Lê Văn Q trình bày: Về thời gian kết hôn, quá trình chung sống, thời điểm phát sinh mâu thuẫn và thời gian vợ chồng sống ly thân đúng như lời trình bày của chị T. Anh Q không đồng ý ly hôn, vì xác định vẫn còn tình cảm yêu thương với chị T.

Về con chung: Hai bên trình bày vợ chồng có 02 con chung là Lê Thị L - sinh ngày 06/5/2001 và Lê Văn C- sinh ngày 02/7/2004 hiện nay đang ở với chị T. Nếu ly hôn, chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con. Anh Q đề nghị để cho hai con tự lựa chọn việc ở với ai.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên quan điểm, yêu cầu đã trình bày. Bị đơn trình bày là đồng ý ly hôn với điều kiện được trực tiếp nuôi 01 con chung.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến, xác định:

Về tố tụng dân sự: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thựchiện đúng quy định pháp luật. Bị đơn trình bày nhưng không ký biên bản là chấp hành pháp luật chưa nghiêm túc.

Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Khoản 1, 2 Điều 81; Khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Lê Văn Q.

- Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Lê Thị L - sinh ngày 06/5/2001 và Lê Văn C - sinh ngày 02/7/2004 kể từ tháng 01/2018 đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con vì, chị T không yêu cầu.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Hai bên không yêu cầu, nên không đề cập giải quyết.

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị T và anh Lê Văn Q đảm bảo các quy định về điều kiện kết hôn và không thuộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên đó là hôn nhân hợp pháp. Kết quả thu thập chứng cứ và lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa cho thấy, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ khoảng đầu năm 2010. Nguyên nhân do anh Q lười lao động, thường uống rượu say và đánh chửi chị T. Từ cuối năm 2010 đến nay, vợ chồng sống ly thân, không quan tâm tới nhau. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng trong thực tế không còn, mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị T xin ly hôn là có căn cứ, cần chấp nhận. Anh Q không đồng ý ly hôn, nhưng trong thời gian dài vợ chồng sống ly thân, anh không có biện pháp nào khắc phục mâu thuẫn để vợ chồng đoàn tụ, nên đề nghị của anh Q không có căn cứ chấp nhận.

[2]. Về con chung: Chứng cứ thu thập được cho thấy chị T đã trực tiếp nuôi dưỡng con chung kể từ khi vợ chồng sống ly thân cho đến nay, bảo đảm cho con chung có cuộc sống sinh hoạt, học tập tốt và 02 con chung đã trên 07 tuổi, đều có nguyện vọng được sống cùng chị T, nên yêu cầu của chị T là có căn cứ. Anh Q hiện tại sức khỏe yếu, không tự chăm sóc được bản thân, nên yêu cầu của anh không có căn cứ chấp nhận. Do vậy, để đảm bảo sự phát triển ổn định và toàn diện của con chung, cần giao 02 con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con, vì chị T không yêu cầu.

[3]. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức: Các đương sự không yêu cầu, nên không đề cập giải quyết.

[4]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Khoản 1, 2 Điều 81; Khoản 1, 3 Điều82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điều 26 của Luật thi hành án dân sự;