Bản án 10/2018/DSST ngày 20/03/2018 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 10/2018/DSST NGÀY 20/03/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong ngày 20 tháng 03 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 147/2017/TLST -DS, ngày 30 tháng 10 năm 2017 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 22/2018/QĐST-DS, ngày 05 tháng 02 năm 2018 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N

Địa chỉ: Số x L, phường L, Quận Đ, Thành phố H.

Người đại diện theo pháp luật ông Ngô Chí Dũng – chủ tịch hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền Thảo theo văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22 /6/2017 của chủ tịch hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Hiền Thảo là anh Phạm Ngọc Khỏe, sinh năm 1993

Địa chỉ: Số 33/6, đường Mậu Thân, phường 3, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long theo văn bản số 16/2017 ngày 10/10/2017.

Bị đơn: anh Trần Minh K , sinh năm 1981

Địa chỉ: Số 113/9, ấp Thanh Mỹ 1, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại tòa:

Ngày 31/10/2014 ông Trần Minh K có ký hợp đồng tín dụng số 20141101- 1260030004 với ngân hàng TMCP N vay số tiền 28.105.090đồng, với lãi suất 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận ông K phải thanh toán số tiền 39.797.000đồng trả chậm trong 19 tháng. 18 tháng đầu mỗi tháng trả số tiền 2.095.000đồng tháng cuối cùng trả 2.087.000đồng. Thực hiện theo hợp đồng ngân hàng đã giao đủ số tiền cho anh K và anh K trả được 8 lần với số tiền 16.760.000đồng. Kể từ ngày 11/1/2016 anh K không thanh toán bất cứ khoản tiền nào cho ngân hàng, ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở nhưng anh K không trả. 

Nay ngân hàng TMCP N yêu cầu ông Trần Minh K trả số tiền 23.037.000đồng (Trong đó gốc 18.597,566đồng và lãi 4.439.434đồng).

Ngân hàng không yêu cầu tính lãi quá hạn đến ngày xét xử sơ thẩm

Tại tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và đề nghị trường hợp ông K chậm thi hành án thì phải thực hiện việc trả lãi theo qui định của Bộ luật dân sự.

Bị đơn anh Trần Minh K vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Trần Minh Kđến lần thứ hai nhưng đương sự này vẫn vắng mặt. Căn cứ điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung:

Giữa Ngân hàng TMCP N và ông Trần Minh K có quan hệ hợp đồng vay tài sản. Theo hợp đồng ông K đã vay của Ngân Hàng 28.105.090đồng, thời hạn trả là 19 tháng , hàng tháng ông K phải trả cho Ngân hàng số tiền là 2.095.000đồng ( đã có tính lãi) như vậy tổng số tiền ông K phải trả trong 19 tháng là 39.797.000đồng. ông K đã trả được 8 lần số tiền là 16.760.000đồng, sau đó ông K thực hiện tiếp nghĩa vụ cho thấy anh Khah đã vi phạm hợp đồng vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do đó Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông K trả nợ là có căn cứ chấp nhận. Tại tòa ông Khỏe trình bày là tháng 2/2018 ông K đã trả cho ngân hàng được một khoản tiền. Đến nay ông K chỉ còn nợ 20.237.000đồng do đó ông Khỏa yêu cầu trả số tiền trên là có căn cứ chấp nhận, việc nguyên đơn đề nghị trả lãi do chậm thi hành án theo quy định của Bộ luật dân sự là phù họp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 357,468,463,466 Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 ngày 30/12/2016 nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc ông Trần Minh K phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần N số tiền 20.237.000đồng ( Hai mươi triệu, hai trăm ba mươi bảy ngàn đồng).

Án phí: Buộc ông Trần Minh K nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.011.500đồng( Một triệu, không trăm mười một ngàn, năm trăm đồng)

Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP N số tiền tạm ứng án phí là 576.000đồng(Năm trăm bảy mươi sáu ngàn đồng) theo lai thu số 0001053 ngày 30/10/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành, trường hợp người phải thi hành án chưa thi hành số tiền nêu trên còn phải chịu lãi suất theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai đương sự có mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

364
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 10/2018/DSST ngày 20/03/2018 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Số hiệu:10/2018/DSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Long Hồ - Vĩnh Long
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 20/03/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về